모든 Michael Crichton SF 영화는 최악에서 최고로 순위가 매겨졌습니다.
Michael Crichton은 두 가지 모두를 만들었습니다.쥬라기 공원 그리고 웨스트월드, 그러나 SF 아이콘의 영화 각색은 품질 측면에서 어떻게 순위가 매겨집니까? 하나가 아닌 두 개의 상징적인 공상과학 프랜차이즈를 만든 것으로 가장 유명한 Michael Crichton은 박진감 넘치는 스토리텔링과 잘 각인된 캐릭터 및 높은 개념의 전제를 결합한 드문 재능이었습니다. 최근의 부흥 웨스트월드 그리고 쥬라기 공원 SF 모험의 작가로서 Crichton의 매력이 2020년대에도 지속되고 있음을 증명합니다.
그러나 Crichton이 장르 소설과 영화의 세계에서 사랑받는 인물이었음에도 불구하고, 다작의 작가/시나리오 작가/감독의 기발한 아이디어 중 일부는 비평가들에게 문제를 일으켰습니다. Crichton은 작가이자 시나리오 작가로서 SF 작품에 대해 불균등한 평가를 받았지만, 그의 감독 노력 중 일부는 글의 속도를 따라잡지 못했습니다. 각색이든 그의 감독 작업이든, 일부 Crichton 영화는 다음과 같은 즉각적인 고전으로 찬사를 받았습니다. 스필버그의 스마트 블록버스터 쥬라기 공원, 다른 사람과 같은 구체, 청중과 비평가들에게 똑같이 실패했습니다.
Crichton의 아이디어 중 일부는 화면보다 종이에서 더 잘 작동했으며, 이는 그의 살인자 나노봇 소설을 적용하려는 시도가 자주 좌절되는 이유를 설명할 수 있습니다. 먹이 거의 20년 동안 개발 지옥에 머물렀습니다. Crichton의 다른 소설은 각색에 완벽하지만 잘못된 감독, 나쁜 캐스팅 또는 프로젝트에 대한 잘못된 음색으로 안장되었습니다. 어떤 경우이든 Crichton의 감독, 시나리오 작가 및 원저자로서의 화면 출력은 합격 가능한 범위에서 모든 Michael Crichton 공상 과학 프로젝트를 살펴보고 무엇이 효과가 있었고 무엇이 떨어졌는지 볼 가치가 있습니다. 평평한.
11. 타임라인(2003)
Crichton의 스크린 적응에서 가장 큰 재정적 실패, 타임라인 가장 약한 영화이기도 합니다. 개봉 직후 폴 워커 주연 패스트 앤 퓨리어스 성공, 시간 여행
10. 구체 (1998)
개를 흔들다 Barry Levinson 감독은 공상 과학이 아닌 Crichton 적응으로 약간의 히트를 기록했을 수 있습니다. 폭로, 하지만 감독은 구체. 각색은 더스틴 호프만, 샤론 스톤, 사무엘 L. 잭슨은 3명의 과학자로서 이상한 연구를 하기 위해 태평양 바닥으로 데려왔다. 자신의 감정에 따라 환경을 조작할 수 있는 것처럼 보이는 외계 우주선 관찰자. 유사한 심해 공포의 피투성이의 영향이 부족한 이 작은 노력에서 잠재적으로 흥미로운 전제가 낭비됩니다. 딥스타 식스 그리고 거대한, 가장 명백한 영향력의 사려 깊고 삼중적인 주제를 야심차게 목표로 삼았음에도 불구하고, 터미네이터 제작자 제임스 카메론'NS 심연.
9. 추격 (1972)
Crichton의 소규모 프로젝트, 추구 주로 감독의 영화 데뷔작으로 유명하다. Crichton이 직접 지시한 첫 번째 프로젝트, 추구 Crichton의 소설을 원작으로 한 TV용 영화입니다. 바이너리. 예측 가능한 플롯은 시청자가 다음과 같이 이후 더 잘한 것으로 본 "도시 인질" 이야기에서 극단주의자가 신경 가스로 정치 컨벤션을 공격하겠다고 위협하는 것을 봅니다. 속도 에게 복수심에 불타 죽다이자형. 운 좋게, 추구 위로 높아졌다 구체 그리고 타임라인 기발한 매력으로 Crichton 스릴러를 볼 가치가있는 컬트 배우 Ben Gazzara의 뛰어난 연기로 인해.
8. 도망자
1984년 크라이튼이 각본과 감독을 맡은 작품 도망자 Tom Selleck의 이야기입니다. 블레이드 러너-에스크 경찰 위험한 안드로이드를 추적하기 위해 고용되었습니다. 이 스릴러는 KISS의 프론트맨인 Gene Simmons의 유쾌한 적대자를 특징으로 하지만, 도망자 에서 벗어나기 위해 고군분투한다. 블레이드 러너Selleck의 영웅적인 경찰이 Simmons의 소시오패스 로봇 공학 엔지니어를 쓰러뜨리는 간단한 이야기에서 의 그림자. Cynthia Rhodes와 Kirstie Alley의 적극적인 지원 턴은 다음을 보장합니다. 도망자 Crichton의 최악의 영화는 아니지만 기존의 추격 스릴러를 기억에 남게 만들 만한 것은 거의 없습니다.
7. 콩고
치명적으로 지루한 1995년 정글 어드벤처 콩고 매핑되지 않은 영역으로의 탐험을 관리합니다. 의 창조자 쥬라기 공원 영감을 느끼지 않습니다. 말하는 고릴라를 자랑하는 것은 여기에서 이전 타이틀보다 앞서지만, 이 오작동은 거미공포증 그럼에도 불구하고 Frank Marshall 감독은 펄프 어드벤처 시리즈의 진부한 스릴을 되찾지 못했습니다. 로라 리니(Laura Linney)와 딜런 월시(Dylan Walsh)는 미지의 정글 지형으로 모험을 떠나기 위해 엉뚱한 모험가와 신비로운 금융가 무리에 합류하는 한 쌍의 과학자를 연기합니다. 그러나 두 사람은 어리석은 자료를 기초로 삼기 위해 고군분투하고 영화의 유일한 절약에 의해 무대 위의 Grace, Tim Curry, Bruce Campbell을 비롯한 기발한 캐릭터 배우들의 뛰어난 지원 캐스트, 그리고 원래의 고스트 버스터즈 스타 어니 허드슨.
6. 보는 사람
1981년 초현실적인 공상과학 풍자 영화인 Crichton이 각본과 감독을 맡은 작품입니다. 보는 사람 CGI를 통해 생성된 인체의 3D 모델을 특징으로 하는 최초의 영화라는 인상적인 영예를 자랑합니다. 그러나 고르지 못하지만 흥미로운 스릴러는 이 효과를 영화의 현실 내에서만 사용합니다. 성형외과 의사의 컴퓨터 화면에 비친 CGI 인간은 영화 속 캐릭터로 연기하기 보다는 영화. 성형외과의가 그 주인공이다. 보는 사람, 부도덕한 안티히어로 스카이폴알버트 피니, 그들은 외모에 미세한 변화를 요구하는 모델에 혼란스러워합니다. 이러한 기이한 요청으로 인해 그는 "완벽한 사람"을 만들기 위해 노력하는 연구 회사를 발견하게 됩니다. 도발적일 수 있지만 예지력과 재치가 있는 풍자의 미의 기준에 부합하는 경우 느린.
5. 터미널 맨
Terrence Malick과 같은 세간의 이목을 끄는 팬과 함께 풀 메탈 재킷 스탠리 큐브릭 감독의 이 컬트 보석은 찾아볼 가치가 있습니다. 최초의 대규모 SF 프로젝트 카터 받기 Mike Hodges 감독, 이 과소평가되고 이상한 70년대 SF 스타 올빼미와 푸시캣 주연 조지 시걸(George Segal)은 고전적인 Crichton 안티 히어로, 간질에 시달리는 과학자로서 병을 해결하기 위해 실험적 절차를 사용합니다. 당연히 이것은 Crichton 적응이므로 절차가 너무 잘 작동하고 영웅이 이상하게 발전함에 따라 컴퓨터를 제어하는 초지능, 영화는 주제에 대해 더 사려 깊고 덜 선정적인(그리고 피투성이의) 스핀이 됩니다. 그렇지 않으면 탐험 공허한 사람 그리고 크로넨베르크 파리 다시 만들다. 완벽하지는 않지만 이 거친 가장자리의 기이한 요소는 다음과 유사한 주제를 다루고 있습니다. 변경된 상태 그리고 Segal의 교대로 무섭고, 들뜬 상태이며, 정신병적인 주연 역할은 기억에 남는 전환입니다.
4. 잃어버린 세계: 쥬라기 공원
의 첫 번째 속편 쥬라기 공원, 잃어버린 세계 전설적인 블록버스터 감독인 스티븐 스필버그가 후속 조치를 위해 감독으로 복귀하는 것을 보았습니다. 불행히도 속편은 전편보다 덜 인상적입니다. Ian Malcolm 박사와 그의 딸, 그리고 Julianne Moore의 눈이 큰 이상주의자가 몇 명과 함께 사이트 B로 돌아오는 이야기입니다. 부도덕한 기회주의자들은 덜 호감 가는 캐스트와 낮은 지분을 가지고 있습니다(이제 모두가 공룡이 자유롭게 돌아다니고 있다는 것을 알고 있기 때문에 밀렵꾼의 죽음은 첫 번째 영화의 시제만큼 감동적이지 않습니다. 시퀀스). 그러나 약간의 진부한 순간에도 불구하고 교외를 배경으로 한 영화를 싫어하기는 어렵습니다. 선원 전체를 먹고 난동을 부리는 T-Rex.
3. 안드로메다 변종
1971년 발매된, 안드로메다 변종 본다 유령 로버트 와이즈(Robert Wise) 감독은 크라이튼(Crichton)의 과학자들이 외계인 병원체를 죽이려는 전염병을 일으키기 전에 억제하려고 시도하는 이야기를 다룬다. 비록 일부 비평가들에 의해 명백히 고르지 못하고 경멸을 당하지만, 이 암울한 스릴러는 여전히 신랄하며, 무엇을 특징으로 하는 이 순위에서 그 자리를 차지할 가치가 있습니다. 미국 전염병 협회는 주류 영화에서 전염병 통제와 근절에 대한 가장 정확하고 중요한 허구적 묘사라고 불렀습니다. 역사. 힘들고 종종 슬픈 영화지만, 안드로메다 변종 또한 Crichton의 공상 과학 소설의 최고처럼 예지력 있고 오싹합니다.
2. 웨스트월드
최근에 텔레비전용으로 리메이크, 웨스트월드 주요 명소가 치명적으로 엉망이 된 테마파크에 도착한 후 목숨이 두려운 관광객 그룹을 따릅니다. 와 거의 같은 전제라고 할 수 있다. 쥬라기 공원, 그러나 여기에서 위험한 매력은 인간 주인에게 반항하는 인간형 로봇입니다. TV 시리즈는 선택입니다. 하지만 원본 영화에서는 기술적인 부조). 전제가 얼마나 효율적으로 단순한지 부인할 수 없습니다. 웨스트월드 소설이 아니라 크라이튼의 영화로 쓰여졌다. Yul Brynner의 상징적 인 악당 전환과 함께 인간 캐릭터가 기술을 켜기 전에도 기술과 상호 작용하는 방식에 의문을 제기하는 플롯 웨스트월드 잠재적으로 치즈 같은 스릴러에서 강렬하고 똑똑한 공상 과학 스릴 놀이기구와 신흥 엔터테인먼트 기술에 대한 영향력있는 비판적 시각을 가진 초기 70 년대 공상 과학 영화 중 하나에 이르기까지.
1. 쥬라기 공원
가장 재정적으로 성공하고 비평가들에게 사랑받는 Crichton 적응, Spielberg의 1993 블록버스터는 교묘한 캐릭터 작업과 여전히 놀라운 특수 효과를 결합하여 공상 과학 모험을 만듭니다. 완전. 공포, 코미디, 약간의 미묘한 풍자 요소까지 포함하여(비록 Crichton의 원본 소설만큼 유명하지는 않지만), 쥬라기 공원 관객과 비평가 모두에게 사랑받는 보기 드문 블록버스터로 남아 있으며, 영화의 지속적인 인기는 주변의 흥분에서 증명됩니다. 예정된 후속 조치 쥬라기 월드: 도미니언. 외딴 섬의 공룡을 되살려 테마파크를 만든 괴짜 억만장자의 이야기 꿈(또는 악몽)은 종종 복제될 수 있지만 원래 Spielberg/Crichton 팀은 아직 복제되지 않았습니다. 최고.
- 쥬라기 월드: 도미니언 (2022)출시일: 2022년 6월 10일
플래시 영화는 Barry Allen이 Ezra Miller를 괴롭히는 크고 강력한 호를 가지고 있습니다.
저자 소개