John Ridley, 'DC 유니버스의 다른 역사' 마무리

작가 존 리들리가 말하는 첫 입소문이 났을 때 DC 유니버스의 다른 역사, 만화책 역사에 대한 재검토가 얼마나 대대적으로 진행되고 있는지 짐작할 수 있는 팬은 거의 없었습니다. 그리고 이제 DC Black Label의 한정판 시리즈가 Anissa Pierce a.k.a. Thunder의 스포트라이트를 받으며 끝나자 Ridley는 왜 Other History가 그의 가장 자랑스러운 작품인지 설명합니다.

그것은 오스카상 수상자로부터 오는 것보다 더 높은 칭찬이지만, Ridley가 만화책을 그의 경력 시나리오 작가로 이끄는 바로 그 길에 설정한 것으로 인정할 때 불합리하지는 않습니다. DC 유니버스의 흑인 영웅들과 여주인공들이 자신들의 이야기를 하는 것을 보며 시작된 길입니다. 이제 다음과 같은 영웅을 다시 방문하고 재구성하고 재구성할 수 있는 기회가 주어졌습니다. 검은 번개, 그리고 헤럴드와 범블비 그 뒤를 이어 5권 시리즈가 끝이 났습니다. 고맙게도 John Ridley는 Screen Rant와 시리즈 전체에 대해 이야기했으며 DC Universe의 가장 큰 핵심 개념 중 하나인 유산을 구현하는 마지막 장의 여주인공에 대해 이야기했습니다. 독자는 아래에서 전체 인터뷰를 찾을 수 있습니다.

모든 문제에는 전환점이 있는 것 같습니다. 여기에서 당신이 이 삶에 대해 읽고 있고 그 삶의 많은 측면을 얼마나 잘 만지고 있는지 알 수 있습니다. 그 전기적인 성격을 통해 전체 캐릭터를 포착했는지 어떻게 알 수 있습니까?

존 리들리: 정말 좋은 질문입니다. 나는 다른 역사에 대해 이것을 말할 것이고, 내가 작업한 거의 모든 것에 대해 말할 것입니다. 당신이 그것을 사람들 앞에 내놓기 전까지는 결코 알 수 없습니다. 나는 당신이 그것을 가지고 있다고 생각하고 놓친 곳에서 그것을했고, 나는 당신은 확신이 서지 않고 당일에 뭔가를 느낀다고 생각하지만, 모든 것이 합쳐지면 그것은 단지 거기.

나는 다른 역사와 함께 모든 것이 하나로 합쳐진다고 생각합니다. 초기 지원부터 DC의 모든 사람들이 "당신은 광범위할 수 있습니다. 당신은 물건을 발굴할 수 있습니다." 나는 어제 Jim Lee와 말 그대로 대화를 나눴고, 그는 자신이 정말 좋아하는 것 중 하나가 무엇인지에 대해 이야기하고 있었습니다. 다른 역사에 대해 높이 평가되는 것은 명시적이지는 않더라도 어떤 면에서 스토리텔링의 일부 요소가 잘 늙었다. 그리고 그것을 숨기거나 묻지 않고 인정합니다. 그리고 저는 그것이 인생과 매우 흡사하다고 생각합니다. 성숙한 사람은 자신의 인생을 뒤돌아보며 이렇게 말할 수 있습니다. 다르게 참여했으면 한다"며 긍정적인 반응을 보였다.

나는 그것이 우리가 가진 지원의 총체와 우리가 가진 관용도라고 생각합니다. 당신은 Giuseppe [Camuncoli]가 한 예술을 보았고, 그것이 전부였습니다 - 채색과 글자에 이르기까지 모든 것이, 그리고 그것이 어떻게 감정적 요소였는가. 우리가 지적으로 접근해야 하는 것처럼 느껴지지 않았고, 이런 식으로든 저식으로든 그렇게 될 것입니다. 인생이 잘 산다고 느껴진다면, 우리가 정말로 이 캐릭터들을 캐릭터로 다루고 싶었기 때문이라고 생각합니다. 블랙 라이트닝이 아닌 제퍼슨; Katana가 아니라 Tatsu; 질문이 아니라 르네입니다. 실제로 차이를 만든 것은 이러한 캐릭터를 인간처럼 대하고 인간의 역학을 조사한 것입니다. 슈퍼히어로 이야기를 고발하기 위해 말하는 것이 아닙니다. "이봐, 슈퍼히어로다. 이야기."

이것은 매우 인간적인 이야기를 의도했습니다. 반응을 통해 우리가 하고 싶었던 것을 이룰 수 있었다고 생각하고 믿습니다. 하지만 당신의 질문에 대답하자면, 당신은 당신의 손을 펴서 날아가게 할 때까지 모릅니다.

간단히 말해서, Prince 콘서트에 참석한 적이 있습니까?

John Ridley: 아니요. 저는 Sade 콘서트에 많이 참석했기 때문에 Sade에게 고개를 끄덕이게 되었습니다. 누군가가 실생활의 어떤 순간을 추적한다면, 우리는 이것으로 성공할 것이고 누군가가 소리를 지르지 않을 방법은 없습니까? 사드였습니다.

하지만 프린스는 위대하다. 그는 80년대 초반에 한 시대를 정의한 예술가 중 한 명입니다. 당신은 라디오를 켜고 그의 목소리를 들을 수 없었습니다. 근데 사드 콘서트 가봤어? 내가 참석한 콘서트보다 놓친 Sade 콘서트를 계산하는 것이 더 쉽습니다.

좋은 사람이라도 나쁜 시스템에 넣는 것이 악몽이 되는 방법에 대해 Screen Rant와 약간 이야기했습니다. 그것이 책의 본성 대 양육의 중심 주제입니까?

존 리들리: 그 이상이라고 생각합니다. 나는 대부분의 경우 우리가 우리가 있는 사람으로 양육된다고 믿습니다. 우리는 여러 면에서 그것을 봅니다. 저는 정치에 뛰어들고 싶지 않습니다. 하지만 당신이 스펙트럼에 있는 어디에서나 사람들이 어떻게 성장하고 어떻게 교육을 받았는지 또는 그 사람이 되기 위한 허가 구조가 무엇인지 알 수 있습니다. 최고의 사람이든 최악의 사람이든.

하지만 저는 - 아주 솔직하게 말할 것이고, 문제가 없다고 말할 것입니다 - 이미 구축된 장기 시스템이 있다고 믿습니다. 사람들은 그것을 부정하거나 "음, 그건 과거였지"라고 말할 수 있지만, 그렇지 않습니다. 우리는 편견이 어디에 놓여 있는지, 인종, 신앙, 성별, 성향에 따라 지배적인 문화 밖에 있는 사람들이 어떻게 소외되는지 계속 봅니다. 그 역사적 주변화는 계속되고 있습니다. 이것은 나쁜 시스템의 좋은 사람들이나 나쁜 시스템 문제의 나쁜 사람들로 이어집니다. 시스템이 구축되었으며 지난 몇 년 동안의 계산을 볼 수 있습니다.

모든 사람, 심지어 좋은 사람이라도 자신이 처한 환경을 실제로 살펴보고 "좋아, 내가 시스템을 영속시키는 건가? 나는 계속해서 행동을 배우고 있습니까?" 나는 정말로 시스템이 제자리에 있다고 믿습니다. 컨베이어 벨트에 있는 경우 불량 제품이 포장되기 전과 선적되기 전에 제거하는 시스템이 내장되어 있습니다. 사람으로서 우리는 완전히, 뻔뻔하게 잘못된 것을 볼 때 배워야 합니다. 우리 모두는 도덕적 나침반을 가지고 있습니다. "그 사람이 하려고 하는 일이 다른 사람들에게 실제로 영향을 미칠 수 있는 공간에 들어가기 전에 지금 멈춰야 합니다."

그것이 본성 대 양육에 대한 질문에 대한 답인지는 모르겠지만 [시스템]에 대해 내가 말한 것을 믿습니다. 물론 나쁜 사람도 있지만 좋은 사람도 포함되는 시스템을 만들고 우리가 역사적으로 해온 일의 복제만 있다면? 다른 것은 아니지만 지난 몇 년 동안 우리는 좋은 사람들이 불행히도 실제로 유독한 시스템을 교정하는 데 충분하지 않다는 것을 배웠습니다.

다른 역사의 많은 부분이 마치 당신이 올바른 길을 걸어온 것처럼 완벽하게 느껴집니다. 하지만 독자가 원하는 것이 무엇인지 생각하는 것이 각 호의 초안을 작성하는 요소인지 궁금했습니다.

John Ridley: 솔직히 말하겠습니다. 그리고 당신이 이 글을 할 수 있는 한 최선을 다해 글을 쓸 때 제가 스스로를 과대평가하는 것처럼 들리지도 않고 지나치지도 않기를 진심으로 바랍니다. 저에게 인기는 그 자리에 있습니다. 인기가 있다거나 관객이 원하는 것이 무엇인지 파악하는 데 문제가 있다고 말하고 싶지 않습니다. 프로젝트가 있었으면 좋겠어요. 그것은 매우 대중적이고 문화적 밀도가 높았습니다. 모든 사람들이 그것에 대해 쓰고 이야기하는 박스 오피스에서 10 억 달러 그것. 그것은 성공의 한 형태입니다.

그러나 나는 몇 년 전에 청중이 무엇을 원하는지 결정하는 것을 매우 진지하게 포기하고 제쳐두었고 그것은 나에게 도움이 되었습니다. 다시 말하지만, 인기는 그 자체입니다. 아무 문제가 없습니다. 그리고 인기가 좋은 일을 하는 데 방해가 되지 않습니다. 하지만 제 생각에 그룹에 초점을 맞추려고 하면 청중을 예상하려고 하면 자기 발견과 같다고 생각합니다. 사람들은 "나는 이것을 원한다, 나는 이것을 원한다"고 말할 수 있고, 그리고 나서 그들은 식당에 들어갔고 그들은 그것을 가지고 있지 않습니다. "알았어, 그냥 다른 거 줘." 그런 다음 "오, 맙소사, 내가 뭔가를 발견했습니다."

궁극적으로, 제가 전에 말했듯이, 제 경력의 이 시점에서 저는 두세 명 정도의 청중을 갖게 되었습니다. 가장 중요한 두 사람은 내 아들이고, 나는 그들에게 무엇을 말하고 싶습니까? 아니면 지금으로부터 25년 후에 그들이 무엇을 생각하기를 바라는가? 내 아이들은 다른 사람들과 여러 면에서 다를 수 있지만, 우리를 감동시키는 것과 감동시키는 면에서 우리는 그렇게 다르지 않습니다. 우리가 마음을 닫고 마음을 열면 실제로 우리에게 영향을 미치는 것은 무엇입니까?

다시 말하지만, "난 상관없어요, 누가 청중을 필요로 합니까?" 나는 사람들이 내가 하는 일, 특히 다른 역사와 관련된 일에 참여하고 있습니다. 그것. DC와 Warner Media가 돈을 돌려받기를 원합니까? 인기를 얻고 싶습니까? 다음 사람이 와서 "히어로 이야기에 대한 대안이 있습니다."라고 말하는 사람이 승인을 받을 수 있기를 원합니까? 전적으로. 하지만 내가 앉아서 그것을 할 때, "아이오와에 내가 한 일을 좋아하지 않는 블로그에 글을 쓴 아이오와에 한 사람이 있어요. 내가 그것을 수정하고 수정하도록 노력하겠습니다." 내 생각에 그것은 항상 당신을 궁지에 몰아넣는 연금술입니다.

슈퍼맨이 1930년대 이민자 경험이고 배트맨이 1930년대 범죄 군주 경험이라면 아니사 피어스 경험은 무엇입니까?

John Ridley: 그것이 유산 경험이 되기를 바랍니다. 2020년처럼 현대적이지 않고 매우 현대적이기를 바랍니다. 부모는 자녀에게 적절한 결과를 제공하려고 노력하고, 어린 시절에는 어느 정도의 자유를 얻으려고 노력합니다. 그리고 그 사이 어딘가에 관계가 있습니다. 그래서 나에게 그 경험은 현대의 가족 유산 경험을 의미합니다.

당신이 불멸에 가장 가까이 갈 수 있는 것은 생물학적 자녀이든 입양된 자녀이든 관계입니다. 당신이 지배하고 있는 당신의 삶에 들어오는 누군가, 그것이 당신의 유산이자 미래입니다. 많은 사람들이 나 자신을 그 범주에 넣고 아이를 낳고 "나는 그들이 나와 비슷하거나 나와 같지 않은 경험을 하기를 바랍니다."라고 말할 것입니다. 나는 말하곤 했다 아빠에게 "아이가 생기면 마음껏 뛰어놀게 하고 하고 싶은 대로 할게요." 그러면 당신은 아이를 낳고, "그래, 난 안 할거야. 저것."

그것은: 내가 내 아이들에게 주고 싶은 메시지는 무엇인가? Siegel과 Shuster의 메시지는 "나는 이민자의 경험을 이해합니다. 우리는 당신과 다르지 않으며 기여할 수 있습니다." 원더우먼이 여성에 의해 만들어지지 않았다는 것을 압니다. "여기에 남자들이 전쟁터에 나가 싸우고 있는 한가운데에 있는 페미니스트 메시지가 있습니다. 함께. 이것이 여성과 여성의 시선이 나타낼 수 있는 것입니다."

제 생각에 제퍼슨과 아니사와 함께 표현하려고 했던 경험은 단지 가족의 화해였습니다. 부모로서 최선을 다하는 것은 당연하지만, 어느 순간 아이가 부모가 되어 길을 보여줘야 하는 상황이 됩니다.

기존 이슈에 대한 팬들의 반응은 어땠나요? 특히 놀랐던 반응이 있습니까?

John Ridley: 다시 말하지만, 그것이 자만하게 들리지 않는다면 나는 정말로 [확인]하지 않으려고 노력합니다. 나는 대부분의 사람들이 알고 있는 것처럼 소셜 미디어를 사용하지 않습니다. 좋든 나쁘든 리뷰를 읽는 것에는 장점이 없습니다. 그리고 솔직히 말해서, 탐색하기 더 어려운 것들이 좋은 것들입니다. 누군가가 당신에게 칭찬을 해줄 때, "다시 하게 해주세요. 그들은 그것을 좋아? 그냥 계속 하게 놔둬."

그러나 나는 이것을 말할 것입니다: 나를 정말로 감동시킨 것은 내가 아는 사람들이 하드코어 독자가 아니라 그것에 대해 논평을 했을 때입니다. Zoom의 세계에서도 사람들은 말 그대로 잡지를 들고 있습니다. 나에게 친절하게 대해주려는 사람들뿐만 아니라 "John, 나에게 이 문제가 있습니다."와 같이 지지하는 사람들이 있습니다. 그리고 훌륭합니다. 그러나 "오, 잠깐만요, 당신이 그 존 리들리입니까? 내가 그것을 읽었거나 봤어." 그리고 당신이 아는 사람들 중에는 칭찬을 보여주기 위해 이유나 노력이 필요하지 않은 사람들이 있습니다. 그들은 "아, 알겠습니다."

그건 그렇고, 내가 아주 명확하게 말하겠습니다. 팬들이 대체로 이것을 수용하는 것처럼 보인다는 사실? 솔직히 말해서 Eisner 후보에 오르면 13살짜리 제 자신이 미쳐버릴 것입니다. 달리 어떻게 말해야 할지 모르겠습니다. 팬분들이 스토리에서 감상을 찾았다는 것은 팬이기 때문에 저에게 세상이 의미하는 것입니다. 그러나 당신이 추구하지 않고 도착하는 약혼? 정말 대단했습니다. 그리고 그것은 매우 특별했습니다.

다시 말하지만, 이는 전체 팀과 DC, 그리고 이를 만화책 가게나 온라인 공간뿐만 아니라 모든 공간에서 추진하려는 그들의 노력에 대해 말해줍니다. 그들은 지난 4년 동안 팀, 아티스트, 모두를 지원하기 위해 최선을 다했습니다. 그것이 나에게 이것이 청중과 진정으로 관계를 맺은 이유입니다. 모두가 노력한 만큼만. 그들도 그 열정을 느꼈기 때문입니다.

정말 대단합니다. 그리고 그 지명을 다시 한 번 축하드립니다.

John Ridley: 저는 어제 Jim과 말 그대로 어제 만났고 이것이 제가 가진 최고의 영예일지도 모른다고 그에게 말했습니다. 제가 처음으로 이메일을 보낸 사람 중 한 명은 Tony Isabella였고 저는 그냥 "고맙습니다."라고 말했습니다. Tony와 같은 사람들이 아니었다면 나는 이것을 하지 않았을 것이고, 나는 단지 만화책을 쓰는 것을 의미하지 않습니다. 영감을 주는 그런 사람들이 없었다면 저는 오늘 세트장에 없었을 것입니다.

Anissa의 이야기를 어떻게 발전시켰으며, 그녀의 아버지의 이야기를 얼마나 반영했습니까?

존 리들리: 정말 좋은 질문입니다. 다른 모든 이야기(제퍼슨의 이야기도 어느 정도는 확실히 들어보면)가 매우 독립적으로 느껴지지만 아니사의 이야기는 제퍼슨의 이야기와 거의 동시대에 작성되었습니다. 드와이트라는 캐릭터와 같이 그를 잠시 보고 약간의 일이 벌어지는 순간이 있었기 때문입니다. 그리고 Anissa의 이야기와 그것이 그녀에게 미치는 영향에 대해 조금 더 공개합니다. 저는 정말 북엔드를 갖고 싶었고 스토리텔링으로 진화와 완성을 동시에 느끼고 싶었습니다. 모든 책에서 나는 분명히 약간의 중첩이 있는 이 작은 공간을 갖고 싶었습니다. 몇몇 등장인물은 자신의 관점에서 비슷한 사건에 대해 이야기했습니다.

그러나 그 두 이야기가 매우 짜임새 있고 매우 겹겹이 있는 방식으로 도착하도록 하는 것이 제게는 정말 중요했습니다. 분명히 가족입니다. 그리고 Anissa의 소개는 당신이 그녀의 발전을 당신이 몇 년, 몇 년 동안 그를 보는 딕 그레이슨(Dick Grayson)을 보는 것처럼 보지 않는다는 의미에서 약간 늦었습니다. 정말 마사지를 하고 물건을 가져올 수 있는 공간이 있어서 제퍼슨이 브루스에 대해 이야기하거나 타츠가 브루스에 대해 이야기하거나 제퍼슨이 클락에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 다른 사람들에 대해 이야기하는 것과 누군가가 당신을 정말로 분해하게 만드는 것과는 별개입니다.

나에게 그것은 이 모든 캐릭터들에게 중요한 것 중 하나였습니다. 어떤 경우에는 이야기가 그것을 뒷받침한다고 생각하지만, 그들 자신. 스토리텔링의 그 요소는 이것을 종합하고 "좋아, 이 두 가지 이야기가 무엇보다 어떻게 맞물릴까? 그리고 내가 실제로 무엇을 공개할 것인가? 고충은 무엇입니까."

Anissa는 무엇보다도 그 마지막 순간, 가장 마지막 비트, 가장 마지막 패널, 그리고 가장 마지막 어구는 "함께, 우리는 일어납니다."입니다. 그것은 이 모든 투쟁의 이야기와 함께 우리는 투쟁이 개인의 고양과 사회적 고양을 낳는다는 것을 잊지 않는 것이 매우 중요합니다. 높이. 아무리 어려운 이야기라도 희망의 다섯 가지 이야기로 늘 바라보고 있습니다. 나는 끝내야 했고, 내가 할 수 있는 가장 희망적인 메시지로 끝내야 했다.

인종적 정체성, 성적 지향, 이혼의 현실을 한 편의 이야기로 다루는 것이 얼마나 어려웠습니까?

존 리들리: 글쎄요, 힘들었어요. 경주? 나는 거기에 가는 데 문제가 없다. 저는 흑인으로서 인종에 대한 모든 답이나 관점을 갖고 있다고 생각하고 싶지 않습니다. 그러나 저는 살아 있는 경험이 있습니다. 내가 그 밖으로 발을 내딛는 순간? 나는 당신이 살아온 경험 이상을 표현하려고 하는 것의 함정을 알고 있습니다.

확실히, 다른 공간에서 글을 쓸 수 있고 모든 종류의 문자를 쓸 수 있다는 것이 도움이 됩니다. 궁극적으로 강력한 캐릭터가 당신과 함께 이끌어 간다는 것을 아는 것에는 위안이 있습니다. 당신은 강하고 잘 발달된 성격을 가지고 있으며 그 성격은 흑인이거나 아시아인이거나 여성일 수 있습니다. 캐릭터부터 시작해야 합니다.

하지만 저는 거짓말을 할 수 없습니다. 실제로 그 관점과 렌즈를 약간 바꾸려는 일련의 이야기에서 제가 고군분투하는 순간이 있습니다. 확실히, 나는 이야기꾼으로서 결코 주저하고 싶지 않습니다. 그러나 나는 또한 내 자신이 아닌 경험으로 이끌려고 하는 지점에 도달하고 싶지 않습니다. 무엇보다도, 그것은 정말로 경청에 관한 것이었습니다. 내가 신뢰하는 사람들의 말을 듣고, 페이지에 있는 내용에 대해 주저하지 않은 사람들의 말을 경청했습니다. '이게 옳다'라는 식의 편집이 아니라 정말 솔직한 평가다. 그런 다음 이러한 평가를 통해 이동하고 어떤 그룹도 단일하지 않다는 것을 알고 있습니다.

한 사람이 모든 경험을 대표할 수는 없으므로 모든 경험의 전체성을 믿으십시오. 가장 기본적인 수준에서 이것은 진정한 인간의 경험입니다. 저는 자신의 관점을 제시하는 모든 종류의 개인이 쓴 이야기를 바탕으로 만들고 있으며, 그들은 궁극적으로 그러한 관점을 존중하려고 노력하고 있습니다. 이루길 바랄 뿐입니다.

내가 Tony Isabella에게 말했듯이 나는 그와 대화를 나눴고 그가 "특정 연령의 백인으로서, 내가 옳지 못한 것들." 하지만 나는 그에게 "이봐, 당신이 틀리는 것에 관한 것이 아닙니다."라고 말할 것입니다. 관점. 그들은 근시이거나 가능한 한 넓을 수 있습니다. 하지만 우리는 스토리텔링에서 다른 사람들이 그 공간에 발을 들이도록 영감을 주기 위해 어떤 일을 하고 있습니까? 어쩌면 내가 살아온 경험이 그 개인이 하는 일과 일치하지 않을 수도 있습니다. 그러나 그들은 "이봐, 다음에는 그 사람이 조금 더 가까워질 것"이라는 방식으로 영감을 주려고 노력하고 있습니까?

아니요, Tony Isabella는 1970년대의 흑인이 아니었습니다. 그러나 어렸을 때 나는 그것을 읽었습니다. "오! 여기 슈퍼 히어로가 아닌 캐릭터가 있습니다. 이 사람이 선생님이고, 우리 엄마가 선생님인 것처럼. 이 사람은 커뮤니티에 초점을 맞추고 있습니다. 부모님이 커뮤니티에 초점을 맞추는 방식입니다. 흑인이 만화를 이끌어가는 모습은 처음 봤어요." 나에게는 그게 처음이었고 영감을 받았다.

저에게는 불안한 순간이 많았습니다. 그러나 나는 또한 당신이 불안하지 않다면, 당신이 실제로 성취하려고 하는 것, 즉 가능한 한 반성적인 것을 인식하지 못한다고 말합니다. 내가 정말 좋은 일을 했으면 좋겠지만, 무엇보다 저 밖에 누군가가 있기를 바랍니다. 나이, 배경, 신앙, 성별 또는 성향에 관계없이 이 글을 읽고 "아시다시피 뭐라고 요? 나는 이것을 할 수 있습니다." 문자 그대로 "존이 할 수 있다면 누구나 할 수 있습니다." 그리고 더 중요한 것은 누구나 할 수 있어야 하고, 해낼 수 있다고 느껴야 한다는 것입니다.

Anissa의 역사는 당신이 쓴 다른 캐릭터들에 비해 만화에서 상당히 제한적입니다. 무엇이 그녀를 덮을 적임자로 만들었을까?

존 리들리: 네, 좋은 질문입니다. 아주 어렸을 때 시작하여 이제 만화책의 성인이 된 캐릭터 중 한 명으로 Dick Grayson을 선택하는 것만으로도 선택할 수 있는 것이 많았습니다. Anissa와 함께, 그것은 약간의 공백을 채우고 있었습니다. 예를 들어 그녀가 아프리카에 갔다는 이야기에서 나는 우간다에서 아이와 함께 일한 사람과 함께 일한 적이 있습니다. 군인들과 실제로 죽이는 법을 배운 이 아이들을 데려갔고 그들에게 삶과 인간애에 대한 감각을 주려고 노력했습니다. 나에게 그 이야기는 매우 강력했다. 당신은 그것을보고 "그건 들어가야합니다. 하지만 그것에 대해 더 무슨 말을 할 수 있겠습니까? Tatsu가 도착하면 무엇을 말할 수 있습니까? Anissa가 이 팀에서 쫓겨났을 때 뭐라고 말해야 할까요? 하지만 그녀는 그녀가 팀의 일부가 되어야 한다고 생각합니다."

거기에는 많지 않았습니다. 그러나 공백을 채울 때 - 그것이 Anissa의 이야기이든, 특히 Mal과 Karen의 다른 이야기이든 - 나는 그것들을 포용하려고 노력했습니다. 이 부정적인 공간이 있습니다. 그리고 저는 그것을 마치 마치 - 아마도 그 이야기가 쓰여지고 그 공간이 채워졌다면 - 거기에는 일관성이 있습니다 스토리텔링. Anissa는 거기에 약간의 큰 간격이 있었기 때문에 조금 더 힘들었습니다. 그 공백 너머에는 존재하지 않는 것들이 있을 뿐이었다. 하지만 나는 그 공백을 메우려고 노력했다.

그녀의 부모님이 결혼 생활이 잘 풀리지 않는다고 나에게 말했을 때 무슨 일이 일어났습니까? 80년대 전후의 그 당시 젊은이에게 무슨 일이 일어났습니까? 어떤 면에서는 재미있었습니다. 왜냐하면 저는 이전에 이 이야기를 쓴 사람들을 존경하려고 노력하고 있기 때문입니다. 하나의 스킬셋입니다. 빈틈이 있는 공간에서는 "알았어, 뭐든지 할 수 있어"라고 말하지만 가끔은 프롬프트가 있는 게 좋다. 때때로 당신이 들어오는 곳을 어느 정도 이해하는 것이 좋습니다.

Anissa는 재미있고 도전적이었습니다. Jefferson을 시작할 때 저는 초기에 그러한 씨앗을 뿌리려고 정말 노력했습니다. 그러나 그것은 당신이 그것을 끝내고 있다는 것을 알고 있고, 당신이 그것을 모두를 위한 여행의 가치가 있다고 느끼는 방식으로 끝내고 싶다는 것을 알고 있는 그 이야기에 도달하는 것이었습니다. 역시나 아니사와는 불안한 순간이 많았다. 그 많은 이야기들 중에서 내가 가장 불안한 것은 바로 이 이야기였다고 말하고 싶다.

이야기의 방향에 영감을 준 피어스 가족과 관련된 만화가 있었나요?

John Ridley: 아마 가장 영향력이 있었던 것 같아요. 돌아가서 특정 물건을 뽑았을 때만큼 - Black Lightning: Year One이었을 것입니다. 가족 전체와 함께 수어사이드 슬럼에 도착한 제퍼슨을 좀 더 현대적으로 재해석한 것입니다. 처음에는 Jefferson이 옛날에 나타났을 때 이미 이혼했다고 생각합니다. 그는 이미 헤어졌고 아이들은 사진에도 없습니다. 그래서 그것은 "좋아, 여기에 약간의 재설정이 있습니다. 여기에 가족이 함께 있습니다. 여기에 그들의 삶이 어땠는지에 대한 창이 있습니다. 비교적 좋은 시간입니다." 그리고 그가 Black Lightning이 되기 위한 약간의 준비가 있습니다. 모든 종류의 원인. 우리는 그 이야기를 하고 있습니다.

나는 Anissa와 가족과의 분위기를 조성하기 위해 그것이 하나라고 말하고 싶습니다. 다시 말하지만, 나는 그것이 완전하지 않고 그들이 좋은 일을 하지 않은 것처럼 가장하고 싶지 않습니다. 그들은 정말 훌륭한 일을 했습니다. 몇 년 전만 해도 "존에게 몇 년 후에 필요한 것이 무엇입니까?"라고 예상하며 앉아 있는 사람은 아무도 없었습니다. 하지만 당신이 그것을 읽고, 당신이 할 수 있는 훨씬 더 많이 있습니다. 그 기분을 느끼고, 그 분위기를 느끼고, 그 느낌을 받습니다. 그러나 다시 말하지만, 아이들에게 꼭 필요한 일이 많지는 않습니다. 다시 말하지만, 우리가 성장하는 것을 보게 된 Wally West와 같은 영웅을 선택하십시오. 딕, 우리는 성장하는 것을 보게 된다. Donna, 우리는 성장하는 것을 보게 됩니다. 우리는 Jefferson의 아이들과 함께 그것을 볼 수 없었습니다.

작문 과정에 대해 조금 이야기해볼까요? 각 이야기는 DC의 역사를 알고 얼마나 기반으로했으며 특정 이벤트에 대해 특정 요점을 만들고 싶은 정도는 무엇입니까?

John Ridley: 이것만 말씀드리겠습니다. 많은 부분이 제가 DC 역사에 대해 생각하는 것에 기반을 두고 있었습니다. 3년이 걸린 데는 몇 가지 이유가 있는데, 토끼굴에 이어 토끼굴에 이어 토끼굴일 뿐입니다. 당신은 한 가지 특정한 것을 찾기 위해 앉아서 "잠깐만, 이 이야기는 어디서 나온 겁니까? 그 이전에는 무엇이 있었습니까? 그 뒤에 무엇이 나왔습니까? 이 문제는 어디에서 찾을 수 있습니까? 어떻게 해야 합니까?" 그것은 그저 뒹굴고, 뒹굴고, 뒹굴고 있을 뿐이었다.

당신은 높은 수준의 자신감을 가지고 들어가서 무언가를 던집니다. "할 수 있어요. 나는 그것을 해낼 수 있고, 우리는 확장될 것입니다." 그리고 나서 실제 역사가 있었습니다. 뮌헨이나 애틀랜타 아동 살인, 이란 인질 사태, 빈센트 친에 대해 이야기하고 싶다는 것을 구체적으로 알았던 그 순간들. 돌아가서 우리가 무엇을 꺼낼지 확인해야 합니다. 나는 이것에 대해 무엇을 말하고 싶습니까? 이 순간에 얼마나 세게 때리고 싶습니까? 여기서 세게 때리면 어디가 안도가 될까요? 조금 더 가벼운 그 순간은 어디 있습니까?

그것은 내 기억을 전제로 했다. 그리고 그것은 다른 것이었습니다. 제가 70년대와 80년대에 읽었던 만화들이 있었습니다. 그것은 다른 것과 같습니다. 당신은 돌아가서 "나는 그것이 실제로 이렇게 갔다는 것을 잊었다. 이런 일이 일어났습니다. 생각보다 이상한 이야기였는데 어떻게 하면 특정 공간에 조금 더 가깝게 느껴지게 할 수 있을까요?"

마치 어렸을 때 배웠던 언어처럼, 그 나라에 가서 "나에게 다시 올 것이다. 나는 그냥 공간을 떠다니며 모두에게 말할 수 있습니다." 아니요, 몇 가지 복습 과정이 필요합니다. Berlitz가 필요합니다. Berlitz를 기억하는 사람이 있을지 모르겠지만 제가 어렸을 때 - 이 듀오링고 이전에 - 당신은 어딘가에 가서 앉아서 언어를 배워야 했습니다. 하지만 너무 재미있었습니다. 정말, 정말 재미있었어요.

만화 속 갈색과 퀴어 캐릭터, 기타 소외 집단의 상황이 나아지고 있다고 생각하십니까?

John Ridley: 나는 그들이 점점 더 좋아지고 있다고 생각하지만 더 나은 것이 항상 충분하지는 않습니다. Jefferson Pierce가 등장하는 것은 좋았지만 많은 사람들 중 하나입니다. 그리고 제퍼슨은 한 명의 흑인입니다. 충분한 표현은 결코 있을 수 없으며, 항상 "하나님, 이것, 저것 또는 다른 것을 몇 개나 봐야 합니까?"라고 말하는 목소리가 항상 있을 것입니다. 세상에 있는 만큼. 그리고 그것은 캐릭터가 누구이든 상관없이 항상 적합하고 시작될 것입니다. 어떤 캐릭터는 순식간에 많은 매출을 올리지만 어떤 퀵 캐릭터는 사라집니다. 우리는 그들을 누구로 대체합니까? 목소리는 무엇입니까? 전망은 무엇입니까?

내가 전에 말했듯이, 우리 모두는 단일체가 아닙니다. 하나? 그게 다야. 하나의 버전입니다. 더 나은가요? 예. 그것이 있어야 할 곳입니까? 아니요. 우리는 배후에서 매우 인식해야 합니다. 저를 정말 괴롭히는 것 중 하나는 때때로 사람들이 "John, 물론, 우리는 당신이 이것 또는 저것을 하는 것을 좋아합니다. 하지만 우리는 당신이 특정 나이의 흑인만 쓰기를 원합니다." 물론 사람들은 나에게 이렇게 말하지 않습니다. 그러나 당신은 들어오는 이야기를 봅니다.

당신이 퀴어 라틴계 개인이거나 성별이 유동적이라면 어떤 이야기든 쓸 수 있습니다. 그리고 저는 그것이 우리가 사람들에게 정말로 상기시켜야 하는 것이라고 생각합니다. 누구나 무엇이든 쓸 수 있습니다. 나는 백인 남자가 흑인 캐릭터를 쓴다고 화를 내지 않습니다. 그렇습니다. 우리가 특히 살아 있는 경험에 관한 이야기를 접할 때가 있습니다. 그것에 더 가까운 사람들은 그것에 대해 더 많은 말을 하게 될 것입니다. 그러나 저를 괴롭히는 것 중 하나는 "다른 사람들은 모두 줄을 서십시오."와 같은 경우입니다. 히스패닉 캐릭터와 히스패닉 작가가 있다면 그들은 그 캐릭터를 갖게 될 것입니다. 당신은 아시아 작가와 아시아 캐릭터를 가지고 있습니다. 그래서 그들은 그 캐릭터를 얻게 될 것입니다.

지속적인 재평가와 이해가 있어야 합니다. 사람들은 "이런 이야기는 한 사람만 쓸 수 있다"고 말합니다. 아닙니다. 그러나 우리는 또한 모든 사람이 모든 종류의 이야기를 쓸 수 있다는 것을 절대적으로 인식해야 합니다. 사람들이 "이런 일이 일어나고 있고, 내 캐릭터가 옆으로 밀린 것은 공평하지 않다"고 말하면, 무대 뒤에서 뭔가가 일어나고 있습니다. 또한 사일로가 진행되고 있습니다.

짧은 대답: 더 나은가요? 예. 충분하다? 그것은 결코 충분하지 않을 것입니다. 절대 - 절대 절대적이지 않다고 말해서는 안되지만 우리는 항상 인간적으로 가능한 한 우리가 살고 있는 세계를 최대한 많이 표현하고 반영하기 위해 노력해야 합니다. 사람들은 다양성에 대해 이야기하지만 나에게 다양성은 우리가 70년대에 달성하려고 했던 것입니다. 우리는 우리가 살고 있는 세상을 반영해야 합니다. 다양성이라고 하면 사람들은 "글쎄, 우리에게도 이런 사람이 한 명 있다. 우리는 다양성을 가지고 있습니까?" 그것은 실제로 세상을 반영하지 않습니다, 그렇죠? 나는 항상 다양함보다 반성적인 것을 사용하는 것을 좋아합니다.

이 이야기의 어느 정도가 당신의 개인적인 경험에서 파생되었습니까?

John Ridley: 분명히, Anissa의 전체 경험은 내 경험을 반영하지 않습니다. 하지만 그 중 많은 부분이 어렸을 때의 나를 반영하고, 아버지에게 하고 싶은 말 - 부모님은 아직 살아 계시기 때문에 부모님과 정말 크고 깊고 완전한 대화를 나눌 기회가 있었습니다. 그러나 또한 내 아이들과 그들이 어디에 있는지, 그리고 백만 가지 다른 종류의 아버지로 나를 갖는 것에 대해 어떻게 생각하는지 생각합니다.

Anissa이든 Tatsu이든 내가 American Crime에 대해 쓴 캐릭터이든 간에 사람들은 종종 "어느 것이 캐릭터가 당신을 가장 많이 반영합니까?" 그리고 나는 "그들 모두"라고 말할 것입니다. 나는 특정 나이의 백인 여성은 아니지만 뭔가가 있습니다. 거기에. 그리고 이것은 나만이 아니라, 이것은 가치가 있는 모든 작가입니다. 우리는 복잡한 사람들이고 당신은 그 복잡성을 끌어내어 캐릭터에 넣어야 합니다. 그러면 그 캐릭터는 정면을 향할 수 있지만 그 내부 공간은 무료입니다. 당신은 놀라거나 놀라지 않을 것입니다. 저처럼 보이지 않을 수도 있고, 겉으로는 저처럼 생각하지 않는 것처럼 보일 수도 있지만, 그 안에는 높은 수준의 저를 포함하고 있는 제가 쓴 캐릭터가 얼마나 많은지 알 수 있습니다.

우리는 당신이 참석한 Prince and Sade 콘서트에 대해 조금 더 일찍 이야기했습니다. 음악이 당신의 작업에 얼마나 영향을 미치나요?

존 리들리: 대단한 일입니다. 저에게는 거의 모든 프로젝트에서 제 사고 과정을 나타내는 한 곡의 음악이 있습니다. 그 이야기에 대해 끊임없이 생각하게 만들기 때문에 듣게 될 것입니다. 차 안에 있을 때, 밖에 달리고 있을 때, 뭔가를 하고 있을 때 - 나는 글을 쓰는 동안 음악을 많이 듣지 않는 경향이 있습니다. 왜냐하면 그것이 나에게 방해가 되기 때문입니다. 그러나 프로젝트에 포함되는지 여부, 이름이 확인되는지 여부에 관계없이 항상 무언가가 있습니다.

여러분 대부분은 작가이고 아마도 알고 있을 것입니다. 실제로 쓰기 위해 앉아 있는 것이 때때로 더 어려운 부분입니다. 나에게 그것은 내가 생각하는 데 얼마나 많은 시간을 할애하는지, 그래서 내가 앉아서 글을 쓸 때 그것이 거기에 있습니까? 이 장면을 생각하고, 이 문구를 생각하고, 이 문장을 생각하고, 들어가는 길을 생각했어요. 그리고 음악은 좋은 의미에서 그런 것들에 대해 생각하게 만든다는 것을 알게 되었습니다. 글을 쓰기 위해 자리에 앉았을 때 "이메일을 한 번 더 확인하겠습니다. 내가 가고 싶은 25번째 웹사이트는? 확실히 글을 쓰는 것보다 훨씬 더 흥미롭고 읽을 수 있는 새로운 이야기가 있을 것입니다."

나는 음악이나 무언가를 듣고 있으면 그것에 대해 생각하는 데 도움이 된다고 생각합니다. 글을 쓸 시간이 되면 최소한 본론으로 들어갈 수 있습니다. 몇 페이지를 마치면 오늘 무언가를 성취한 것처럼 느껴집니다. 신은 대부분의 경우 내가 아무것도 성취하지 못했다고 느낀다는 것을 알고 있습니다.

다른 역사와 비슷한 맥락에서 탐구하고 싶은 이야기가 있는 DC 캐릭터가 있습니까?

존 리들리: 맙소사. 내 말은, 네. 무례하게 하려는 것은 아니지만 나열하기에는 너무 많습니다. 처음에는 들어갈 수 있을 거라고 생각했는데 들어가지 못한 캐릭터들이 있었다. 생각이 다르고 배경이 다른 캐릭터들이건, 그냥 캐릭터이건 간에, 저는 이 사람들을 사람으로 보는 것이 정말 즐거웠다고 생각합니다. 다른 역사가 하나의 것이 되고, 자신의 관점과 목소리를 더하고 싶어하는 사람들이 있었다면 그리고 그들의 관점-그냥 좋아하는 캐릭터-이들은 단순히 반영적인 캐릭터가 아닌 캐릭터였습니다.

가장 좋아하는 캐릭터가 뭐냐고 묻는다면? 나는 그저 여러 가지 면에서 그들 모두와 매우 가깝게 느껴집니다. 하지만, 예, 등장인물이 너무 많아서 한 자리에서 모두 이름을 확인할 수 없었습니다. 하지만 거의 모든 캐릭터가 저에게는 거기에 뭔가가 있습니다. 내가 가장 좋아하는 이야기 중 일부(심지어 슈퍼맨과 배트맨)는 영웅적 이야기가 아니라 투쟁에 관한 이야기입니다. 어렵고 쉽지 않습니다. 그들 중 누구에게도 쉬운 일이 아닙니다. 그러나 나에게 그것은 진정으로 인간적인 이야기입니다. 정말 흥미로운 이야기들.

당신의 광범위한 작업의 맥락에서 이 프로젝트가 당신에게 개인적으로 의미하는 바는 무엇입니까?

존 리들리: 쉬운 질문입니다. 내 말은, 솔직히, 이것은 아마도 내가 가장 자랑스러워하는 것입니다 - 쉽게. 그리고 저는 자랑스러워할 것이 많습니다. 저는 매우 운이 좋았습니다. 하지만 만화책을 읽기 시작했습니다. 나는 그들을 사랑했다. 만화가 없었다면 연예계에 있지 않았을 것이다. 저는 항상 글을 쓰고 싶었습니다. 나는 몇 년 전에 적합하고 시작하는 글을 썼습니다. 내가 텔레비전에서 글을 쓸 때 사람들이 "왜 그 작은 것을 쓰고 있습니까? 아무도 읽지 않았습니다. 스태틱 쇼크를 쓰는 이유는 무엇입니까?" 이것이 바로 그 이유입니다. 그것이 무엇에 관한 것인지, 그것이 어떻게 착륙했는지 - 다시, 위도와 지원. 여러분 모두가 여기에 앉아 있고, 거기에 관념적인 관심도 있다는 사실입니다. 아이즈너상? 농담이 아냐.

시리즈의 이야기를 전하는 것이 얼마나 중요했으며 이러한 유산에 어떤 흔적을 남기고 싶습니까?

John Ridley: 지난 8년 정도는 매우 힘든 시간을 보냈습니다. 제가 말할 기회가 있었던 이야기들은 우리가 고군분투하는 것들이었다는 점에서요. 그리고 저는 여러분 대부분이 이것을 알고 이해하고 있다고 생각합니다. 그것들은 새로운 것이 아닙니다.

그러나 나는 Red Tails, 12 Years A Slave, 또는 확실히 American Crime이든 이야기에 관여했습니다. 게릴라, Let It Fall - 사람들이 "맙소사, 어떻게 아셨어요?" 또는 "이런 일이 벌어지고 있다는 것을 어떻게 알았습니까? 이런 일이 일어날 줄 어떻게 알았습니까? 이 시기에 나온 건 어때?" 재미없어요. 쉽지 않다.

내가 말했듯이, 나는 이 일과 모든 사람들이 한 일을 매우 자랑스럽게 생각합니다. 자급자족하는 일은 절대 하고 싶지 않지만, 중요한 일에는 행복합니다. 하지만 지난 몇 년 동안 정말 정말 힘들었습니다. 당신은 하나의 프로젝트를 마쳤고, 진행 중인 일을 너무 많이 반영합니다. 그것은 예술 대 현실, 그리고 그것은 단지 순환이 됩니다.

중요합니다. 왜냐하면 저는 이러한 이야기를 해야 한다고 생각하기 때문입니다. 그러나 나는 항상 사람들이 어느 정도 즐거움을 느끼기를 바랍니다. 오락의 종류는 다양하지만 내가 남기고 싶은 표는 능력있는 사람들과 이해하는 사람들에게만 있다. 세상을 바꿀 예술 작품이 있었다면 지금쯤 누군가가 그것을 광장에 내놓았을 것입니다. 그러나 나는 당신이 좋은 사람들을 상기시켜야 한다고 생각합니다. 나는 당신이 진보적 인 사람들을 상기시켜야한다고 생각합니다. 나는 사람들이 혼자 싸우는 것이 아니라는 사실을 기억해야 한다고 생각합니다.

그리고 우리 모두가 싸우는 것은 마음이 있는 사람이라면 누구에게나 중요한 싸움입니다. 힘들고 힘들고 감정적으로 고갈됩니다. 하지만 그만둘 수는 없습니다. 많은 슈퍼 히어로 이야기는 소원 성취입니다. "그럴 수 있으면 좋겠어요. 지구를 구할 수 있으면 좋겠습니다. 나는 혜성이나 유성이 충돌하지 않도록 지구 축을 기울일 수 있기를 바랍니다." 또는 무엇을 가지고 있습니까? 다 좋은데 가끔은 한발 물러서서 "환상과 현실이 교차하는 지점이 있어요. 우리는 나가서 세상을 바꿀 수 있어요."라고 말해야 합니다. 우리는 나가서 영감을 줄 수 있습니다. 그리고 우리는 나가서 더 나은 사람들을 만들 수 있습니다."

그리고 나에게 이것이 바로 이것에 관한 것입니다. 농담이 아닙니다. "오, 이것은 집단이 타격을 입을 다섯 번째 문제입니다. 그리고 그 다음날, 그것은 모두 포옹과 키스가 될 것입니다." 하지만 만약 당신이 사람들에게 상기시키지 않고 우리가 할 수 있는 모든 공간에서 뒤로 물러서지 않는다면, 우리는 무엇을 하고 있는 걸까요?? 나는 순전히 오락을 즐기는 데 아무런 문제가 없습니다. 나는 좋은 웃음을 사랑 해요. 옆사람 못지않게 좋은 울음소리를 사랑합니다. 그러나 나는 펀치를 당기지 않는 공간을 개척할 수 있었고, 지금 시작하지도 않습니다.

뉘앙스가 훌륭합니다. 나는 약간의 뉘앙스를 좋아합니다. 하지만 인종에 대해 이야기하고 있다면 대표성에 대해 이야기하는 것입니다. 나는 지배적인 문화 밖의 사람들에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 55년을 살았고 상대방은 펀치를 당기지 않기 때문에 뉘앙스나 펀치를 위해 다른 곳으로 자유롭게 갈 수 있습니다. 그래서, 나는 아니다.

DC 유니버스 #5의 다른 역사 만화책이 물리적 및 디지털 방식으로 판매되는 곳이면 어디에서나 사용할 수 있습니다.

정복자 강은 비밀리에 다른 마블 악당이되고 싶었습니다.

저자 소개