Hamilton: James Madison이 편을 바꾸고 Thomas Jefferson을 지원한 이유
Alexander Hamilton과 Thomas Jefferson의 불화는 해밀턴, 브로드웨이 뮤지컬에서 문화로 변모한 현상, 그리고 여기 하원의원 제임스 매디슨이 지지를 해밀턴에서 제퍼슨으로 바꾸면서 편을 바꾼 이유가 있습니다. 2015년에 데뷔한 오리지널 브로드웨이 버전에서 매디슨은 2막에 등장하며 배우이자 가수인 Okieriete "Oak" Onaodowan이 연기합니다. 이중 역할에서, Onaodowan은 Hercules Mulligan의 역할도 수행했습니다. 1막에서. Madison은 Daveed Diggs의 Jefferson의 친구로, Lin-Manuel Miranda가 시작한 역할인 Hamilton의 주요 적수 역할을 합니다.
미란다의 창작 덕분에 해밀턴의 삶에 대해 널리 알려져 있지만 매디슨은 Founding Fathers를 기반으로 한 뮤지컬에서 작은 인물일 뿐입니다. 내러티브는 해밀턴의 개인적인 결점과 제퍼슨과 같은 적의 반대에 더하여 해밀턴의 삶과 저명한 정치적 지위로의 상승에 대해 자세히 설명합니다. 매디슨의 캐릭터는 제퍼슨이 이야기를 정치에 다시 초점을 맞추도록 요청할 때 그가 중얼거리는 삐걱거리는 "제발"과 같이 2막에서 약간 코믹한 안도감을 제공합니다. 역사적으로 매디슨은 미국의 4대 대통령이자 권리장전의 저자이자 "헌법의 아버지"로 알려져 있습니다.
결국 매디슨이 지지로 편을 바꾼 이유는 토마스 제퍼슨 매디슨이 해밀턴의 경제 계획을 승인하지 않았기 때문입니다. 뮤지컬에서 매디슨은 해밀턴을 지원하기 시작합니다. 1막의 끝에 있는 "Non-Stop"이라는 노래는 미국 헌법에 찬성하여 작성된 Federalist Papers의 초안을 작성할 때 (John Jay와 함께) 두 사람의 협력을 언급합니다. 하지만 뮤지컬 2막의 첫 번째 곡인 "What' I Miss"에서 매디슨은 새로 도착한 제퍼슨에게 자신이 해밀턴과 싸우고 있다고 말합니다. Madison은 Jefferson에게 다음과 같이 긴급하게 알립니다.해밀턴의 새로운 재정 계획은 정부 통제에 지나지 않습니다.
의 관점에서 영감을 준 역사적 사건 해밀턴, 그것은 본질적으로 일어난 일입니다. 해밀턴은 자신의 경제 제안을 소개하면서 국립 은행이 대출과 신용을 중앙 집중화하는 동시에 국가의 통화 공급을 감독할 것을 요구했습니다. 매디슨은 이 아이디어가 새로운 국가의 이상에 어긋난다고 느꼈습니다. 그는 헌법 비준을 돕기 위해 해밀턴과 함께 열심히 일했고, 마치 해밀턴이 위헌적인 것을 조장하는 것처럼 보였습니다. Madison의 눈에는 국립 은행이 연방 정부에 너무 많은 권한을 부여하여 가사에 영감을 주었습니다.그래서 그는 정부 규모를 두 배로 늘렸습니다 / 우리의 이전 정부 규모의 대부분이 문제가 아니었나요?"에서 뮤지컬 '워싱턴 온 유어 사이드'."
역사적으로 의회는 결국 해밀턴의 계획에 찬성하는 법안을 통과시켰고 그의 새로운 적에 대한 매디슨의 분노는 이제 막 시작되었을 뿐입니다. 뮤지컬을 위해 해밀턴, 이 반대 - 뿐만 아니라 어느 반대 - 해밀턴의 성급하고 공격적인 결정에 촉매 역할을 하는 것 같았습니다. Hamilton은 자신의 아이디어에 매우 자신감이 있었기 때문에 Madison의 것과 같은 반대되는 견해와 화해하는 데 어려움을 겪었습니다. 실생활에서 두 건국의 아버지 사이의 증가된 적대감은 결국 오늘날의 21세기에도 반향을 일으키는 두 개의 반대 정당으로 분열되는 결과를 낳았습니다.
플래시 예고편: 배트맨의 블러디 카울 & 배트수트 설명
저자 소개