Venom 영화는 MCU 악당 문제를 피합니다.

독: 대학살을 보자 이번 주말에 공개되어 청중의 반응이 대체로 긍정적이었고 그 중 일부는 악당이 MCU의 악당 문제 - 그것을 두 배로 늘리십시오. 대학살을 보자 2018년처럼 이 작업을 수행한 최초의 베놈 영화는 아닙니다. 독액 비슷하게 성공했습니다. Venom 영화는 모두 MCU 영화와 마찬가지로 Big Bads에 대한 유사한 접근 방식을 따르지만 Venom의 독특한 캐릭터 역학 덕분에 개념이 더 완전히 실현됩니다.

MCU의 오리지널 스토리 영화의 성공에도 불구하고, 특히 페이즈 1과 2에서 영웅이 자신의 거울 버전과 마주하는 클라이막스 전투가 많이 등장합니다. 모든 캐릭터는 자신이 속한 스토리를 제공해야 하지만, 대부분의 덜 효과적인 MCU 영화의 악당들 특정 전원 집합을 사용하는 옳고 그름을 보여주기 위해 명확하게 설계되었습니다. 그들은 세계 또는 시장 지배에 대한 모호한 목표를 갖는 경향이 있으며 주로 청중에게 캡틴이 미국은 선한 마음을 가져야 한다, 그렇지 않으면 아이언맨 아머 슈트만큼 강력한 것이 탐욕에 빠지지 않아야 한다. 소유. 캡틴 아메리카, 아이언맨 등은 적을 무찌름으로써 그들이 기술과 기질 면에서 초강대국의 정당한 소유자임을 증명합니다.

하지만 독액 그리고 베놈 2 MCU가 영웅적 기대의 부족과 일반적으로 악당에 대한 의존도 부족으로 인해 틀림없이 실패한 곳에서 성공합니다. 둘 다 안티 히어로에 대한 이야기이기 때문에 MCU의 악당 함정에 빠지지 않습니다. 하지만 베놈과 에디 브록 그들의 영화(각각 Carlton Drake/Riot 및 Cletus Kasady/Carnage)에서 거의 동일한 적과 싸우지만, "영웅" 그리고 "악당"는 MCU에서 예측할 수 있게 되었습니다. 베놈은 "치명적인 수호자" 그의 영화에서 그는 여전히 잔인하고 피에 굶주려 있습니다. 이는 갈등이 지친 강화물이 되지 않도록 하는 데 많은 도움이 되는 사실입니다."좋은 대 사악한."

사실 전체적인 생각은 Venom은 Sony의 세계에서 악당이 아닙니다., 그러나 오히려 복잡한 영웅으로 인해 영화는 무엇보다도 Eddie Brock과 그의 공생체 사이의 복잡한 관계를 중심으로 회전합니다. 이것이 궁극적으로 최후의 전쟁이 일어나는 이유입니다.

독액 그리고 대학살을 보자 일 - 그들의 진정한 목적은 Eddie와 Venom이 관계의 어려움에 직면하도록 강요하는 것입니다. Carnage 대 Venom의 성공 대학살을 보자 두 심비오트가 그것을 밖으로 내보내는 광경이 아닙니다. 대신, 영화의 클라이막스 전투는 불완전함과 차이점에도 불구하고 함께 일하기로 선택한 두 명의 뚜렷한 캐릭터의 정점이기 때문에 작동합니다. 갈등은 서로 다른 두 사람에게 부여된 같은 힘이 아니라 같은 몸에 두 가지 다른 마음가짐이 있는 것이다. 이 역동성은 Carnage와 Cletus의 공생 부족으로 강조되고 대조되지만 스토리텔링 장치 자체보다는 보강 역할을 합니다.

관객들이 다음에 Venom을 언제 어디서 볼 것인지는 시간이 말해줄 것입니다. 잠재적인 후속 조치 사이 독: 대학살을 보자, 특히 이후에 캐릭터에 대한 가능성이 많이 있습니다. 베놈 2의 게임을 바꾸는 크레딧 장면. Venom이 다음에 안티 히어로로 보든 악당으로 보든, Marvel과 Sony는 계속해서 캐릭터의 복잡성을 강조하고 다른 수퍼 히어로 영화의 함정을 피할 것입니다.

배트맨은 아직 가장 큰 판매 포인트를 증명하지 못하고 있습니다.

저자 소개