모든 DCEU 영화가 최악에서 최고로 순위가 매겨졌습니다(수어사이드 스쿼드 포함)

2016년 이후 수어사이드 스쿼드 역사상 가장 분열적인 만화책 영화 중 하나가 되었으며, James Gunn과 Warner Bros가 후속작을 소개하는 데 5년이 걸렸습니다. 수어사이드 스쿼드. R 등급에 열심히 기대고 작업을 좋아하는 사람 앞에서 웃을 것이라는 Gunn의 약속을 폭발적으로 전달합니다. Force X의 새로운 구성원, 영화는 초기에 비판적인 성공을 거두었지만 나머지 DCEU 옆에 어떻게 쌓이는지에 대한 질문은 여전히 ​​해야합니다. 대답했다.

2013년부터 변화무쌍한 맨 오브 스틸, 해당 릴리스 이후 DCEU가 크게 변경되었습니다. 초기 프랜차이즈는 감독의 영향을 많이 받았습니다. 잭 스나이더, 그러나 그 영향력은 그 이후로 약해졌습니다. 또한 DC는 대형 화면 반복을 포함하여 가장 큰 이름으로 시작했습니다. 배트맨과 슈퍼맨 - 이제 제임스와 함께 하급 캐릭터에 더 집중적으로 초점을 맞춥니다. 건스 수어사이드 스쿼드 그 철학을 한 바퀴 도는 것. 더 논쟁적인 릴리스의 여파로 Warner Bros는 여전히 주요 히트곡을 기록했습니다. 원더 우먼 큰 성공을 증명하고, 아쿠아맨 전 세계적으로 10억 달러 돌파 샤잠! 그리고 맹금류 대중적이고 비판적인 찬사를 받고 있습니다. 스타일적으로 이 첫 번째 영화와 최근의 블록버스터 성공 사이에는 현저한 대조가 있습니다. 이제 후속편이 있더라도 공유된 우주 자체에 초점을 맞추지 않고 개별 영화가 독자적으로 설 수 있도록 허용합니다. 처럼 원더우먼 1984 타격 스크린. HBO Max는 또한 많은 사람들이 포기한 기회를 제공했습니다. 스나이더 컷을 보기 위해 사법 리그, 스튜디오 간섭의 흔적 없이. 물론 플랫폼과 영화관 옆에 수어사이드 스쿼드, MCU 논쟁에서 태어난 제임스 건의 리부트/속편.

그래서, 어떻게 모든 DCEU 영화 지금까지 순위? 지금까지 이 프랜차이즈의 모든 영화를 최악에서 최고로 순위를 매겼습니다. 건의 첫 번째 DCEU 개봉을 포함하여 모든 영화는 배치를 정당화하기 위해 신중하게 검토된 장단점과 함께 비판적으로 평가됩니다.

11. 사법 리그

워너브라더스 시절 처음으로 발표 사법 리그, 그들은 그것이 DCEU가 2013년부터 노력해 온 모든 것의 의기양양한 정점이 되도록 의도했습니다. 불행히도 모든 것이 잘못되었습니다. Zack Snyder 감독이 프로덕션을 중간에 떠났고 Joss Whedon이 인수하여 엄청난 양의 추가 사진 촬영을 수행했습니다. 그 결과 Snyder도 Whedon도 사실이 아니며 이전 영화에서 시드된 줄거리를 완성하는 데 실패한 영화의 Frankenstein의 괴물입니다. Henry Cavill의 CGI 대체 콧수염 악명 높지만 전체 영화는 강제된 변경으로 고통받습니다.

이전 DCEU 영화 맨 오브 스틸 그리고 배트맨 대 슈퍼맨: 저스티스의 시작본질적으로 슈퍼히어로 영화의 렌즈를 통해 이야기되는 사회적 비유였지만, 사법 리그 똑바로 연주하고 결과적으로 전임자와 비교할 때 매우 부족함을 느낍니다. 몇 년이 지난 후라고 한다. 사법 리그의 릴리스에 대한 유일한 대화는 Snyder Cut이 더 나은지 여부입니다(사실 이 버전의 사법 리그 우리 목록의 맨 아래에 있습니다.

10. 배트맨 V 슈퍼맨: 저스티스의 시작

잭 스나이더의 느슨한 DC 영화 3부작의 두 번째 영화, 배트맨 대 슈퍼맨: 저스티스의 시작 DCEU가 진정으로 분열된 지점을 표시합니다. 배트맨 대 슈퍼맨 비평가들에게 멸시를 받았다, 그러나 Snyder의 영화 스타일의 팬들에게는 컬트 클래식으로 간주됩니다. 의견의 차이는 리뷰 집계 사이트인 Rotten Tomatoes의 영화 점수에 가장 잘 예시됩니다. 관객 점수 63%에 비해 비평 점수는 28%에 불과합니다.

거부하는 사람은 거의 없다 배트맨 대 슈퍼맨 문제가 있습니다. 믿을 수 없을 정도로, DC의 두 상징적인 영웅 사이에 약속된 전투를 수행하지도 못합니다. 싸움은 시작되었지만 놀라운 속도로 끝이 났고 솔직히 왼쪽 필드에서 나온 것처럼 느껴지는 방식으로 끝납니다(Martha는 여전히 악명 높습니다). 그런 다음 완전히 다른 영화로 전환되어 대담하지만 의심스러운 결정을 내립니다. 슈퍼맨을 죽이다.

너무 비판적일 수 있다. 배트맨 대 슈퍼맨, 그렇지만. 이 영화의 가장 큰 강점은 두말할 나위 없이 이 영화에 엮인 심상과 상징의 놀라운 깊이이다. 슈퍼맨이 현대 사회에 맞서는 복잡하고 갈등적인 그리스도 형상으로 묘사된 스나이더 배경. 갤 가돗이 원더우먼으로 등장한 것은 하이라이트 중 하나이며, 오스카상을 수상한 작곡가 한스 짐머가 이 장면에서 잊을 수 없는 상징적 곡을 만들어냈습니다.

9. 수어사이드 스쿼드

전에 사법 리그, 수어사이드 스쿼드 제작이 끝난 후 근본적으로 변경된 또 다른 DCEU 영화였습니다. 2016년 초 워너 브라더스. David Ayer의 영화 톤이 영감을 받은 마케팅 캠페인과 일치하지 않아 걱정이 되었습니다. 의 박스오피스 실적 배트맨 대 슈퍼맨 전략을 바꾸도록 이끌었다고 합니다. 결국 최종 극장판은 본질적으로 두 가지 다른 버전이었습니다. 하나의 트레일러 하우스 - 후반 작업에서 함께 꿰매어지고 약간 이상의 느낌 다듬지 않은. 도입부 시퀀스는 예고편에 등장하는 재미있는 그래픽과 함께 일련의 플래시백으로 팀의 배경 스토리를 보여줍니다. 불행히도, 다소 이상하게도 그 그래픽은 나머지 기간 동안 완전히 버려집니다. 수어사이드 스쿼드. 이 영화가 얼마나 엉터리인지를 느끼기 위해 연속으로 두 장면 이상이 있습니다. Viola Davis의 Amanda Waller는 왜 세계가 Suicide Squad를 필요로 하고 팀이 무엇이어야 하는지 설명합니다. 에 대한.

다음과 같이 고르지 않게 편집되었습니다. 수어사이드 스쿼드 아마도 영감을 받은 캐스팅이 있을 것입니다. 진짜 스타는 마고 로비의 할리 퀸과 데이비스의 앞서 언급한 월러로, 둘 다 각자의 역할을 완벽하게 소화하고 있습니다. 실제로, 그것은 워너 브라더스에게 말하고 있습니다. 곤경에 빠진 안티히어로와 함께 할리 퀸을 계획의 최전선으로 옮겼습니다. 맹금류.

8. 스나이더 컷

스나이더 컷 사법 리그 HBO Max에서 마침내 출시되었으며 공식적으로 DCEU의 일부가 아닐 수도 있지만 접선 상태는 실제로 이 목록에 들어갈 자격이 있음을 의미합니다. 스나이더 컷이 무한히 낫다 극장 개봉보다 사법 리그, 그러나 불행히도 이것은 때때로 스튜디오 편집이 좋은 것이라는 사실에 대한 증거이기도 합니다. 특히 첫 번째 3분의 1은 구불구불하고, 실제로 손실 없이 이 4시간 길이의 서사시에서 좋은 시간 정도를 잘라낼 수 있다는 것을 확실히 알 수 있습니다. Ray Fisher의 Cyborg는 Snyder Cut의 스타로 서 있으며, 그를 초기 Justice League의 가장 중요한 구성원으로 만드는 매우 효과적인 캐릭터 아크를 가지고 있습니다. Justice League와 Steppenwolf 군대 간의 마지막 전투는 잘 수행되었으며 Snyder의 신화 스타일에 진정으로 적합한 전투입니다. 하지만 슈퍼맨의 부활 여전히 결정적임이 입증되었지만 극장판에서처럼 터무니없게 느껴지지 않습니다. 이것은 Zack Snyder의 최고의 슈퍼 히어로 영화 중 하나이며 Warner Bros. 큰 화면을 위해 이것을 편집하지 않은 큰 실수를했습니다.

7. 맨 오브 스틸

잭 스나이더 맨 오브 스틸 슈퍼맨을 전 세계가 똑같이 두려워하고 불신하는 21세기 슈퍼히어로로 재해석합니다. 크리스토퍼 놀란의 작품에서 지휘봉을 떼다 다크 나이트 트릴로지, 작가 감독은 이전의 슈퍼맨 각색보다 크립톤 행성을 탐험하는 데 더 많은 시간을 할애하여 Kal-El의 기원 이야기를 아름답고 극적으로 재구성합니다. Cavill의 암울한 묘사는 Christopher Reeves의 것과 현저하게 대조되지만 초기 DCEU의 미학과 톤에 맞습니다.

앞으로 일어날 일과는 대조적으로, 논쟁의 여지가 있는 것은 아이디어라기보다는 행동, 특히 마지막 전투였습니다. CGI가 많고, 슈퍼맨과 조드의 싸움 놀랍다. 독립영화로, 맨 오브 스틸 흥미진진했다; 실제로, 그것은 놀란의 배트맨 영화 스타일의 느슨한 슈퍼맨 영화 시리즈의 완벽한 시작 역할을 했을 수도 있습니다. 다소 불행하게도, 그것은 훨씬 더 많이 되었습니다. 그것은 모든 후속 DCEU 영화가 제작된 기초이며, 이는 Snyder가 Superman을 받아들인다는 것을 의미합니다. (솔직히 "Elseworlds"-esque)는 캐릭터.

6. 원더우먼 1984

에 대한 기대가 컸다. 원더우먼 1984, 코로나 바이러스 전염병이 한창일 때 출시되는 불행을 겪었습니다. 불행히도 이 영화는 대체로 혼란스러운 줄거리와 매우 이상한 크리에이티브 때문에 다소 실망스럽습니다. 결정 - 특히 기괴한 신체 교환 결정이 너무 불편하여 후배로부터 절제되었습니다. 소설화. Gal Gadot과 Chris Pine은 훌륭하고 둘 사이의 케미스트리는 결정을 정당화하는 데 가깝습니다. 원더우먼의 잃어버린 사랑 스티브 트레버를 되살리다. 페드로 파스칼은 권력에 굶주린 억만장자 맥스웰 로드로 빛을 발합니다. 그는 드림스톤(Dreamstone)이라고 불리는 고대 유물에 대한 탐구가 지구상의 모든 생명체를 파멸시킬 위험이 있지만 그 성과는 날짜가 될 가능성이 높습니다. 원더우먼 1984 상당히; 그는 확실히 도널드 트럼프에게 채널을 돌리고 있습니다.

5. 맹금류

캐시 얀의 맹금류 정말 다양한 나쁜 여성 캐릭터를 백업으로 사용하는 할리 퀸 영화입니다. 그리고 그것은 바로 할리 퀸 영화에서 기대할 수 있는 것입니다. Harley가 고담시의 가장 수배자가 된 십대 소매치기를 구하는 동안 조커의 그림자를 피하기 위해 고군분투하는 동안 고담시를 가로지르는 미친 롤러코스터. 맹금류 정확히 깊지는 않습니다. Harley 자신을 제외하고 Birds of Prey는 종종 인기 있는 비유로 축소된 느낌을 주며, 영화는 Harley가 그 사실을 가리도록 함으로써 문제를 정확히 돕지 않습니다. 내러티브 스타일은 재미있고 절충적이며 Harley 자신을 신뢰할 수 없는 내레이터로 표현하며 몇 번의 비틀거림과 함께 거의 작동합니다. 이상하게도, 맹금류 약간의 그래픽 장면이 불필요하게 느껴지면서 R 등급을 얻은 것처럼 느껴지지 않습니다. Warner Bros가 있었다면 박스 오피스에서 더 나은 성과를 거두었을 것입니다. 더 낮은 등급으로 갔다.

4. 아쿠아맨

주인공 제이슨 모모아 주연의 아쿠아맨 현재까지 DC의 가장 강력한 영화 중 하나입니다. 완벽한 영화는 아닙니다. CGI에 문제가 있고 영화화된 "보물 찾기" 플롯이 제대로 작동하지 않습니다. 아쿠아맨 DC 버전의 아틀란티스를 탐험하면서 제임스 완 감독의 호화로운 세계관에 힘을 얻습니다. Momoa는 완벽하게 캐스팅되었으며 그와 그의 공동 출연자인 Amber Heard 사이에는 엄청난 케미스트리가 있습니다. Wan은 직업으로 호러 감독이며, Cthulhu 신화의 사용과 트렌치로 알려진 괴물 종족. 하지만 아름다운 주제 반전에서 이 괴물들은 Sea King의 첫 번째 군대이자 그의 가장 신뢰할 수 있는 동맹임을 증명합니다. 줄거리는 아쿠아맨이 일반적으로 물고기와 대화할 수 있는 슈퍼히어로라는 조롱을 받고 있다는 사실을 인정하고 그 엄청난 조롱 능력을 그의 가장 큰 힘으로 바꿉니다.

아쿠아맨 초기 DCEU 영화와 현저하게 대조됩니다. 어디에 맨 오브 스틸 어둡고 칙칙했고, 아쿠아맨 그것을 지탱할 수 있는 엉뚱한 에너지를 가지고 있습니다. 이 영화는 중간에 약간의 편집을 가했을 수도 있지만, 전체적으로 보면 정말 효과적인 영화입니다.

3. 원더 우먼

현재까지 DCEU에서 가장 영향력 있는 영화인 것은 부인할 수 없습니다. 원더 우먼 여성 슈퍼히어로의 유리천장을 깼다. Patty Jenkins의 영화는 사랑스럽게 제작되었으며 여성 주연의 슈퍼히어로 영화가 성공할 수 있음을 입증했습니다. 전 세계적으로 8억 달러 이상의 수익을 올렸습니다. Jenkins와 스타 Gal Gadot은 의심할 여지 없이 완벽한 팀을 이루었고 Wonder Woman은 모든 전쟁을 종식시키기 위해 고군분투하는 복잡하고 계층화된 개인으로 제시되었습니다. 눈에 띄는 장면은 원더우먼이 등장하는 장면이다. 노맨스 랜드, 적의 공격을 끌어내고 동맹국이 앞으로 나아갈 수 있는 기회를 줍니다. 전후 슈퍼히어로 장르에서 볼 수 없는 액션 시퀀스였습니다. 앞뒤가 맞지 않는 말다툼보다 캐릭터의 순간에 더 가깝고 영화가 지향하는 모든 것을 상징했습니다.

모든 DCEU 영화와 마찬가지로, 원더 우먼 약점이 있습니다. 특히 특정 테마를 약화시키고 다른 방식으로는 제공하지 않는 3막의 지나치게 긴 CGI 전투를 지적했습니다. 그러나 그 어느 것도 이 영화가 최근 몇 년 동안 가장 훌륭하고 가장 중요한 슈퍼히어로 영화 중 하나가 되는 것을 막지 못합니다.

2. 수어사이드 스쿼드

초기 리뷰와 반응으로 판단하면 수어사이드 스쿼드 초기 출시 시장에서 전 세계적으로 James Gunn의 DCEU 데뷔가 프랜차이즈 최고로 간주되어야 한다는 상당한 요구가 있을 것입니다. 과장될 수 없는 것은 피비린내 나는 고옥탄가의 후속편이 나머지 DC 영화 형제들과 얼마나 다르다는 것입니다. 그렇지 않으면 영웅주의의 아이콘을 사자화하는 프랜차이즈에서 Gunn의 영화는 패자와 함께 시궁창에 적극적으로 빠져듭니다. Gunn이 MCU에서 증명했듯이 NS 가디언 즈 오브 갤럭시 영화 산업, 그는 청중이 가장 낮은 캐릭터에 관심을 갖도록 만드는 놀라운 재주를 가지고 있습니다. 수어사이드 스쿼드의 가장 가슴 아픈 순간. 그리고 심장이 당신의 기압계라면, D-레벨 DC 만화 악당 무리와 싸우는 거대한 불가사리를 중심으로 한 블록버스터가 있습니다.

Idris Elba의 Bloodsport, John Cena의 Peacemaker, Sylvester와 함께 제한된 스크린 타임을 가진 사람들을 포함하여 캐스트는 경이적입니다. Stallone의 King Shark (Steve Agee가 모은), David Dastmalchian의 Polka-Dot Man, 특히 Daniela Melcior의 Ratcatcher 2 모두 눈에 띄는. 여기에 Joel Kinnaman의 Rick Flag의 의기양양한 소생과 마고 로비 Margot Robbie DCEU 토템 할리 퀸 역, 대성공을 위한 비법입니다. 부분적으로는 오프닝 막의 쇼크 코미디 설정으로 인해 약간의 속도 문제가 있을 수 있지만(너무 많은 캐릭터가 너무 오랫동안 갑옷을 구성할 수 있음) 수어사이드 스쿼드 전작이 불행하게도 잘못 인도된 것처럼 재미있고 대담합니다. 그것은 아이들을위한 것이 아니며 고어가 트로마 물(일종의 요점)로 오히려 걸어 들어가지만 Gunn은 거의 모든 것을 제공합니다. 그의 캐릭터는 기억에 남는 순간이며 DCEU가 결코 캡처하지 못한 절차에 대한 애도 이상의 터치가 있습니다. 멀리.

1. 샤잠

순수하고 순수한 재미 측면에서 David F. 샌드버그의 샤잠! 그냥 이길 수 없습니다. Asher Angel이 Billy Batson으로, Zachary Levi가 그가 변신한 성인 슈퍼히어로로 출연합니다. 샤잠! 거칠고 불손한 타기입니다. 마케팅은 유머에 중점을 두었고 거의 모든 농담이 완벽하게 전달되었지만 음색은 샤잠! 빛과 어둠을 손쉽게 혼합합니다. 영화의 감정적 핵심은 빌리와 그의 수양형제인 프레디(잭 딜런 크레이저)의 관계로, 빌리의 자기중심적인 성격에 빛을 비추고 궁극적으로 그가 모든 가족이 있다는 사실을 깨우도록 강요합니다. 필요.

차별화되는 세 번째 행위다. 샤잠! 다른 많은 슈퍼 히어로 영화에서. 슈퍼히어로 블록버스터는 종종 피날레 작업을 하기 위해 고군분투하며 꽤 표준적인 "나쁜 녀석을 물리치다" 액션 시퀀스나 CGI 축제에서 주제를 잃어버립니다. 의 경우 샤잠!, 그러나 대본은 감정적으로 만족스러운 방식으로 모든 스레드를 함께 끌어냅니다. 보조 캐릭터 중 일부가 빛날 시간이 충분하지 않은 것은 사실이지만 Billy의 수양 형제 자매 수를 감안할 때 이해할 수있는 문제입니다. 바라건대, 속편은 그것을 기반으로하고 번개가 두 번 칠 수 있음을 증명할 것입니다. DCEU.

플래시 예고편: 배트맨의 블러디 카울 & 배트수트 설명

저자 소개