Blumhouse의 최고의 영화(호러 & 비욘드)

click fraud protection

박스 오피스 1위 호러 프랜차이즈와 오스카 수상자 사이에서 Blumhouse는 진정으로 훌륭한 영화를 만들었고 그들은 잘못을 저지를 능력이 없어 보입니다. Jason Blum이 이끄는 Blumhouse는 거의 20년 동안 놀라운 필모그래피를 발전시켜 극장과 주문형 스트리밍 서비스를 통해 연간 거의 12편의 영화를 출시했습니다.

히트곡뿐만 아니라 Blumhouse가 빛날 수 있도록 허용한 할리우드 거물들의 수를 세어보면 이 스튜디오는 재능에 대해 업계 전체에서 가장 예리한 눈을 가진 사람 중 하나입니다. 훌륭한 아이디어를 가진 제작자뿐만 아니라 그러한 아이디어를 잘 알고 있고 적당한 기한과 예산 내에 제작할 수 있는 제작자도 있습니다. 당연하지 블룸하우스가 생산하는 투명인간 현재 Universal Pictures의 경우(및 Dark Universe를 재부팅할 수 있음).

관련된: 다크 유니버스 리부트가 성공하는 이유 (이번)

Blum이 그의 이름을 빌려준 최고의 영화를 나열하는 것은 고품질 릴리스의 양으로 쉬운 일이 아니지만 영향력과 진보적 사고와 같은 기준을 고려할 때 선택은 다소 더 쉽게. 다음은 지금까지 출시된 최고의 Blumhouse 영화입니다.

12. 해피 데스 데이

이번 2017년 슬래셔 감독은 초자연적 인 활동 작가 Christopher Landon은 잘 알려진 분야에서 재미있고 창의적인 아이디어를 내고 있습니다. 병합 그라운드호그의 날 ~와 함께 비명, 해피 데스 데이 Jessica Rothe의 나무는 대학 친구들 사이에서 살인범의 스토킹을 당하면서 계속해서 지옥에서 숙취를 느끼며 살아가도록 하고 있습니다.

어두운 만화, 해피 데스 데이 피날레에 오기 전에 속도를 크롤링으로 줄이는 과도하게 감상적인 2막과 로브 사이드 톤에 의해 방해를 받을 뿐입니다. 이것에도 불구하고 큰 폭로가 여전히 높은 음으로 끝날 만큼 충분히 충격적이라는 것은 잘 구성된 미스터리에 대한 증거입니다.

11. 선물

Jason Bateman은 지난 몇 년 동안 코미디를 넘어선 그의 범위를 보여주는 많은 크레딧을 축적했으며 Joel Edgerton의 감독 데뷔,

선물, 최고 중 하나이며 아마도 Netflix 다음으로 두 번째일 것입니다. 오자크. 베이트먼은 아내 로빈(레베카 홀)과 함께 로스앤젤레스로 막 이사한 중년 남성 사이먼을 연기한다. 이사를 가자마자 그들은 사이먼의 오랜 고등학교 동창인 고도(에저튼)와 마주친다.

작가이자 감독인 에저튼은 우리가 사이먼의 삶이 허물어지는 것을 지켜보는 가차없는 방식으로 진정한 패기를 보여주며, 결코 손을 과도하게 사용하거나 초점을 잃지 않습니다. 히치콕적이며 촉각적이며 파괴적이며, 선물 이름에서 알 수 있듯이 희미한 마음을위한 것은 아닙니다.

10. 초자연적 인 활동

초자연적 인 활동 1억 달러 이상을 벌어들이는 가장 저렴한 영화 중 하나이며 Blumhouse가 지금까지 한 것 중 가장 건전한 투자였습니다. 초자연적 인 활동의 미니멀하고 감시 기반의 파운드 푸티지 해석은 기이하고 많은 기준에 따르면 지루할 수도 있지만 2009년에 화제가 되었습니다.

집안의 무대와 움직임의 부족이 드라마를 고조시키는 데 일했으며 더 큰 공포를 진정으로 터뜨렸다. 두 가지 다른 엔딩으로 출시하는 것은 소셜 미디어 수다를 부추기는 데 도움이 되었으며, 이제서야 마케팅 필수품이 되기 시작했습니다. 좋든 싫든 Blumhouse의 도서관에서 그 위치를 부정하는 사람은 없습니다.

9. 벗 없는

소셜 미디어와 현대 기술에 대한 영화를 만드는 것은 어렵습니다. 프로젝트 승인과 극장 개봉 사이에 관련된 기술은 이미 구식일 수 있으며 제작된 것이 어떤 실질을 가지고 있다는 확신을 주는 청중이 있습니다.

벗 없는 영화에서 인터넷 커뮤니티의 본질과 두려움을 포착하려는 참신하고 칭찬할만한 노력입니다. 완전히 Skype 통화 내에서 진행되는 완성된 제품은 너무 길고 멜로드라마적이며 후반부에 길을 잃지만 핵심 아이디어는 확고합니다. Blumhouse는 흥미롭고 정통한 영화 제작의 최첨단을 달리는 것으로 유명하며 Leo Gabriadze의 프로젝트는 이를 확고하게 상징합니다.

8. 오큘러스

Mike Flanagan이 가장 인기 있는 공포 감독 중 하나가 아니었고 Karen Gillan이 블록버스터 배우가 아니었던 때가 있었다는 것을 믿을 수 있습니까? 글쎄요, 그리고 그리 오래되지는 않았습니다. 2014년에 두 사람은 오큘러스, 가족 트라우마에 대한 불안에 휩싸인 유령의 집 원사.

말할 필요도 없이, Flanagan은 그러한 방대한 자료의 심리 지리학을 전문적으로 다루며, 취약성에 대한 Gillan의 미묘한 방식과 마찬가지로 영화 제작자로서 한 걸음 더 나아갔습니다. 오큘러스 예산이 제자리에 있는 것처럼 보이지만 시간의 테스트를 거치는 데는 정당한 이유가 있습니다.

7. 불길한

이전 항목과 유사하게, 불길한 Blumhouse가 그들의 경력에 ​​중요한 역할을 한 두 명의 재능이 등장합니다. 감독 겸 작가 듀오 스콧 데릭슨과 로버트 C. 여기서 Cargill의 작업은 Marvel의 놀라운 대체 현실과는 거리가 멉니다. 닥터 스트레인지.

Ethan Hawke는 변덕스럽고 내성적인 아버지 Ellison으로서 최선을 다해 가족을 이사한 집의 음침하고 살인적인 과거를 알아내려고 노력합니다. 유령과 그 무리의 유령 같은 아이들에게 쫓기던 엘리슨은 점차 자신이 이해할 수 없는 힘이 작용하고 있다는 사실을 깨닫고 탈출할 수 없는 절망감을 안고 있습니다. 느리고 딱 적당한 종류의 성취감, 불길한 여전히 라인 내에서 재생되는 비정형 공포의 훌륭한 예입니다.

6. 퍼지: 선거 연도

더 퍼지 Blumhouse가 폭력을 사용하여 미국의 현재 정치 구조의 결점을 분명히 보여주는 정치적으로 중요한 프랜차이즈로 만들어낸 재미있고 엉뚱한 개념입니다. 무질서한 3부작의 혼란스러운 3부, 퍼지: 선거 연도 조직화된 종교와 정치적 부패의 수장에게 야구 방망이를 가져가는 데 실패했지만 여전히 그 안에서 찾을 수 있는 작은 희망의 거품을 보여줍니다.

핵심 개념이 편협한 허무주의를 보여주는 것이 핵심 개념인 세 번째 영화가 이제 우리 모두가 현실로 보고 싶어하는 결말을 보여주는 것이 이상하지만 여기 있습니다. James DeMonaco의 화려하고 좌파 성향의 반체제 액션 호러는 10년 동안 가장 중요한 시리즈 중 하나입니다.

1 2

마블이 페이즈 4 영화 5편을 다시 연기한 이유

저자 소개