LOTR: 비고 모텐슨의 아라곤이 호빗을 위해 돌아오지 않은 이유
비고 모텐슨이 아라곤으로 복귀하기로 결정하지 않은 이유 호빗? 획기적인 작품으로 영화 역사를 만든 피터 잭슨 NS 반지의 제왕 3부작과 많은 것들에도 불구하고 톨킨 번역의 일부 변경 사항을 제외하고 순수 주의자들은 잭슨의 최근 각색에 비해 확실히 원본 자료에 대체로 충실합니다. 호빗. 단 하나의 적당한 볼륨에서 파생된 잭슨 스프레드 호빗 전체 3부작에 걸쳐 주요 사건을 위해 구축된 Tolkien의 캐논의 다른 곳에서 통합된 아이디어 반지의 제왕, 예를 들어 네크로맨서.
일부로 호빗의 잭슨피케이션, 여러 낯익은 얼굴들 반지의 제왕 두 3부작을 함께 묶기 위해 초안이 작성되었습니다. 어쨌든 원작 소설에 등장하는 간달프, 엘론드, 골룸을 제외하고, NS 호빗 삼부작 또한 Cate Blanchett의 Galadriel과 Christopher Lee의 Saruman을 White Council의 구성원으로 포함했습니다. 지금까지 가장 충격적인 영화 전용 추가 호빗그러나 올랜도 블룸의 레골라스입니다. 레골라스의 존재 호빗 그는 Thranduil의 아들이고 Mirkwood에 거주하기 때문에 논리적으로 말이 되지만 다른 사람들은 반지의 제왕 불필요한 추가와 투명한 마케팅을 위해 만들어진 캐릭터.
에 다섯 군대의 전투, Thranduil은 Viggo Mortensen의 캐릭터를 참조하여 Strider라는 이름의 레인저를 찾아달라고 아들에게 요청합니다. 반지의 제왕 3부작이지만 처음에는 물리적으로 포함할 계획이 있었습니다. 아라곤 에서 호빗 영화 산업. Mortensen 자신에 따르면, 이름이 알려지지 않은 호빗 프로듀서는 2008년에 배우에게 접근하여 아라곤의 잠재적인 수익을 확인했습니다. Mortensen은 단순히 "당신은 알고 있습니까? 아라곤은 호빗에 없습니다."
이 교환이 2008년에 발생했기 때문에 Aragorn을 다시 가져오려는 아이디어가 반드시 Peter Jackson에게 귀속될 수는 없습니다. 잭슨이 이 초기 단계에 참여했지만 Guillermo Del Toro는 여전히 감독의 자리에 있었고 각본에 기여했습니다. 즉, Mortensen이 Del Toro에 의해 개인적으로 접근하지 않았다는 사실은 Aragorn 계획도 그의 일이 아님을 시사할 수 있습니다. 더 가능성 있는 설명은 생산자들이
많은 시청자들이 레골라스의 참여에 대해 비판했지만 호빗, 엘프는 Mirkwood 연결로 인해 Aragorn보다 스토리에 더 쉽게 통합됩니다. Mortensen이 복귀에 동의했다면 그의 모습은 Bloom보다 더 많은 논란을 불러 일으켰을 것입니다. 이론적으로 잭슨은 아라곤이 만난 날짜를 변경했을 수 있습니다. 간달프 강령술사 자료와 함께 그 듀오의 초기 거래를 자세히 살펴보았지만 완전히 별개의 이야기인 반면, 최소한 레골라스는 빌보의 중심 여행과 드워프.
톨킨의 책에 대한 Mortensen의 존경심과 원본 자료에 대한 진정성을 갖고자 하는 열망은 의심할 여지 없이 그에게 많은 중간계 팬의 찬사를 받았지만, 또한 반지의 제왕 출연진. 일부는 큰 화면에 원래의 방식으로 캐릭터를 확장하고 적용하는 데 만족했지만 다른 일부는 충실도에 집착했습니다. 예를 들어, 크리스토퍼 리 그는 열렬한 톨킨 팬이었고 참고용으로 세트장에서 책의 사본을 가지고 다니는 것으로 유명해졌습니다. 그는 의심할 여지 없이 월급날을 많이 받았을 것이지만, Mortensen은 그의 캐릭터가 호빗 좋은 평가를 받지 못하고 아라곤의 영화적 유산을 훼손할 위험이 있습니다.
디즈니, 6개의 MCU 출시일 연기, 슬레이트에서 마블 영화 2편 제거
저자 소개