황혼: 모든 로미오와 줄리엣 참조 설명
시리즈 제작자 Stephenie Meyer는 다음과 같이 주장할 수 있습니다.뉴 문 에 기반을 두고 있다 로미오와 줄리엣, 하지만 두 번째는 얼마나 어스름 소설(및 영화 각색)이 셰익스피어의 희곡과 정말 닮았나요? 2008년 출시, 어스름 작가 Stephenie Meyer의 동명 소설 시리즈를 기반으로 한 블록버스터 십대 판타지 로맨스 영화 시리즈의 첫 번째 작품입니다. NS 어스름 영화는 관객들에게 좋은 평가를 받았지만 비평가들에게 불리한 평가를 받았습니다. 2009년 첫 속편, 뉴 문, 가장 낮은 평가로 뽑혔다.
이유 뉴 문의 비교 임계 실패는 많습니다. 한가지, 원래의 어스름 감독 캐서린 하드윅 그녀는 속편을 위해 다시 고용되지 않았고 후속 영화는 양식화되고 변덕스러운 어조로 더 터무니없는 이야기 요소를 기반으로 하는 그녀의 능숙한 능력이 부족했습니다. 또 다른 하나는 이야기의 고르지 못한 톤이 만들어낸 뉴 문 이야기의 다른 지점에서 너무 어둡고 너무 광범위하게 유머러스합니다.
그러나 모든 잘못이 영화 제작자에게 있는 것은 아닙니다. Stephenie Meyer에 따르면 두 번째 어스름 소설(그리고 후속 영화) 뉴 문 셰익스피어의 유명한 희곡을 바탕으로 만든 로미오와 줄리엣. 그러나 그 이야기는 비극적 인 오해로 인해 시조 영웅과 여주인이 모두 사망하는 것으로 유명하게 끝났지만 Meyer의 어스름 시리즈는 의 중심 캐릭터를 죽이지 않았습니다. 뉴 문. 벨라와 에드워드가 1년 뒤에 다시 돌아올 때 어스름 할부, 여전히 저평가 식, 이것은 시청자로 하여금 Meyer의 이야기가 셰익스피어에서 차용한 것이 정확히 무엇이며 비교가 정확히 어디에서 끝나는지에 대한 피할 수 없는 질문으로 이끌었습니다.
황혼의 로미오와 줄리엣의 영향 설명
마이어스에 따르면, 로미오와 줄리엣, 와 함께 웨더링 하이츠, 원래 고전 중 하나였습니다 어스름 를 기반으로 한 소설. 마이어스는 이렇게 말했다. 뉴 문 다음 속편 동안 셰익스피어의 희곡에서 영감을 얻었습니다. 식 브론테의 소설에서 삼각관계 이야기를 가져왔지만 전자의 경우 비교가 더 어렵습니다. 벨라는 에드워드를 시리즈 전반에 걸쳐 여러 차례 내레이션에서 로미오로 언급하지만 이야기의 관점에서 보면 셰익스피어의 가장 큰 차용입니다.
로미오와 줄리엣에서 초승달을 빌리는 방법
늑대 인간과 오래된 뱀파이어의 전쟁 파벌은 포크 (및 벨라의 충성)를 쪼개고 있습니다. 뉴 문 싸우고 있는 두 가족에게 명백한 빚을 지고 있다. 로미오와 줄리엣, Montagues와 Capulets. 그러나 늑대 인간은 Bella의 가족이 아니므로 비교가 완벽하지 않다는 점에 유의해야 합니다. 그들은 그녀에 대한 소유권이 없고 Edward와 함께 있지 말라고 그녀에게 말할 다리도 없기 때문에 비교가 완벽하지 않습니다. NS 퀼류트 부족 Bella를 지역 사회에 환영합니다. 뉴 문 그러나 셰익스피어의 이야기는 가족이 줄리엣이 로미오를 보는 것을 금지하는 것을 보는 반면, 그녀와 미리 거리를 두는 것은 에드워드입니다. 그러나 에드워드는 벨라가 자살했다고 믿고 볼투리를 직접 방문하여 자살을 선택했다는 사실을 차용한다. 셰익스피어의 결말, 비록 Meyers가 이 결말이 어떻게 진행되는지 변경하여 이야기가 조금 덜 비극적이고 훨씬 더 많이 후속편 친화적.
초승달이 셰익스피어의 이야기를 바꾸는 방법
이후에 촬영할 이야기가 두 개 더 있었기 때문에 뉴 문, 두번째 어스름 영화는 둘 다 대신 죽은 연인으로 끝납니다. 덕분에 권위 있는 어스름 플롯 구멍 Alice Cullen의 호의로 Bella는 Shakespeare의 비극적 인여 주인공과 달리 시간에 개입합니다. 그러나 마이어스가 바꾼 디테일은 이 새로운 해피엔딩만이 아니다. 로미오와 줄리엣의 끝. Edward가 우연히 Tybalt 대인을 죽이지 않고 뱀파이어 권위를 통해 자살을 시도한다는 사실은 줄거리가 그것이 영감을 얻은 연극과 많이 다르다는 것을 의미합니다. 두 이야기가 비슷하기 위해서는 에드워드가 제이콥 블랙이나 다른 한 캐릭터를 죽여야 합니다. 늑대 인간, 그리고 벨라는 그냥 가까운 친구가 아니라 늑대 인간 중 하나가 되어야 합니다. 그들의 것. 또는, 뉴 문 의 리드를 따를 수 있었다 파라마운트 취소 어스름 적응 줄리엣의 아버지는 셰익스피어의 희곡에서 죽지 않았지만 벨라의 아버지 찰리를 죽였습니다. 가장 중요한 캐릭터는 젊은 스타 크로스 연인 사이에 끼어 그들이 결코 행복하지 않도록 보장합니다.
New Moon의 변화가 영화를 망친 이유
셰익스피어는 현존하는 가장 영향력 있는 작가 중 한 명으로 남아 있지만, 창작자들은 수세기 동안 그의 이야기를 변경하고, 패러디하고, 다시 말하고, 전복시켜 왔습니다. 따라서 놀라운 일이 아닙니다. 어스름'NS 뉴 문 변화 로미오와 줄리엣 대본에 충실한 만큼, 많은 팬들이 영화와 소설이 원작을 망쳐놓는 것이 왜 중요한지 합리적으로 생각할 수 있습니다. 대답은 셰익스피어의 텍스트를 변경하는 것이 현대적 적응을 위한 꽤 표준적인 반면, 뉴 문의 변화는 내러티브 모멘텀의 스토리를 약화시킵니다. 사이의 가장 큰 변화는 오리지널 트와일라잇 영화 그리고 뉴 문 에드워드가 Volturi와의 만남에서 살아남을 것이고 Bella는 후속편이 두 개 더 있는 사가로 인해 그와 재회할 것입니다. 적응하다.
벨라를 늑대인간과 친구가 되게 함으로써(그들의 일원이 아닌, 로미오와 줄리엣의 전쟁 가족), 뉴 문 그녀가 그들에 대한 충성보다 에드워드를 추구하기로 선택한 감정적 영향을 줄입니다. 마찬가지로, 에드워드가 자살 시도에서 살아남도록 함으로써, 뉴 문 극의 악명 높은 잔혹한 결말의 충격이 부드러워지고 이빨이 없어져 시청자에게 중요한 사람이 다치거나 다치지 않은 이야기가 없는 것을 보장했습니다. 식 피비린내 나는 클라이맥스 전투와 심지어 원래의 어스름의 악당 제임스 영화의 액션을 통해 수많은 캐릭터를 죽인 반면, 뉴 문 셰익스피어의 더 거친 이야기 요소를 잘라내기로 선택하지만 영향을 미치거나 영향을 주는 것으로 대체하지 못합니다. 결과적으로 변화하는 로미오와 줄리엣님의 이야기가 만들어졌습니다 뉴 문 가장 비판적으로 싫어하는 어스름 영화.
마이클 키튼의 배트맨 리턴이 MCU 페이즈 4의 스파이더맨 트릭을 능가합니다.
저자 소개