Twilight: 모든 Wuthering Heights 참조 설명
어스름의 작가인 Stephenie Meyer는 시리즈의 세 번째 소설(및 후속 영화 각색)을 다음과 같이 말했습니다. 식, Emily Bronte의 영감을 받았습니다. 웨더링 하이츠. 그러나 둘 사이의 유사점과 차이점은 무엇입니까? 2008년 출시, 어스름 작가 Stephenie Meyer의 베스트 셀러 같은 이름의 청소년 초자연적 로맨스 시리즈를 블록버스터로 각색한 시리즈의 첫 번째 작품입니다.
크리스틴 스튜어트와 로버트 패틴슨이 에드워드 컬렌과 벨라 스완으로 출연한 어스름 출시 당시 엇갈린 평가를 받았다. 그러나 두 사람의 멜로 드라마틱한 사랑 이야기는 곧 수백만 명의 젊은 팬들의 마음을 사로 잡았고 시리즈는 엄청난 재정적 성공을 거두었습니다. 원래의 어스름 감독 캐서린 하드윅 첫 번째 영화 이후 시리즈를 떠났고 속편에 대한 리뷰는 첫 번째 항목보다 훨씬 더 중간이었습니다. 그럼에도 불구하고 프랜차이즈는 박스 오피스에서 큰 사업을 계속했습니다.
만든 것의 대부분 어스름 상당한 팬층과 반향을 일으킨 것은 시리즈의 중심에 있는 고전적인 삼각 삼각 관계였습니다. 2000년대 후반 한동안 "제이콥 팀"인지 "에드워드 팀"인지에 대한 질문은 시리즈가 엄청난 인기를 얻으면서 영화 팬과 독자 모두 무시하기 힘든 문제였습니다. 많은 어스름의 전형적인 스토리텔링은 고전적인 출처에서 차용했습니다. 저자 스테프니 마이어 시리즈의 첫 번째 책이 오만과 편견, 두 번째는 영감을 얻었습니다. 로미오와 줄리엣, 그리고 마지막은 효과적으로 매시업되었습니다. 한 여름밤의 꿈 그리고 베니스의 상인. 저자는 또한 그녀가 시리즈의 세 번째 책을 기반으로했다고 말했습니다. 식, Emily Bronte의 고전적인 낭만적 비극 웨더링 하이츠, 하지만 전설적인 소설과 Meyer의 리믹스 사이의 유사점과 차이점은 무엇입니까?
황혼의 Wuthering Heights
시리즈 내내 벨라가 가장 좋아하는 책으로 언급되는, 웨더링 하이츠 동안 여러 번 인용되었다. 식 영화 내내 그녀의 방에서 보였다. 책 시리즈와 영화 각색 모두에서 소설에 대한 빈번한 언급은 Bronte의 고전이 최고의 베스트셀러 목록으로 돌아가도록 이끌었습니다.
에드워드 히스클리프 역
에드워드는 벨라가 왜 그 소설을 그렇게 사랑했는지 알 수 없다고 인정했지만, 그는 히스클리프에서 원하는 것보다 더 많은 자신을 보았다고 말했습니다. 두 사람 모두 애정의 대상에 대한 압도적인 열정으로 인해 광기의 위기에 처하게 된 낭만적인 안티히어로로서 그 이유를 쉽게 알 수 있습니다. 그러나 더 차가운 에드워드는 이것을 살아남고 소녀를 얻을 만큼 충분히 운이 좋았습니다. 히스클리프의 최후는 훨씬 더 비극적이었습니다. 히스클리프는 또한 도덕적으로 좀 더 모호한 인물로 묘사되었는데, 그럼에도 불구하고 무고한 동물의 야만적인 살인과 같은 진정으로 가증한 행위를 저지른 비극적이고 고문당한 인물입니다. 그에 반해 더 컷앤드라이한 클래식 히어로 에드워드는 뱀파이어였다. 모든 Cullens와 마찬가지로 피도 마시지 않습니다..
제이콥 에드거 역
두 사람 중 외적으로 더 열정적임에도 불구하고, 야곱이 그의 작은 마을을 소중하게 여겼다는 사실 Bella에 대한 안정적이고 "정상적인" 지원은 그를 Edgar와 더 잘 어울립니다. 린턴의 웨더링 하이츠. 에드가와 달리 소녀를 얻지는 못했지만 히스클리프와 에드가는 말할 수 없는 에드워드와 민사적 관계를 맺기도 했다. 그는 에드가가 영국 사회에서 가장 원시적이고 적절한 모든 것을 대표하는 것과 함께 그의 책 상대와 공통점이 가장 적은 캐릭터였습니다. 사실 제이콥의 캐릭터가 히스클리프처럼 행동하기도 했지만, Quileute 사람들의 문제적 묘사 어떤 브론테 영감보다 열심히 사는 사나이처럼. 궁극적으로 그가 진정으로 벨라가 더 정상적이고 사회적으로 사는 것이 더 나을 것이라고 생각했다는 사실이 그것이 그녀를 절망적으로 우울하게 만들더라도 받아들일 수 있는 삶이 야곱의 가장 중요한 공통점이었습니다. 에드거.
벨라 as 캐시
마지막으로, 가장 근접한 캐릭터 매치는 그녀의 우유부단함부터 과장된 열정에 이르기까지 모든 것이 그녀의 캐시로 등장하는 Bella Swan의 형태로 등장합니다. 웨더링 하이츠 안티 히로인. 하지만 벨라가 오기 전에 브레이킹 던 뱀파이어 변신, 다른 캐릭터가 더 적극적인 배우들 사이에서 캐릭터가 너무 수동적이라는 비판을 받았습니다. 성별이 뒤집힌 어스름 고쳐 쓰기 삶과 죽음 해결하기 위해 노력했습니다). 이것은 Cathy의 경우와는 거리가 멀고, 솔직히 Stewart의 여주인공이 Bronte의 성격만큼 불타오르지 않았다는 것을 부정하기 어렵습니다. 그러나 Bella는 결과적으로 훨씬 덜 자멸적이었으며 Cathy가 참여하고 싶지 않은 싸움을 한 번도 만난 적이 없는 그녀의 분리 능력 덕분에 이야기에서 살아남았습니다. 차이점에도 불구하고 두 캐릭터는 공통된 운명으로 인해 고통을 겪었습니다. 사랑할 수 없는 사람과 미치도록 사랑한다는 것이 두 사람을 결속시키는 결정적인 특징이었다. 함께.
Eclipse와 Wuthering Heights가 다른 곳
에서 볼 수 있는 기본적인 캐릭터 역학 식 Bronte의 소설 팬들에게는 친숙할 것입니다. 비록 각 캐릭터의 정의적인 특성이 줄어들긴 했지만요. 예를 들어, 제이콥은 에드거보다 문지기가 덜했고 에드워드는 곤경에 처한 히스클리프보다 덜 불안했습니다. 그러나 Meyer의 이야기와 그 이후의 줄거리는 과소평가 식 영화 각색 Bronte의 이야기에서 크게 벗어났습니다. 의 이야기 웨더링 하이츠 캐시가 일찍 죽은 후 에드가와 히스클리프의 후손들의 불행을 추적하면서 한 쌍의 불화는 다음 세대로 흘러 들어가 결국 각자의 후에 해결됩니다. 사망자. 대조적으로, 식 주요 프랜차이즈 악당 Volturi와 젊은 신생 뱀파이어 군대가 피비린내 나는 전투를 위해 포크스에 수렴하는 것에 대한 추진력 있는 줄거리를 특징으로 합니다.
뒤이은 싸움은 처음으로 컬렌 일족과 야곱의 부족 편을 보았고 브레이킹 던, 따라서 Edward/Jacob/Bella의 삼각 삼각 관계에 소요되는 화면 시간을 최소화합니다. 본질적으로, 브론테의 소설이 이야기 전반에 걸쳐 고문당한 연인들을 전면과 중앙에 놓고 그들의 행동이 다음 세대에 미치는 영향을 탐구한 곳, 식 다시 가져왔다 원래의 어스름 악당 빅토리아 그리고 경쟁하는 연인들의 서브플롯을 제외시켰습니다. "제이콥 또는 에드워드" 불화에 대해 언론의 관심이 얼마나 많은지 감안할 때, 세 번째 사람의 관심이 얼마나 적은지를 깨닫는 것은 아이러니합니다. 어스름 소설과 영화는 이 플롯에 몰두하며, 마이어스의 가장 큰 차이점이었다. 식 그리고 그녀의 고전적인 영감 웨더링 하이츠.
마블이 페이즈 4 영화 5편을 다시 연기한 이유
저자 소개