슈터 시즌 1 피날레 검토 및 토론
[이 리뷰는 사수 시즌 1 피날레. 스포일러가 있을 수 있습니다.]
-
미국의 때 사수 적응 지난 가을 초연, 시리즈가 시청자들에게 보여준 가장 큰 우려는 모든 정치적 책략과 고양이와 쥐 전쟁 게임과 함께 쇼의 내러티브가 너무 복잡해질 가능성이었습니다. 확실히, 정치 스파이, 연방 기관 및 외국 이익을 다루는 모든 쇼는 상황을 지나치게 복잡하게 만들 가능성이 있습니다. 그리고 동안 사수의 첫 번째 시즌은 종종 그 경계선을 넘었지만, 줄거리가 만들어낸 복잡한 문제에 대한 간단한 솔루션도 선호했습니다. 빠른 속도로 진행되도록 했습니다. 중요한 세부 사항을 간과하기에는 너무 빠르지 않지만 시청자의 시선을 잃기에는 너무 느리지 않습니다. 관심.
그리고 체스 판에서 가장 큰 부분을 제거하면서 첫 번째 시즌이 끝나갈 무렵, 시즌의 핵심 스토리의 진정한 단순함이 다시 초점을 맞췄습니다. 오늘 밤의 피날레 '프라이머 컨택'에서 우크라이나 대통령 암살의 진짜 배후가 누구인지, 그들이 어떤 동기를 갖고 있는지는 중요하지 않은 것 같습니다. 관련된 -- 그들이 월급날을 찾는 Jack Payne(Eddie McClintock)이든, 아니면 Lon Scott(Desmond Harrington)이 자신이 최고의 저격수임을 증명하기 위한 자아 중심적 탐구이든 세계. 대신, 정말로 중요한 것은 Bob Lee Swagger(Ryan Phillippe)와 그가 걱정하는 단 두 가지, 가족과 자유를 보호하는 그의 능력이었습니다.
그것이 밝혀지면서, 사수 캐릭터와 스토리에 대해 명확하고 쉽게 촬영할 때 가장 성공한 것 같습니다. 쇼가 가족을 구하기 위한 Swagger의 싸움으로 줄거리를 끓였을 때, 극적인 우여곡절의 천재성을 즐긴 것과는 대조적으로, 궁극적으로 더 매력적이었습니다. 그리고 복잡한 층을 도입하는 대신 내러티브를 앞으로 나아가기 위해 가장 중요한 플래시 드라이브와 같은 간단한 장치를 사용하기로 선택한 경우 시리즈가 성공을 거둘 때입니다.
다행히도 피날레는 이 쇼의 부인할 수 없는 B급 영화를 수용함으로써 이 시도되고 진정한 접근 방식을 취했으며(대부분)
물론 스웨거와 관객들이 케이크도 먹고 먹는 것 같으면서도, 사수 에피소드의 마지막 순간에 다시 한 번 귀여워집니다. Swagger가 암살(그리고 뒤이은 수많은 유혈 총격전)에서 무죄를 선고받았다는 사실을 알게 된 후, Isaac(Omar Epps)은 NSA에서 줄곧 일해왔다는 것이 밝혀졌습니다. Jack Payne, Lon Scott, Meachum(Tom Sizemore), 심지어 Krukov(Sean Cameron Michael)도 결국 더 큰 체스 게임의 졸에 불과했을 수도 있습니다.
프로그램이 이미 네트워크에서 두 번째 시즌으로 갱신되었기 때문에 다가오는 중단 기간 동안 시청자의 관심을 유지하기 위해 더 큰 것을 미리 예고해야 할 필요성을 이해할 수 있습니다. 그러나 쇼의 크리에이티브 팀이 깨닫지 못할 수도 있는(지금쯤이면 인식해야 함) 관객은 쇼의 첫 번째 시즌의 액션은 아마도 이러한 값싼 반전보다는 메인에 대해 더 신경을 쓸 것입니다. 캐릭터. 이것이 전부입니다. 우리는 팬에게 기꺼이 베팅합니다. 사수 Swagger가 거의 모든 사람과 상당히 흥미로운 상황에서 전투에 참여하는 것을 지켜볼 것입니다. 플롯의 복잡성은 기껏해야 이차적으로 중요합니다.
공정하게 말하자면 일부 사수이야기에 활기를 불어넣고 시청자들을 긴장하게 만들려는 의 시도는 높이 평가되었습니다. 때때로 이 시리즈는 Swagger가 결단력 있는 Lon Scott을 능가하는 대신에 나머지 부분에 결함이 있는 총알을 심어 둡니다. 탄약. 그리고 우리는 시즌 2로 돌아올 때 시리즈가 훨씬 더 많은 트릭을 가질 것이라고 확신하지만, 여기까지 온 것에 집중하기를 바랍니다. 존경할 만한 영웅과 행동의 올바른 균형, 음모.
사수 시즌 2는 올 여름 USA 네트워크에서 방영될 예정입니다.
-
사진: USA 네트워크
Last Duel Marks Ridley Scott의 가장 핫한 로튼 토마토 행진
저자 소개