click fraud protection

옛날 옛적에 물리적 모델과 실제 폭발로 특수 효과가 만들어졌습니다. 요즘에는 컴퓨터 생성 이미지(CGI)를 사용하여 많은 효과를 만듭니다. 둘 다 장단점이 있지만 한 가지는 확실합니다. 블록버스터 제작에 들어가는 돈이 많을수록 특수 효과는 더 능숙해집니다. 후자는 지난 몇 년 동안 반지의 제왕 3부작(예산: 2억 8,100만 달러) 또는 매트릭스, 효과를 만드는 방식에 혁명을 일으킨 몇 가지 주목할만한 효과는 우리가 고예산 영화 제작에 대해 만든 기대에 부응하지 못했습니다. 다음은 목록입니다. 블록버스터 영화의 최악의 특수 효과 15가지.

18 미이라 리턴즈 (2001)

CG 재해 목록이 없으면 완료되지 않습니다. 미라 리턴즈, Brendan Fraser와 Dwayne "The Rock" Johnson의 얼굴이 랍스터 켄타우로스처럼 보이는 전갈의 몸에 매핑되는 것으로 끝납니다. 스콜피온 킹이 이상해 보인다고 말하는 것은 과소평가입니다. 얼굴은 모든 실제 주부들을 합친 것보다 더 광택이 있고 플라스틱처럼 보입니다. 몸은 조금 더 사실적이지만 다른 모든 것에 비해 여전히 너무 인공적으로 보입니다. 화면에.

이 CG는 실패해도 미라 리턴즈 4억 3300만 달러를 벌어들였다. 그러나 9,800만 달러의 예산으로 피날레를 위해 설득력 있는 적을 만드는 데 더 많은 시간과 돈이 투입되었을 것이라고 생각할 것입니다.

17 로보캅 (1987)

많은 평론가들에게 1987년에 만들어진 최고의 영화 중 하나이자 지금까지 만들어진 최고의 액션 영화 중 하나로 간주되는, 로보캅 은 미국 문화를 풍자하기 위해 지나치게 고어와 폭력을 사용하는 영리한 SF 스릴러입니다. 이 영화는 음향 효과 편집과 최우수 사운드를 포함한 2개의 아카데미상에 노미네이트되어 편집상을 수상했습니다.

로보캅 ED(Enforcement Droid) 209 프로토타입과 스톱모션 효과를 만드는 데 들어간 세세한 부분까지 고려하면 1,300만 달러로 추산되는 예산으로 제작되었습니다. 에 효과가 있는 동안 로보캅 당시에는 대부분 수용 가능했습니다(스톱 모션은 곧 CGI로 대체됨). 사악한 기업의 거물 딕 존스(로니 콕스)가 고층 빌딩에서 추락해 사망한 것은 지독하게도 나쁜. 더미는 장면을 촬영하는 데 사용되었지만 더미가 몸과 같은 길이의 팔을 가지지 않았다면 더 현실적이었을 것입니다.

16 프레디 대 제이슨 (2004)

팬들의 뒤를 이어 느릅나무 거리의 악몽 그리고 13 일의 금요일 프랜차이즈는 프레디와 제이슨 사이의 싸움을 묘사하는 크로스오버 영화를 위해 캠페인을 벌였고, 뉴 라인과 파라마운트는 프레디와 제이슨을 만들려고 했습니다. 1987년 제이슨 영화가 나왔지만 두 스튜디오는 이야기에 합의하지 못했다. 15년 간의 온-오프 개발과 12명이 넘는 시나리오 작가의 18개 사용되지 않은 스크립트에 약 600만 달러를 지출한 후 New Line은 마침내 Freddy vs. The New Line을 제작했습니다. 2003년 제이슨. 수년간의 기대 끝에 많은 팬들은 끔찍한 줄거리와 조잡한 효과에 실망했습니다.

전반에 걸쳐 느릅나무 거리의 악몽 영화 시리즈인 프레디 크루거(Freddy Krueger)는 자신의 꿈 속에서 자신을 죽이는 독창적인 방법을 생각해 내는 것에 대한 각자의 가장 큰 두려움에 초점을 맞춥니다. 이 연쇄 살인범이 수년 동안 희생자들을 유인한 창의적인 방법이 많이 있지만 "잡초 애벌레"는 어리석음으로 상을 받습니다. 캐릭터 마크 데이비스(Mark Davis)는 스토너(stoner)이므로 프레디는 봉이 있는 애벌레의 형태를 취하는 움직임을 하기 전에 그가 관절에 불을 붙일 때까지 기다립니다. 원격으로 무서운 것은 아니지만 "잡초 애벌레"는 화면에 나타나는 가장 바보 같은 CGI 괴물 중 하나입니다.

15 고스트 버스터즈 II (1989)

원작의 성공 이후 고스트 버스터즈, 프로듀서이자 감독인 Ivan Reitman과 작가인 Dan Akroyd와 Harold Ramis는 Columbia Pictures에서 속편을 만들어야 한다는 압력을 받았습니다. 처음에는 주저했지만 Reitman, Akroyd 및 Ramis는 결국 서명했습니다. 전작에 비해 그다지 인기가 많지는 않지만, 고스트 버스터즈 II 개봉 주말에 거의 3천만 달러를 벌어들였고 전 세계적으로 거의 2억 1천 5백만 달러를 벌어들였습니다.

영화에서 가장 기억에 남는 장면 중 하나는 네 명의 고스트 버스터가 양전하를 이용해 자유의 여신상에 생명을 불어넣는 장면입니다. "Psychomagnotheric Slime"과 Howard Huntsberry의 "Higher and Higher". 이 장면에는 미니어처 사용을 포함하여 많은 작업이 수행되었지만, 클로즈업 샷을 위한 큰 머리 조각과 일부 본격적인 세트피스 - 긴 샷은 그 동상이 단지 한 남자에 불과하다는 것을 분명하게 보여줍니다. 복장.

재미있는 사실: Dan Aykroyd와 Harold Ramis는 원래 자유의 여신상을 Vigo가 사용하는 악의 세력이지만 Lady Liberty에 대한 존경심에서 그들은 그녀를 긍정적으로 만들기로 결정했습니다. 영향.

14 토탈 리콜 (1990)

6500만 달러로, 총 회수 개봉 당시에 제작된 영화 중 가장 비싼 영화 중 하나였습니다. 대부분의 돈이 영화의 시각 효과에 투입되었음을 알 수 있습니다. 총 회수 컴퓨터 생성 이미지 대신 대규모 미니어처 효과를 사용한 마지막 주요 할리우드 블록버스터 중 하나입니다. 효과를 처리하기 위해 5개의 다른 회사가 투입되었지만 통근자의 X선 골격과 숨겨진 무기에는 유일한 CGI가 사용되었습니다.

총 회수 시각 효과로 아카데미 특별 공로상을 수상했습니다. 영화에 나오는 대부분의 효과는 영감을 주고 상상력을 자극하지만 특정 장면에서는 그렇지 않습니다. Arnold가 오작동하기 시작하여 뚱뚱한 여자 변장을 버리면 그 또는 그와 비슷한 것이 그 아래에 드러납니다. 머리는 분명히 모델이며 좋은 것은 아닙니다.

13 도망자 (1993)

도망자 1960년대 Roy Huggins가 만든 동명의 TV 시리즈를 기반으로 합니다. 이 영화는 6주 동안 1위를 차지했으며 4,400만 달러의 예산으로 거의 3억 6,900만 달러의 수익을 올렸습니다. 이 영화는 6개의 아카데미상 후보에 올랐고 Tommy Lee Jones는 남우조연상을 수상했습니다.

이 영화는 시각 효과 부문에 노미네이트되지 않았습니다. 단 한 명도 없었다는 것은 말할 것도 없고, 특히 한 테이크로 촬영된 것을 감안하면 기차가 버스에 충돌하는 장면이 인상적이다. 이 시퀀스를 촬영하는 데 100만 달러와 13대의 카메라가 들었고 그 중 3대가 그 과정에서 파괴되었습니다. 같은 경외심을 불러일으키는 효과가 Harrison Ford의 캐릭터가 수력 발전 댐에서 뛰어내리는 장면으로 변환되지 않았습니다. 시청자들은 폭포 아래로 뛰어내리는 몸이 인형처럼 보인다는 점에 주목했고, 그들이 맞았습니다. 사실, 6개의 인형이 있었고 가격은 12,000달러였습니다.

12 LA 탈출 (1996)

LA에서 탈출, 속편 뉴욕에서 탈출 (1981)은 5000만 달러 예산에서 겨우 2550만 달러를 벌어들인 박스오피스 폭탄이었다. 엇갈린 평가에도 불구하고 많은 팬들이 존경하는 LA에서 탈출 그것의 campiness를 위해. 그럼에도 불구하고 비평가와 관객 모두 이 영화가 1편의 어둡고 종말론적인 분위기를 놓치고 있다는 점에 주목했습니다. 탈출하다 영화. 감독 존 카펜터도 두 번째 시나리오를 생각했다. 탈출하다 영화는 진지하게 받아들이기 어려웠다.

영화 전체에서, 특히 Kurt Russell과 Peter Fonda가 쓰나미 파도에 10을 매달아 놓는 장면에서 야심이 분명합니다. 장면은 장난스럽고 유머러스하지만 효과는 완전히 치즈 맛이납니다. 그리고 아마도 그것이 요점일 것입니다. 시청자는 영화가 그 자체로 조롱하고 있다는 것을 알 수 있습니다. 그러나 이 영화가 1996년에 만들어졌다는 것을 고려하면 시퀀스에 약간의 예술성이 있다고 생각할 것입니다.

11 인디아나 존스와 크리스탈 해골의 왕국 (2008)

인디아나 존스와 크리스탈 해골의 왕국 전 세계적으로 7억 8,600만 달러 이상의 수익을 올리면서 재정적 성공을 거둔 이 영화는 프랜차이즈의 가장 높은 수익을 올린 영화(인플레이션을 고려하지 않았을 때)이자 2008년 두 번째로 높은 수익을 올린 영화가 되었습니다.

Spielberg는 제작이 시작되기 전에 다른 영화와 일관성을 유지하기 위해 거의 CG 효과가 사용되지 않을 것이라고 말했습니다. 그러나 촬영하는 동안 훨씬 더 많은 CGI 작업이 수행되었습니다. 왜냐하면 그것이 더 실용적인 것으로 판명되었기 때문입니다. 이 영화에는 총 약 450개의 CGI 샷이 있었고 영화 샷의 약 30%가 CG 매트 페인팅을 포함했습니다. 영화에는 CGI가 풍부하지만 소련의 악당 중 일부가 붉은 개미 떼에게 산 채로 잡아먹힐 때 분명합니다. 네 번째 영화는 세 명의 전임자의 구식 모험 영화에서 벗어 났고 팬들은 실망했습니다.

10 에어포스원 (1997)

평론가들의 괜찮은 평으로 흥행 성공, 에어 포스 원 전 세계적으로 3억 1,500만 달러를 벌어들인 90년대의 가장 인기 있는 액션 영화 중 하나였습니다. 그런 다음 현직 미국 대통령인 빌 클린턴은 그것을 칭찬했지만 영화 버전의 특정 요소에 대해서도 언급했습니다. 이스케이프 포드, 후방 낙하산 경사로 등 에어포스원은 실제 모습을 반영하지 못했다. 비행기.

클린턴의 지지를 제쳐두고 어떤 시청자도 엔딩 충돌 장면을 지지할 수 없습니다. 고예산 블록버스터의 경우 CGI 시퀀스에 대해 더 많은 것을 기대할 수 있습니다. 비행기는 물 위에서 두어 번 튕겨져 나온 다음 바다에서 가장 치즈다운 노즈 다이빙을 한 다음 계속해서 반으로 나뉩니다. 8,500만 달러 예산의 영화라기보다 오래된 비디오 게임에서나 볼 수 있는 것처럼 보입니다.

9 깊고 푸른 바다 (1999)

깊고 푸른 바다 원래 호주 시나리오 작가 던컨 케네디(Duncan Kennedy)에게서 영감을 받은 작품으로, 피해자가 집 근처 해변에 떠올랐을 때 상어 공격의 끔찍한 영향을 직접 목격했습니다. 그 사건은 시나리오 작가에게 되풀이되는 악몽을 가져왔고, 그는 그의 마음을 읽을 수 있는 상어와 함께 통로에 갇혔습니다. 이것은 의심할 여지 없이 줄거리에 영감을 주었다 깊고 푸른 바다, 과학자들의 유전적 변형으로 인해 상어가 더 똑똑해지고 더 위험해졌습니다.

그 모든 것이 무섭게 들리지만 실제 영화는 그렇게 많지 않습니다. 진부하고 진부한 대화로 가득 차 있지만, 다음에 어떤 캐릭터가 먼지를 물어뜯을지 추측하는 것은 괜찮은 음주 게임을 만듭니다. 사무엘 L. 잭슨의 캐릭터가 죽음을 맞이하는 것은 그가 영화에서 너무 일찍 살해되었다는 사실만으로도 충격적이지만 재미있기도 합니다. 잭슨은 기분을 고양시키는 감정적인 연설을 끝냈고, 설득력이 없는 CG 상어가 뒤로 뛰어들어 그의 이빨을 움켜잡았습니다. 다음 시퀀스에서 시청자들은 잭슨을 닮은 마네킹이 물속으로 사라지기 전에 상어가 마네킹을 베어내는 것을 봅니다.

8

7 블레이드 II (2002)

NS 시리즈는 속편에 대한 마블의 초기 진출 중 하나였습니다. 블레이드 II 2002년 3월 22일에 개봉되었으며 가장 재정적으로 성공한 영화가 되었습니다. 시리즈는 미국에서 8천만 달러, 전 세계적으로 1억 5천만 달러를 벌어들입니다.

재정적으로 성공했지만 시청자들은 많은 전투 장면이 비디오 게임 컷 장면을 느낀다는 점에 주목했습니다. 이것은 영화 초반에 뱀파이어 닌자 무리가 그의 산업적 "박쥐 동굴"에서 Blade를 공격했을 때 가장 확실한 경우입니다. 진행됨에 따라 Blade는 점점 더 컴퓨터화되어 보입니다. 영화가 스나입스의 컴퓨터화되지 않은 얼굴 클로즈업에서 와이드 샷으로 계속 자르지 않았다면 그렇게 나쁘지 않았을 것입니다. 검비 저격수. 그러나 그 모습은 만화책과 일본 애니메이션의 느낌을 동시에 갖기를 원했던 Guillermo Del Toro 감독의 의도였을 수 있습니다.

6 캣우먼 (2002)

많은 비평가들과 관객들에게 모두 최악의 영화 중 하나로 간주되는, 캣우먼 끔찍한 대본과 플롯뿐만 아니라 지금까지 본 최악의 특수 효과도 있습니다. 이 영화는 제작에 1억 달러가 들었지만 전 세계적으로 약 9천만 달러의 수익을 올렸습니다.

영화는 할리 베리의 매력을 기반으로 했지만 그녀는 대부분의 장면에서 애니메이션으로 만들어졌고 그녀의 움직임은 이상하고 엉성했습니다. 무슨 CGI 캣우먼 품질이 부족하면 양을 보충하는 것 이상입니다. CG Catwoman 외에도 도시 청소, 여러 고양이, 거미, 심지어 Berry를 공격하는 갈매기를 포함하여 수십 개의 제대로 실행되지 않은 CGI 시퀀스가 ​​있습니다.

5

4 킹콩 (2005)

Peter Jackson이 1933년에 만든 원본 영화를 처음 봤을 때 9살이었습니다. 그는 그것을 너무 좋아해서 12세 때 부모님의 Super 8mm 필름 카메라와 철사와 고무로 만든 콩 모형을 사용하여 영화를 재현하려고 시도했습니다. 그의 집착에도 불구하고 잭슨은 처음에 유니버설의 제안을 거절했습니다. 킹콩 1996년. 그러나 잭슨은 다른 누군가가 끔찍한 리메이크를 제작할까봐 너무 불안해했고 그는 제안을 수락했습니다. 90년대 후반 유인원 영화의 습격으로 1997년에 제작이 중단되었고 반지의 제왕: 왕의 귀환 포스트 프로덕션에 있었다. 가판대는 아마도 잭슨이 많은 주요 승무원을 반지의 제왕 촬영 감독, 아트 디렉터, 프로덕션 디자이너 등을 포함한 영화.

좋다 반지의 제왕 3부작, 이 리메이크의 많은 시각 효과 킹콩 2억 700만 달러의 예산으로 그렇게 해야 합니다. 하지만 경외심을 불러일으키는 CG 효과 가운데 과도하게 CGI가 과도하게 드러나는 장면이 있다. 문제의 장면은 영화 제작진이 스컬 아일랜드를 탐험하기 시작했지만 먹이를 쫓는 티라노사우르스 렉스 무리에게 휘말리는 장면입니다. 시퀀스의 여러 번, 시청자들은 배우들이 어떤 종류의 위험에 처해 있다고 믿기 어렵습니다. 분명히 그들은 배경에 붙여진 것처럼 보이는 공룡의 녹색 화면 앞에서 달리고 있습니다.

3 나는 전설이다 (2007)

나는 전설이다 는 Richard Matheson의 1954년 동명 소설을 세 번째 장편 영화로 각색한 것입니다. 윌 스미스는 감동적인 연기를 보여주지만, 영화는 의심스러운 특수 효과로 신뢰를 잃습니다.

CG는 텅 빈 뉴욕시의 환상을 만드는 데 훌륭하게 사용되었습니다. 그러나 영화는 Dark Seekers가 전체보기로 나타날 때 더 나빠집니다. 특히 눈의 열악한 얼굴 애니메이션은 이러한 것들을 인간과 거리가 멀다고 생각하기 어렵게 만듭니다. 그들은 지금까지 만들어진 최악의 CGI 생물은 아니지만 영화의 첫 몇 가지 행동이 얼마나 소름 끼치고 긴장되는지 감안할 때 그들은 멀리서도 너무 디지털로 보이기 때문에 생물의 큰 공개는 거의 실망입니다. 겁나게 하는. 감독 프랜시스 로렌스(Francis Lawrence)는 테스트 관객들의 부정적인 평가를 받은 후 재촬영된 영화의 마지막 3막의 CG를 서둘러 완성했다고 말했다.

2

1 그린 랜턴 (2011)

그린 랜턴 주로 각본, 만화와의 편차, 출연진과 악당의 선택, CGI의 남용으로 인해 일반적으로 부정적인 리뷰를 받았습니다. 이 영화는 2억 달러의 예산에 2억 2천만 달러의 수익을 올리며 박스 오피스에서 저조한 성과를 거두었습니다.

이렇게 큰 예산으로 이 영화가 최근 영화 역사상 가장 조잡한 CG를 가지고 있다는 것은 실망스럽습니다. 최악의 결정은 Hal의 수트를 완전히 CG로 만드는 것이었을 것입니다. 특히 맥동하는 빛으로 인해 Hal을 완전히 바보처럼 보이게 했기 때문입니다. 슈퍼 히어로는 위풍당당해 보여야 하지만 이 슈트는 The Green Lantern을 전자 댄스 파티의 조명 기구처럼 보이게 만들었습니다. 양복은 가치를 추가하기보다는 영화를 훼손합니다.

-

최악의 특수 효과에 대한 최종 목록을 제시하기에는 너무 많은 영화가 있습니다. 매주 새로운 영화가 나오고 있으며, 기술의 발전에도 불구하고 많은 영화가 시각적으로 특별하거나 흥미로운 작업을 수행하는 데 신경을 쓰지 않습니다. 마다 인터스텔라, 있다 R.I.P.D.. 특별히 나쁜 점을 놓치셨나요? 댓글로 알려주세요!

다음조디악 유형을 기반으로 한 황혼의 캐릭터는 무엇입니까?