픽사 직원들이 디즈니의 출시 모델에 화를 내는 이유

픽사 직원들은 이에 대해 화를 내고 있다. 디즈니의 최근 장편영화 개봉일 전략과 그들의 심정은 충분히 정당하다. 당황한 반응은 Disney+의 출시로 인해 발생합니다. 영혼 오는 12월 데뷔 예정 루카 동일한 스트리밍 플랫폼에서 Pixar Animation Studios가 2006년 인수된 이후 Disney 비즈니스 모델의 기둥으로 남아 있기 때문에 자회사의 콘텐츠가 많은 관심을 받는 경향이 있습니다. 그러나 이번에는 디즈니가 낙담한 픽사 직원들에게 부정적인 소문을 불러일으키고 있다.

Pixar는 1979년 Lucasfilm의 일부로 Graphics Group으로 불렸을 때 설립되었습니다. 그 후 애니메이션 스튜디오는 1986년에 자체 법인이 되었습니다. 최초의 픽사 영화, 토이 스토리, 1995년. 월트 디즈니 픽처스가 공동 제작한 토이 스토리 스튜디오의 콘텐츠 수준에 대한 표준을 설정합니다. 그 후 몇 년 동안 Pixar는 다음과 같은 것을 포함하여 일련의 최고의 타이틀을 데뷔했습니다. 몬스터 주식회사, 니모를 찾아서, 인크레더블, 그리고 자동차, 이 모든 것이 속편을 낳았습니다. 현재까지 스튜디오는 20편의 Pixar 단편 외에도 거의 24편의 장편 영화를 발표했습니다.

출시 예정인 루카 2021년 6월에 픽사의 24번째 장편 영화가 공식적으로 기념됩니다. 그것은 발 뒤꿈치에 온다 영혼, 2020년 크리스마스에 출시됩니다. 좋다 영혼, 루카 극장 개봉을 우회하여 추가 비용 없이 Disney+에서 데뷔할 예정입니다. 루카의 출시 계획은 Pixar 직원을 화나게했습니다., 그들은 스튜디오의 최근 프로젝트에 대한 디즈니의 대우로 인해 사기가 저하되는 것을 공유했습니다. 동료 주요 디즈니 데뷔를 둘러싼 전략을 기반으로 하면 픽사 스태프가 동요할 모든 이유가 있습니다.

Pixar가 Disney+에서 Luca를 무료로 출시하는 이유

루카 2021년에 Pixar의 첫 번째이자 유일한 영화 개봉을 표시하며, 제목을 둘러싸고 이미 많은 과대 광고가 있습니다. Enrico Casarosa의 감독 데뷔를 특징으로 하는 Luca는 이탈리아 리비에라의 해변 마을을 중심으로 한 성인 코미디 역할을 합니다. 보다 구체적으로, 그것은 루카라는 소년과 그의 가장 친한 친구 알베르토가 바다 괴물로서의 정체성에 대한 비밀을 공유함에 따라 따라갑니다. 처음에는 일반 극장 모델을 통해 출시할 예정이었으나 Disney는 추가 비용 없이 독점 Disney+ 데뷔 계획을 폐기했습니다.

처음에는 생각, 디즈니의 결정 루카 디즈니+에서 무료로 진행 중인 코로나바이러스 대유행의 영향을 받은 출시 전략에서 비롯된 것으로 보입니다. 2020년 3월 전 세계 영화관의 폐쇄 조치가 내려졌을 때 디즈니는 전례 없는 개봉 결정을 내렸습니다. 앞으로 극장 개봉 한 달 만에 디즈니+에서 영혼 그 뒤를 따랐지만 최초의 극장 데뷔 대신 12월 25일에 추가 비용 없이 Disney+에서만 Pixar 영화가 독점 출시되었습니다. 영혼 디즈니가 성공을 위해 PVOD에 의존할 필요가 없다는 것을 증명하면서 올해 가장 많이 시청한 직영 스트리밍 타이틀 중 하나였습니다. 디즈니는 아직 출시일 전략을 실험하고 있지만 CEO 밥 채펙 는 새로운 모델이 장기적으로 유지될 수 있음을 시사했으며, 이는 극장 업계에서 아마 듣고 싶어하지 않을 것입니다.

디즈니의 픽사 출시 모델이 영화를 평가 절하하다

밝은 부분에도 불구하고 영혼의 출시 모델로, 디즈니 동료들과 비교해서 궁금증을 풀어냈다. 같은 질문이 지금 제기되고 있습니다. 루카 에 따르고 있다 영혼의 발자국. 전에 영혼 지난 12월 Disney+에 무료로 제공되었지만 Disney는 실사판을 제공하여 출시 모델을 변경했습니다. 뮬란 프리미어 액세스를 통한 스트리밍 서비스에서만 독점적으로 제공됩니다. 이 모델은 기존 Disney+ 가입자가 액세스하려면 30달러의 추가 요금을 지불해야 했습니다. 뮬란, Chapek은 수익 목적으로 필요하다고 설명했습니다. Disney는 PVOD 모델을 기반으로 했을 뿐만 아니라 뮬란 릴리스는 Disney+ 구독을 증가시킬 것입니다. 라야와 마지막 드래곤 프리미어 액세스를 통해서도 출시되었습니다., 그러나 달리 뮬란, 극장에서 동시에 개봉하여 시청자들에게 추가적인 선택지를 제공한다. 의 출시 크루엘라 그리고 블랙 위도우 Disney+의 PVOD 모델을 통해 액세스할 수도 있습니다. 영혼 그리고 루카 프리미어 액세스 릴리스를 고려하고 있습니까?

제공함으로써 영혼 그리고 루카 추가 비용 없이 Disney+에서 Disney는 기본적으로 처음부터 영화를 평가 절하하고 있습니다. 화난 Pixar 직원이 설명했듯이 Disney는 이러한 Pixar 타이틀이 극장 개봉은 고사하고 추가 비용을 지불하기에 충분하지 않다고 암시하고 있습니다. 프리미어 액세스를 통한 시도를 포기하거나 제한적인 극장 개봉까지 회사가 희망이 없었던 것처럼 보입니다. 영혼 그리고 루카의 수익 반환 가능성. 이 모델은 또한 마케팅을 약화시킵니다. 루카, 다음과 같은 PVOD 릴리스에 적합한 엘리트 프로젝트로 간주되지 않음을 나타냅니다. 라야와 마지막 드래곤 크루엘라, 그리고 블랙 위도우. 아이러니하게도, 영혼 일련의 주요 찬사를 받았습니다. 그리고 올해 아카데미 시상식에서 장편 애니메이션상 후보에 올랐습니다. 타이틀은 특히 디즈니가 릴리스 전략을 개발할 때 품질을 고려하는 것에 반대하여 골든 글로브에서 상을 수상했습니다.

소울과 루카를 다르게 방출하는 문제

스튜디오 전체가 출시 모델에 대해 화를 내는 것은 이미 좋지 않은 모습이지만 디즈니는 발표에 대해 더 부정적인 관심을 끌고 있습니다. 영혼 그리고 루카 다르게. 반면 영혼 주로 흑인 캐릭터를 중심으로 루카 LGBTQ+ 커뮤니티에서 축하하고 있습니다. 디즈니가 라벨을 붙이지 않았지만 루카 LGBTQ+ 영화로서 시청자들은 자신의 정체성을 숨기고 있는 두 소년의 줄거리가 동성애에 대한 우화처럼 보인다는 것을 알아차렸으며 일부는 콜 미 바이 유어 네임. 이제 디즈니와 픽사가 자랑스럽게 게이 캐릭터를 선보일 때가 되었지만 이것이 또 다른 예가 아니기를 바랍니다. "퀴어 미끼"의 경우와 같이 라야와 마지막 드래곤. 하지만 디즈니가 인종 및 LGBTQ+ 정체성을 가진 영화를 무료 개봉 영화로 선택한 것은 불행한 일입니다.

디즈니는 최근 자신의 노력을 화면으로 보여줌으로써 다양성을 존중할 수 있는 힘이 있었습니다. 대신 회사는 기회를 피하고 있습니다. 영혼 그리고 루카 나중에 생각하는 것처럼 스트리밍에. 이러한 타이틀에는 자신감이 확실히 부족합니다. 이는 포괄성 주제와 관련하여 좋은 징조가 아닙니다. Pixar와 관련된 모든 사람들에게 윈-윈이 될 수 있었던 것이 이제 논란을 일으키고 있습니다. 디즈니 볼 수 있습니다 픽사 릴리스는 순수한 비즈니스 결정으로 간주되지만 직원과 시청자는 분명히 이러한 릴리스 모델을 더 깊이 살펴보고 있습니다.

Spider-Man 3 비디오는 Garfield, Maguire & Holland에게 엔드게임 스타일의 찬사를 보냅니다.

저자 소개