DC에는 Shazam과 같은 더 많은 이야기가 필요합니다.

의 성공 샤잠! 워너 브라더스라는 증거입니다. DC Comics 캐릭터의 본질적인 본질을 신뢰해야 하며 모든 것을 타이탄즈. DC Universe 시리즈는 스트리밍 서비스의 오리지널 쇼 중 가장 인기있는 것으로 입증되었지만 지금까지 쇼의 성공을 순전히 성숙한 주제와 어둠의 탓으로 돌리는 것은 어리석은 일입니다. 줄거리.

DC Comics가 실사 영화와 텔레비전에 얼마나 깊이 적응해야 하는지에 대한 질문 크리스토퍼 놀란 감독의 다크 나이트 3부작의 성공과 후속 제작 이후 논란의 대상이 되어왔다. NS 맨 오브 스틸잭 스나이더와 함께. 스나이더는 열렬한 팬층을 보유한 인기 감독이지만, 많은 만화 팬들과 일반 관객들은 그의 다크 나이트 리턴즈 슈퍼맨과 배트맨의 영향을 받았습니다. 결과적으로 DC Extended Universe는 이제 다음과 같은 영화로 톤을 다양화하고 있습니다. 샤잠!, 감독들은 하나의 미학이나 엄격한 연속성에 얽매이지 않고 열정을 갖고 있는 프로젝트를 처리합니다.

같은 문제가 지배적 애로우버스 - CW 네트워크에서 다양한 DC Comics에서 영감을 받은 시리즈로 구성된 공유 세계. Warner Bros. 때문에 많은 Arrowverse 스토리 라인이 제외되었습니다. 2가지 버전 허용 등 브랜드 훼손 방지 노력 수어사이드 스쿼드 동시에 존재하는 것. 워너 브라더스. 또한 원래 시리즈가 개성이 거의 없는 진지한 톤을 유지하도록 권장했습니다. 고맙게도 워너 브라더스가 그런 것 같습니다. 그들의 실수로부터 배웠고 이제 DC Universe의 새로운 시리즈는 자신의 것이 될 수 있습니다. 타이탄즈.

• 이 페이지: Shazam! Lightened-U DCEU
• 2 쪽: Levity가 Arrowverse를 구한 방법

샤잠! 가벼워진 DCEU

하는 동안 원더 우먼 그리고 아쿠아맨 둘 다 Snyder의 비전보다 가벼운 접근 방식을 취했습니다. 샤잠! 의 진정한 음색 유연성을 보여줍니다. DC 코믹스 영화 산업. 가슴 엠블렘이 글자 그대로 빛나는 영웅의 강력한 시각적 은유를 무시하고 Shazam은 만화책과 만화 속 슈퍼맨보다 훨씬 더 부패하지 않은 선과 품위의 챔피언 수십 년.

"엄청난" 테이크를 하는 것이 불가능하지는 않지만 샤잠 (Alan Moore는 그의 부흥으로 개념을 훌륭하게 해체했습니다. 미라클맨, 예를 들어, 캐릭터는 "현대" 슈퍼히어로가 어떻게 행동해야 하는지에 대한 전통적인 재해석에 적합하지 않습니다. 예를 들어, 적을 죽이는 것에 반대하는 고전적인 슈퍼히어로 윤리와 이것이 비현실적이라는 주장. Amazon 전사가 사람을 죽일 수도 있고 Arthur Curry가 그의 왕국을 방어하기 위해 치명적인 힘을 사용할 수도 있다는 것은 믿을 수 있지만, 대부분의 청중은 Shazam이 아무렇지 않게 누군가를 죽이는 것을 결코 받아들일 수 없습니다. 아동 살해의 혐오감을 무시하고, 만화 속 캐릭터의 확립된 정통성에 너무 과도하게 부딪친다. 솔로몬의 지혜는 항상 더 나은 방법을 찾을 수 있습니다.

뒤에 크리에이티브 팀 샤잠! 이를 이해하고 캐릭터의 원래 개념인 어린이 파워 판타지(성인과 초능력을 꿈꾸는 쌍둥이 꿈)에 충실했습니다. 어린이의 세계관과 그 소원이 이루어졌을 때의 순수한 기쁨은 Shazam의 실행 시간의 모든 프레임을 스며들게 합니다. 그 내러티브를 현실에서 근거로 삼으려는 시도는 캐릭터의 핵심 개념을 죽이는 데 도움이 될 뿐입니다.

2/2페이지: Levity가 Arrowverse를 구한 방법

배트맨 피규어는 Catwoman Riddler의 의상을 자세히 보여줍니다.

저자 소개