Marvel Studios는 Marvel TV와 싸워서 팬들을 실망시켰습니다(및 잘 숨기지 않음)

올해 텔레비전 방송에서 우리는 어떻게 에이전트 오브 S.H.I.E.L.D. 마블의 인휴먼즈 스토리를 최종 영화 데뷔 몇 년 전에 전 세계에 소개하면서 꼭 봐야 할 만화책 모험으로 진화했습니다. 미드시즌 휴재기간에는 에이전트 카터 Coulson의 rag-tag 팀에 뛰어들어 Cap의 사랑을 꿈꾸는 Peggy에 대한 알려지지 않은 이야기를 밝힙니다. Carter는 Howard Stark와 협력하여 "Bad"라는 치명적인 발명품으로부터 세상을 구합니다. 아기들”. 그럼 있다 어벤져스 2: 에이지 오브 울트론, 쇼와 참조를 모두 무시합니다. 질문: 왜?

지금까지 느끼지 못했다면 Marvel Studios와 Marvel Television 사이에 분명한 차이가 있습니다. 이것은 새로운 것이 아니며 잘 숨겨져 있는 것도 아닙니다. 케빈 파이기의 마블 시네마틱 유니버스가 데뷔한 이후 아이언 맨 2008년에는 적어도 감지했을 것입니다.

이 소위 "불화"는 월트 디즈니 CEO 밥 아이거 이후 계속되고 있다고 말할 수 있습니다. 2009년 Marvel Comics - Jeph Loeb이 작은 것의 Feige로 새로운 부서인 Marvel Television을 만들었습니다. 화면. 그럼에도 불구하고 양측은 서로에게 충분히 친절했습니다. 초기 발표 ABC의 S.H.I.E.L.D의 에이전트 2012 년 - 장갑이 벗겨졌습니다.

게임 시작

영감 에이전트 오브 S.H.I.E.L.D.디즈니 CEO 밥 아이거(Bob Iger)가 마블 스튜디오가 제작한 원샷(One-Shot)을 시청한 후 나왔다. 항목 47, 그 후 사랑받는 TV 제작자 Joss Whedon과 팀을 이루었습니다.어벤져스 지도자 — 그의 믿음직한 사람과 함께 Dr. Horrible의 노래방 블로그공동 작가 Jed Whedon과 Maurissa Tancharoen. 스타로 합류하면 모두가 가장 좋아하는(최근 사망한) S.H.I.E.L.D. 에이전트 필 콜슨 (Clark Gregg), 그리고 그들은 함께 마블 시네마틱 유니버스의 일부를 작은 규모로 가져오려고 했습니다. 화면. 거기에 문제가 있습니다.

본질적으로, 에이전트 오브 S.H.I.E.L.D. 및 Marvel Television(읽기: Jeph Loeb)은 Marvel Studios(읽기: Kevin Feige)가 지상의 MCU - Walt Disney(읽기: Bob Iger)가 Marvel Comics를 구매한 주요 이유 중 하나 - 그리고 여전히 필요했던 Joss Whedon ~을위한 어벤져스 2: 에이지 오브 울트론, 팬이 가장 좋아하는 Clark Gregg는 더 복잡한 문제에 연루되었습니다. 궁극적으로 Marvel Studios는 공개적으로, 특히 비공개로 비공개로 이를 막을 수 없었습니다.

그렇다면 마블 스튜디오는 무엇을 해야 할까요?

도움이 되지 않는 손

부터 에이전트 오브 S.H.I.E.L.D. Disney의 완전히 다른 두 부서에서 ABC를 위해 Marvel Television에 의해 개발되고 있었지만 Marvel Studios가 실패를 확인하기 위해 할 수 있는 일은 아무 것도 없었습니다. 그러나 성공하기 어렵다는 것을 확실히 할 수 있습니다. 그리고 그들이 인정하든 그렇지 않든 본질적으로 그들이 한 일입니다.

2014년 8월 쇼러너인 Maurissa Tancharoen과 Jed Whedon은 다음과 같이 밝혔습니다. THR ABC가 쇼의 전체 시즌을 주문한 직후에 일어난 일:

Maurissa Tancharoen: 우리는 S.H.I.E.L.D.에 대한 시리즈를 제작하라는 명령을 받았습니다. 그리고 말 그대로 하루나 이틀 후에 그들은 "아, 그런데, 당신의 쇼에 영향을 줄 영화가 다가오고 있습니다."라고 말했습니다.

Jed Whedon: 여기, [Captain America: Winter Solider] 대본을 읽으십시오.

Tancharoen: 이 대본을 읽으면 우리가 무슨 말을 하는지 알게 될 것입니다.

최근 인터뷰에서 어벤져스 2: 에이지 오브 울트론, 조스 웨던(Joss Whedon) IGN 에 대한 마블 스튜디오의 태도를 확인했습니다. 에이전트 오브 S.H.I.E.L.D.:

나는 실제로 영화 사람들이 TV 쇼에 대해 약간 교차했다고 생각합니다. 그들은 일종의 '음, 당신은 이것을 가질 수 있지만 이것은 아닙니다. 그리고 이건 저것이 아니라.' 복잡함을 한 겹 더 추가하지 않아도 충분히 복잡합니다. S.H.I.E.L.D.라는 TV 프로그램도 만들었습니다. S.H.I.E.L.D를 파괴한 영화를 만들기 직전에 - 모두가 즐거운 시간을 보내고 있습니다!

여전히 질문: 왜?

합병증에 대한 Whedon의 언급은 제쳐두고, 엔터테인먼트 세계는 궁극적으로 인식과 판촉에 관한 모든 것입니다. 당신이 사업에 종사하는 사람이 누구이든 간에 항상 당신의 직업을 원하는 사람이 있습니다. 당신의 직업을 놓고 경쟁하고, 당신이 선택에 의해 또는 힘. Marvel TV(일명 경쟁 임원)는 이제 자신이 만들지 않은 Marvel Cinematic Universe의 일부를 활용하고 있으며, 성공할 경우 Marvel Studios의 임원에게 위협이 됩니다.

즉, Marvel TV가 성공하고 Marvel Studios가 실패하면 Mickey Mouse는 "승리하는 임원 팀"에서 "실패한 경영진"으로 - 특히 Marvel Studios에서 "실패"하는 경우 극장에서 수십억 달러의 손실을 의미할 수 있습니다. 수익. 어떤 일이 있어도 각 기업은 주주에게 종속되어 있으며 주주에게 이익이 되는 결정을 내려야 합니다. 그들이 투자자들에게 관심을 기울이지 않는다면, 그 자리를 인수할 준비가 되어 있고 기꺼이 그 일을 할 다른 사람이 항상 있습니다.

에 캡틴 아메리카: 윈터 솔져, S.H.I.E.L.D는 매우 거대하고 폭발적인 방식으로 해체된 것처럼 보입니다. ABC 신입생의 경우 이 이벤트는 시즌 1의 에피소드 17까지 발생하지 않았습니다("회전, 회전, 회전") — 따라서 작가와 제작자는 전제가 실제로 적용되지 않는 쇼를 어떻게 처리할지 알아내야 했습니다. 16개 에피소드 후에 존재하지만 ABC는 16개 에피소드(읽기: 시간)가 방송될 때까지 텔레비전이 필요합니다. 그 다음에.

자리에 앉으신 모든 분들을 위해 에이전트 오브 S.H.I.E.L.D. 시즌 1 - 대신 사용 우리의 관람 가이드 — 초점과 이야기의 부족은 명백합니다. 물론 다음과 같은 에피소드가 있습니다. "허브" (에피소드 7) 및 "씨앗" (에피소드 12) 계속해서 성장하는 Marvel의 텔레비전 세계에 대한 견고한 분할로 독자적으로 설 수 있습니다. 그러나 전반적으로, 에이전트 오브 S.H.I.E.L.D. 시즌 1 - 이후에도 캡틴 아메리카: 윈터 솔져 - 무의미한 이야기, 바보 같은 캐릭터 및 Bill Paxton의 엉망입니다. ~ 아니다 토네이도와 싸우고 있습니다.

마블 스튜디오는 이에 대응해야 했습니다. 큐: 페기 카터.

Nintendo Switch Online + 확장 팩이 너무 비쌉니다.

저자 소개