Baz Luhrmann: 물랑루즈가 그의 최고의 작품인 5가지 방법(&4 It's Great Gatsby)

거의 30년에 걸친 감독 경력으로, 바즈 루어만 할리우드에서 가장 재능있는 영화 제작자 중 한 명입니다. 와 같은 영화로 비평가들의 찬사를 받으며 물랑 루즈! (2001) 및 위대한 개츠비(2013), 많은 팬들이 단순히 아름다운 의상, 재능있는 배우, 미학적으로 만족스러운 세트 디자인을 모두 얻을 수 없기 때문에 그의 작품을 다시 보는 것을 좋아합니다.

사실 Luhrmann의 연구는 물랑 루즈! 그리고 위대한 개츠비 일부 팬들은 전체 좋아하는 것을 고르는 데 어려움을 겪을 정도로 인상적이었습니다. 그러나 관객이 거기에 나온 주장을 자세히 살펴보면 어떤 영화가 가장 훌륭한 영화인지 단번에 결정할 수 있을 것입니다.

9 물랑 루즈! 더 낫습니다: Craig Armstrong의 점수는 비극적 인 분위기를 조성하는 데 도움이됩니다.

크레이그 암스트롱이 두 영화 모두에 점수를 매겼지만, 물랑 루즈! 시네필들에게 더 많은 관심을 받았다. 그의 작품으로 BAFTA와 골든 글로브 상을 모두 수상한 청중들은 여러 장면을 오버레이하는 잊혀지지 않을 정도로 아름다운 음악에 눈물을 흘렸습니다.

순간부터 새틴 (니콜 키드먼)와 크리스찬(이완 맥그리거)의 로맨스는 새틴이 죽어가고 있다는 사실을 알게 되고, 바이올린, 하프, 피아노에서 나오는 소리는 모두를 멈추게 하는 깊은 슬픔을 전달합니다. 트랙. 이 악보가 연주되기 시작할 때마다 즉시 청중의 공감을 불러일으킵니다.

8 위대한 개츠비가 더 낫다: 촬영

두 영화 모두 뛰어난 촬영 기술을 자랑하지만 Luhrmann의 개츠비 그것은 1998년 뮤지컬보다 앞서 있다. 에 위대한 개츠비, 촬영 감독 Simon Duggan은 광란의 20년대의 매력을 훌륭하게 보여줍니다.

여러 설정 장면에서 청중은 거리를 오르내리는 오래된 택시, 담쟁이덩굴로 덮인 큰 맨션과 들판, 주류 판매점을 볼 수 있습니다. 영화 촬영을 통해 시청자는 설정에 몰입하고 닉과 함께 있는 듯한 느낌을 받을 수 있습니다. 불행히도 영화의 대부분은 물랑 루즈! 관객이 극장을 떠나지 않는다는 사실 때문에 제한됩니다.

7 물랑 루즈! 더 나은 것: 전반적인 이야기

하지만 물랑 루즈! 오르페우스와 에우리디케의 고전 신화를 바탕으로 위대한 개츠비 F의 적응이다. Scott Fitzgerald의 고전 소설, 더 우뚝 솟은 것은 전자의 플롯이다. Luhrmann은 영화의 파격적인 오프닝부터 관객들을 사로잡습니다. 많은 사람들이 이 이야기가 비극이라는 것을 알고 있었지만, 영화가 시작하기도 전에 결말을 공개할 것이라고는 아무도 예상하지 못했습니다. 주인공 중 한 명이 비극적인 결말을 맞이할 예정이었습니다..

관객들이 크리스찬과 새틴이 함께한 모든 순간에 더 많은 관심을 기울이고 소중히 여겨야 한다는 것을 의미했기 때문에 훌륭하게 실행된 움직임이었습니다. 불행히도, 많은 놀라움이 없습니다 개츠비 그것은 잘 알려진 이야기이고 여러 가지 적응이 있기 때문입니다.

6 위대한 개츠비가 더 낫다: 영화와 잘 어울리는 사운드트랙

일부 시청자에게 훌륭한 사운드트랙은 영화를 사랑하는 데 매우 중요합니다. 비록 출연진의 물랑 루즈! 그들의 노래에 대한 공로를 인정받을 가치가 있지만 현대 현대 노래는 영화와 잘 어울리지 않았습니다. 반면에 대부분의 노래는 개츠비 이야기를 보완했다.

예를 들어, 라나 델 레이의 'Young and Beautiful'이 데이지에게 맴도는 생각을 완벽하게 전달할 때(캐리 멀리건)와 개츠비(레오나르도 디카프리오)의 마음은 그들의 젊음의 로맨스를 재발견하려고 노력합니다. Will.i.am의 "Bang Bang"도 재즈 시대를 포착하고 Gatsby의 죽음을 예고했습니다.

5 물랑 루즈! 더 나은 것: 캐스트가 역할에 잘 맞습니다.

비록 둘 다 개츠비 그리고 물랑 루즈! 엄청난 캐스트 목록을 선보였으며 두 영화 모두 비평가들로부터 다른 반응을 받았습니다. 필립 프렌치 수호자그는 Tobey Maguire가 "잘못된 [그리고] 잘못된 지시를 받았다"고 느꼈고 닉을 "침입자보다 덜 관여하는 관찰자"로 묘사했는데, 이는 그가 책에서와 완전히 반대되는 방식입니다.

한편, 출연진은 물랑 루즈! Liz Beardsworth와 함께 더 나은 리뷰를 받았습니다. 제국특히 키드먼과 맥그리거의 케미스트리와 노래에 찬사를 보낸다. 그들은 끔찍하고 악랄한 Duke(Richard Roxburgh)의 끊임없는 위협에도 불구하고 열정적인 사랑 이야기를 현실로 가져왔습니다.

4 위대한 개츠비가 더 낫다: 의상과 세트 디자인이 놀랍다

뛰어난 캐서린 마틴은 두 영화 모두에서 작업한 선구적인 의상 및 세트 디자이너 중 한 명이었습니다. 그녀는 광란의 20년대의 본질을 포착하면서 관객들이 출연자들과 설정에 열광했던 이유 중 하나였습니다.

미학적으로 만족스러운 의상들이 있었지만 물랑 루즈!, Martin이 1920년대 패션과 일부 현대적인 스타일을 혼합하면서 내린 선택에는 독특한 것이 있었습니다. 에 따르면영형 패셔니스타, 그녀는 영화가 "예기치 않게"라는 Luhrmann의 소원을 충족시키기 위해 다른 실루엣을 보면서 의상을 현대화했습니다. 신선합니다." 빈티지 찰스턴 드레스와 로브 드 스타일 의상이 영화를 21세기로 되돌려 놓은 것처럼 잘 작동하는 것 같습니다. 세기.

3 물랑 루즈! 더 나은 것: 스토리의 속도는 청중의 흥미를 유지합니다.

두 영화 모두 2시간 넘게 상영되면서 Luhrmann은 관객들이 보는 내내 즐겁게 지낼 수 있도록 해야 했습니다. 그렇기 때문에 속도를 조절하고 정확하게 맞추는 것이 중요했습니다. 하는 동안 개츠비 고급 드라마로 시청자를 유지하려고 노력하면 일부 시청자는 스토리가 약간 느리고 빨리 흥미를 잃을 수 있습니다.

이것이 만드는 것입니다 물랑 루즈! 약간 더 나은. 매혹적인 음악 몇 곡, 마음을 사로잡는 러브 스토리, 그리고 몇 가지 코믹한 순간들로 인해 2시간이 꽤 빨리 지나간다.

2 위대한 개츠비가 더 낫다: 편집은 환상적이다

Luhrmann이 두 영화의 대본을 감독하고 공동 집필했을 수도 있지만, 두 개의 멋진 프로젝트를 결합한 편집 팀에게도 공을 돌릴 수 있습니다. 그러나 그것은 편집 개츠비 특정 기술이 중요한 이벤트를 표시하기 때문에 이는 훨씬 우수합니다.

예를 들어 Nick과 시청자가 악명 높은 Gatsby를 소개받는 장면에서 편집 팀은 그의 입장을 슬로우 모션과 불꽃 놀이로 표시하여 청중을 끌어들이는 데 도움이 되었습니다. 머틀의 죽음 장면도 슬로우 모션에 크게 의존했는데, 이는 닉이 일어난 사건에 대해 천천히 이해하고 있는 것처럼 보입니다.

1 물랑 루즈! 더 낫다: 주인공이 매력적이다

닉 캐러웨이와 크리스찬 사이에는 많은 유사점이 있지만, 더 매력적인 주인공은 영국 시인이다. 닉의 캐릭터 개발은 그가 아웃사이더로 간주되기 때문에 다른 캐릭터들이 하는 일에 주로 의존하지만, 닉은 완전히 반대입니다. 물랑 루즈!.

이 영화를 통해 관객은 크리스천이 희망적이고 야심 찬 청년에서 가슴 아픈 작가로 변모하는 과정을 지켜본다. Satine과의 초월적인 관계는 그가 꿈꿔왔던 모든 것을 가져왔고 그의 이야기에 대한 영감을 제공했지만 해로운 대가를 치르게 되었습니다.

다음해리 포터: 덤블도어의 우정에 관한 가장 영속적인 인용구 10가지

저자 소개