골든 글로브 및 HFPA 논쟁 및 보이콧 설명

골든 글로브'2022년 NBC 방송, 방송사 공식 취소, 오랜 역사의 결정적 순간 쇼와 그것을 운영하는 할리우드 외신 언론 협회에 대한 항의, 비판, 보이콧. 누군가에게는 취소가 충격으로 다가왔을 수도 있습니다. 그러나 최근 골든 글로브 시상식에 대한 보이콧 운동은 수십 년에 걸친 일련의 소송과 콜아웃에서 가장 최근에 일어난 일입니다.

1943년 할리우드 외신기자협회(Hollywood Foreign Press Association)는 외신기자들의 소그룹으로 설립되었다. 미국인이 아닌 사람들을 위해 할리우드에 대한 보다 효과적인 보도를 촉진하기 위한 명시된 의도와 함께 시장. 골든 글로브 시상식은 그룹이 당시의 영화, 출연자 및 창작물에 자체 영예를 수여하는 방법으로 만들어졌습니다. 그 이후 80년 동안 HFPA와 Globes의 명성과 영향력은 크게 증가했지만 조직 자체는 많은 외부인과 일부 구성원이 믿는 방식으로 조직과 함께 진화하는 데 실패했습니다. 필요한.

HFPA에 대한 부정적인 감정이 최근 몇 년 동안 상당히 증가했지만, 조직은 수십 년 동안 논쟁과 비판의 대상이 되어 왔습니다. 이러한 의심스러운 행동 패턴은 영화 산업 전반에 걸쳐 다양성을 개선해야 한다는 최근 요구로 인해 더욱 확대되었으며, 결국 최근의 불매 운동과 불매 운동으로 이어졌습니다. NBC 방송 취소. 골든 글로브 논란에 대해 알아야 할 사항은 다음과 같습니다.

골든 글로브 및 HFPA 논쟁 설명

수십 년 동안 HFPA와 Golden Globes는 수많은 산업 스캔들의 근원이었습니다. 이 쇼는 FCC가 HFPA가 수상 선택 과정에 대해 대중을 오도하고 있다고 주장한 후 60년대 후반 NBC에서 중단되었습니다. 1982년, 새로운 방송 파트너 CBS에 의해 1982년에 다시 한 번 중단되었다. 그 해의 "올해의 새로운 스타 - 여배우"상은 비판적으로 비난을 받은 피아 자도라에게 수여되었습니다. 영화 나비. Zadora의 남편인 이스라엘 기업의 거물인 Meshulam Riklis는 투표가 열리기 몇 주 전에 HFPA 회원들을 라스베이거스에 있는 자신의 리조트로 데려갔습니다. Riklis는 또한 영화 제작에 자금을 지원했습니다.

동안 골든 글로브 80년대를 통해 대중의 명성을 다시 얻었지만 논쟁은 계속되었습니다. 지난 수십 년 동안 HFPA는 사치스러운 선물을 받았다는 비난을 반복적으로 받아왔습니다. 모든 비용을 지불하는 여행 및 투표에 영향을 미칠 목적으로 스튜디오와 프로듀서에 의한 기타 종류의 리베이트 프로세스. 지난 5년 동안 NBC가 Golden Globes를 위해 HFPA에 매년 지불한 금액은 한 자릿수 수백만 달러에서 3000만 달러에 육박하는 폭으로 증가했다. 보고서. 이러한 급증은 다양한 위원회를 위해 HFPA 회원에게 지급되는 금액의 급격한 증가와 병행되었습니다. 조직이 반복적으로 해 온 부적절한 재무 관리에 대한 광범위한 비난을 촉발 거부 됨. 최근 몇 년 동안 자선 활동에 더 많은 기금이 할당되었지만 동일한 우려 사항이 남아 있습니다. 골든 글로브의 최근 호스트조차도 리키 제바이스, Tina Fey와 Amy Poehler는 자신의 무대에서 HFPA를 비판했습니다.

최근 몇 년 동안 할리우드의 다양성 부족에 대한 항의가 거세지면서 HFPA에 대한 과거의 비판은 더욱 거세졌습니다. 그룹의 규모가 작기 때문에 – 회원 수는 수천 명에 비해 100명 미만입니다. 영화 아카데미와 텔레비전 아카데미에서 – 제작 과정에 대한 질문이 제기되었습니다. 입장. 올해 초 현재 이 그룹의 회원에는 흑인 기자가 포함되어 있지 않습니다. 특히 골든 글로브가 후보 지명 과정에서 흑인 중심적인 이야기를 무시하는 패턴을 고려할 때 대표성의 심각한 부족은 심하게 비판되었습니다. 이러한 비판이 새로운 것은 아니지만 최근 대규모 스튜디오 보이콧이 본격화되면서 정점에 이르렀다.

골든 글로브 2022 보이콧 및 취소

2021년 2월, 로스앤젤레스 타임즈 HFPA의 논란이 많은 역사에 대한 광범위한 분석을 발표하여 위에서 언급한 오래된 비판을 재탄생하고 조직의 현대 재정에 대해 깊이 파헤쳤습니다. 그 기사는 2021년 쇼로 이어지는 HFPA에 대한 대중의 좌절감을 되살리는 데 도움이 되었으며, 그 자체로 골든 글로브 후보에 대한 추가 비판으로 가득 차 있었습니다. 유다와 검은 메시아, 마 레이니의 블랙 바텀 그리고 다 5 블러드, 흑인 감독과 흑인 스타가 이끄는 세 편의 높은 평가를 받은 영화는 모두 "최고의 영화 - 드라마" 부문에서 제외되었습니다.미나리한국계 미국인 가족에 대한 미국 제작 영화인 '이 외국어 영화상' 부문에 올랐다. 그리고 널리 알려진 넷플릭스 시리즈 파리의 에밀리Michaela Coel의 높은 평가를 받은 시리즈가 2개 후보에 올랐습니다. 나는 당신을 파괴 할 수 있습니다호화로운 일련의 파리 세트 방문과 HFPA 회원들에게 제공되는 독점 언론 행사에 이어 완전히 취소되었습니다.

그런 다음 5월 초에 Netflix와 Amazon은 HFPA가 의미 있는 개혁을 시행하지 못한 것에 항의하여 2022년 골든 글로브 시상식을 보이콧하겠다고 발표했습니다. 보이콧은 곧 공식 성명에서 HFPA에 대해 경고한 WarnerMedia에 의해 합류했습니다. 과거 언론에서 배우와 창작자를 대상으로 한 성차별적, 인종차별적, 동성애 혐오적 질문의 역사 이벤트. 성명서는 또한 과거의 명백한 성희롱 사례를 언급합니다. Brendan Fraser의 과거 주장 2003년 한 행사에서 필립 버크 전 HFPA 회장에게 성추행을 당했다고 한다. 톰 크루즈가 최근 골든 글로브 트로피 3개를 돌려주겠다고 발표했을 때 시위는 더욱 주목을 받았습니다.

마지막으로 업계의 압력이 높아지면서 NBC는 2022년 연례 시상식 방송을 취소한다고 발표했습니다. 네트워크는 2023년에 HFPA와 다시 협력할 수 있다고 주장했지만 필요한 변경 사항을 제정하는 데 상당한 시간이 필요하다고 생각합니다. 더 많은 스타와 스튜디오가 조직에 대해 목소리를 높임에 따라 취소는 업계의 많은 지원을 받았습니다.

이에 대한 HFPA의 대응

NBC가 취소된 후 HFPA는 이에 대한 많은 불만 사항을 해결하기 위해 취할 조치에 대한 자세한 일정을 발표했습니다. 이러한 계획에는 스튜디오 리베이트 문제를 수정하기 위해 조직의 내규 및 행동 강령 개정, 최고 다양성 고용, 형평성 및 포용성 책임자, 외부의 초당파적 도움을 받아 향후 몇 개월 동안 새로운 구성원과 새로운 리더십을 모색합니다. 상의. HFPA는 8월까지 20명의 신규 회원을 추가하고 향후 18개월 동안 회원 수를 50% 늘리겠다고 약속했습니다. 새로운 행동과 다양성에 의해 결정된 개정된 기준에 따라 현재 회원의 자격을 재평가합니다. 지침.

불행히도 이러한 모든 개혁이 서류상으로는 중요하게 들리지만 업계의 많은 사람들이 요구하는 종류의 시스템적 변화를 보장하지는 않습니다. 개정된 지침과 확대된 회원 자격으로 인해 HFPA가 크게 개선될 수도 있지만, 대중이 직면한 변화는 그룹의 심하게 훼손된 이미지를 시정하기 위한 PR 작전에 불과할 수 있으며 조직의 핵심은 그대로 유지될 것입니다. 똑같다. HFPA가 더 나은 방향으로 개혁하는 데 진정으로 관심이 있는지 여부는 시간이 지나야 알 수 있습니다. 그 기간 동안 Golden Globes는 문화적 영향력의 상당 부분을 잃을 수 있습니다.

골든 글로브에 무슨 일이?

이번이 처음이 아니다. 골든 글로브 논란에 휩싸였습니다. NBC가 이 프로그램을 중단한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 비슷한 상황이 60년대, 80년대, 2000년대 중반에 HFPA를 죽이는 데 실패했고 솔직히 지금은 조직을 죽일 것 같지 않습니다. 그러나 이번에는 생존을 위한 경로가 마침내 Golden Globe Awards와 HFPA 전체에 대한 보다 중요한 정비를 필요로 할 수 있습니다. 쇼는 내년에 다른 방송 파트너와 계속될 수도 있고 덜 극적인 방식으로 상을 수여할 수도 있습니다. 또는 조직이 실제로 다시 한 번 투표하기 전에 제안된 시간을 가질 수도 있습니다.

다음과 같은 주요 스튜디오를 보는 것은 고무적이지만 넷플릭스 그리고 WarnerMedia는 HFPA와 같은 강력한 그룹의 변화가 필요했습니다. 다양성이 부족한 할리우드의 문제는 단일 조직보다 훨씬 큽니다. 쇼의 취소는 처음에 일부를 축하하고 다른 많은 것을 배제하기 위해 설립된 산업을 개혁하기 위한 불가피한 긴 캠페인이 될 최근의 것입니다. 의 삶이나 죽음 골든 글로브, 현재의 인화점 순간은 더 큰 전체의 일부일 뿐입니다.

잃어버린 창조주는 농담으로 배트맨의 수수께끼 단서를 달마 이니셔티브에 연결합니다.

저자 소개