2015년에 답변된 5가지 Big Geek 영화 질문
2015년이 끝나가고 기대되는 프랜차이즈 부활(쥬라기 월드, 터미네이터: 제니시스, 스타워즈: 깨어난 포스, 매드 맥스 분노의 도로); 좋은 모멘텀을 유지하기 위해 경쟁하는 일부 프랜차이즈 속편(미션 임파서블 5, 제임스 본드 스펙터, 어벤져스 2), 그리고 우리가 번성하기를 바랐던 일부 오리지널 IP(채피, 투모로우랜드, 인사이드 아웃). DC Entertainment와 LucasFilm도 마블과 경쟁할 시네마틱 유니버스를 출시하기를 희망하면서 추측할 것이 많았습니다.
말할 필요도 없이, 우리는 우리가 원하거나 희망하는 모든 것을 얻지는 못했습니다. 어떤 것이 무엇인지 알아보십시오. 2015년에 답변된 5가지 Big Geek 영화 질문.
5. 할 것이다 환상적인 네 세계에 충격?
답변: 그렇습니다. 놀랍게도 BAD가 되었습니다.
돌이켜보면 폭스의 환상적인 네 재부팅 잉태된 순간부터 죽었다. 이 프로젝트는 Marvel로부터 권리를 멀리하고 싶어했던 Fox에 의해 신속하게 펌핑되었습니다. 다소 순진한 감독(Josh Trank)은 그것을 스크린에 올리는 더러운 작업에 던져졌습니다. 그리고 캐스팅/스토리 선택은 스튜디오가 한 프레임의 푸티지를 티징하기 전에 오랜 팬을 껐습니다(그들은 너무 오래 기다렸습니다).
하지만 성능에 대한 모든 불안이 도사리고 있음에도 불구하고, 환상적인 네 최종 제품이 기다릴만한 가치가 있었다면 위대함에 뛰어들 수 있었을 것입니다. 아아, 비록 영화가 활기차게 시작하여 흥미진진한 십대 공포 SF 이야기를 들려주었지만, 영화에 대한 모든 희망을 잃었습니다. 스튜디오가 창작 과정에 스스로를 강요하고 Trank의 비전과 NS 환상적인 네 문자.
말할 필요도 없이, 누구도 판타스틱 포와 함께 또 다른 장난꾸러기를 찾고 있지 않습니다. (하지만 Marvel Cinematic Universe는 Big Daddy Galactus 또는 Silver Surfer 녀석을 사용할 수 있습니다 ...)
4. 마법을 되찾을 수 있을까요?
답변: $ort Of(그러나 실제로는 아님)
2015년에는 한때 유명했던 프랜차이즈를 부활시키려고 시도했지만 흥행에 정체되거나 발달 림보에 시달렸던 수많은 영화가 등장했습니다. 쥬라기 월드 ; NS어미네이터: 제니시스; 매드 맥스 분노의 도로 그리고 스타워즈: 깨어난 포스모두 수익성 있는 프랜차이즈를 시작하기를 희망했으며 박스 오피스 영수증 측면에서 대부분 성공적이었습니다. 쥬라기 월드 그리고 스타워즈 7 둘 다 10억 달러의 승자이며 놀랍게도 터미네이터 최저 소득자도 아니었고(전 세계적으로 4억 4000만 달러) 매드 맥스의 3억 7,500만 달러를 6,500만 달러로 끌어들입니다.
...하지만 이 질문은 절대 흥행 수익에 관한 것이 아니었습니다. 그렇죠? 질문은 "MAGIC을 되찾을 수 있을까요?"하고 대답은 ...별로
물론, 많은 젊은 팬이나 각 영화 프랜차이즈의 황금기를 경험한 적이 없는 사람들에게는 Mad Max, Jurassic Park, Star Wars의 최신 작품은 심지어 터미네이터까지 성공적으로 재도입되었을 수 있습니다(또는 아니다). 그러나 황금 시대를 경험한 수많은 팬들에게는 향수를 불러일으키는 장엄한 보상이 여전히 찾기 힘든 전망으로 남아 있는 것 같습니다. 가장 비판적으로 찬사를 받은 경우에도(매드맥스 4 그리고 스타워즈 7), 그렇게 주장하는 일부 나이 든 팬들이 여전히 있습니다. 분노의 도로 아니오 로드 워리어, 그리고 그 포스 각성 의 저렴한 모조품입니다 새로운 희망 같이 쥬라기 월드 의 쥬라기 공원.
어쩌면 우리 모두는 다시 시청해야 할 필요가 있습니다 미드나잇 인 파리. 아마도 어떤 위대한 순간은 진정으로 다시 포착할 수 없을 것입니다.
3. 마블은 과연 무엇이든 할 수 있을까?
답변: 한계가 있습니다
2015년에 들어서면서 우리는 마블의 다각적인 계획을 예리하게 관찰했습니다. 와 같은 실험이 있었다. 에이전트 카터 미니 시리즈; 등의 약점 개선 에이전트 오브 S.H.I.E.L.D.; 로 박스오피스를 제패했다. 어벤져스: 에이지울트론의; 다음과 같은 Netflix 시리즈의 출시로 프로그래밍의 새로운 영역을 정복하고 있습니다. 데어데블그리고제시카 존스. 그러나 아이러니하게도 회사가 감수한 가장 큰 위험은 가장 작은 영웅과 관련이 있었습니다. 앤트맨.
의 개념 앤트맨 어벤져스 만화책의 역사나 작은 영웅에 익숙하지 않은 주류 팬들은 오랫동안 이 영화를 회의적인 시선으로 바라보았다. Marvel 충실한 사람들 사이에서도 Edgar Wright 감독의 상실은 거의 거래 차단기였습니다. 로딩에도 불구하고 앤트맨 행크 핌 역의 마이클 더글라스처럼 유명인이 출연한 영화에는 영화를 실을 수 있는 진정한 스타 파워가 없었습니다(미안 폴 러드). 궁극적으로 앤트맨 전 세계적으로 5억 달러를 벌어들였고 작업 중인 큰 속편이 있습니다(앤트맨과 와스프), 하지만 팬 사랑 수준에서 히트작은 아니었습니다. 가디언 즈 오브 갤럭시 (또 다른 모호하고 틀림없이 터무니없는 Marvel 자산)은 그 전 해였습니다.
...동일하게 말할 수 있습니다. 어벤져스: 에이지 오브 울트론, 여전히 박스 오피스에서 14억 달러를 벌어 들였지만 재정적으로 팬 피로의 일부 징후를 보았습니다 (국내 박스 오피스는 어벤져스 1) 그리고 비유적으로 ("마블 공식"이 균열을 보이기 시작함). 따라서 Marvel Studios에게는 아직 20억 달러의 시간이 걸렸지만 "무엇이든 할 수 있다"는 개념은 보다 현실적인 한계로 희미해지기 시작했습니다.
2. DC가 마침내 진정한 과대 광고를 만들 수 있습니까?
답변: 오 예, 다른 사람처럼
2014년 DC 엔터테인먼트와 워너 브라더스 야망을 드러냈다 2020년까지 이어지는 영화 라인업, 엄청나게 기대되는 것부터 시작하여 배트맨 대 슈퍼맨: 저스티스의 시작 2016년. 2015년의 상당 기간 동안 우리는 티저, 루머, 세트 유출을 얻었습니다. 정의의 새벽 가능성으로 상상력을 자극했습니다. 하지만 때 코믹콘 2015 마침내 롤링, 우리는 공식적인 배트맨 대 슈퍼맨 트레일러 과대 광고 기계를 최대 오버 드라이브로 설정합니다. 그러나 SDCC 예고편과 함께 큰 놀라움이 있었습니다. David Ayer의 수어사이드 스쿼드, 더 어둡고 기발한 예고편이 실제로 더 많은 조회수를 얻었습니다. ~보다 정의의 새벽'NS.
코믹콘에서 엄청난 과대 광고의 물결을 타고 워너 브라더스. 같은 DC 영웅의 영화 같은 미래에 대한 흥미진진한 업데이트로 하반기를 장식했습니다. 원더 우먼 (갤 가돗) 그리고 아쿠아맨 (제이슨 마모아); 출시 제삼 정의의 새벽 트레일러 (더 많은 과대 광고, 좋고 나쁨 생성); 초자연적 테마와 같은 주요 프로젝트를 슬롯에 넣었습니다. 저스티스 리그 다크생산을 위해.
분명히 하자면: DC/WB는 2016년에 달성해야 할 몇 가지 엄청난 기대치를 설정했지만, 올해가 시작되는 바로 지금, DC Extended Universe는 팬의 사랑과 지원, 또는 Zack Snyder와 WB의 DC 유니버스가 충돌하고 불타다.
1. 디즈니가 가장 큰 승리를 거둘 방법은 슈퍼히어로와 공상과학 중 어느 것입니까?
답: 공상과학
2015년이 시작되었을 때 디즈니는 마침내 영화에 대한 새로운 양면 공격을 시작할 태세였습니다. 몇 년 동안 공주 동화와 귀여운 애니메이션 아이들이 메시지를 던진 후 대담한 마우스 하우스를 만들었습니다. Marvel과 LucasFilm을 인수하여 Marvel Cinematic Universe와 NS 스타 워즈 사거.
와 함께 어벤져스 2, 앤트맨 그리고 스타워즈: 깨어난 포스2015년의 모든 히트 스크린에서, 우리는 MCU 또는 SWS가 최고의 돈을 벌 수 있을지 추측하는 것만으로도 약간의 재미를 느꼈습니다. 웰프, 이 글을 쓰는 현재, 스타워즈 7 폐위 예정이다 화신박스 오피스의 역대 왕으로서 여기에 확실한 승자가 있다고 말할 수 있습니다: Di$ney.
심각하게 생각: 깨어난 포스 모든 것이 말해지고 완료될 때 디즈니에게 20억 달러의 승리가 될 수 있습니다. 그 가치는 어벤져스 2 그리고 앤트맨 결합. 와 함께 로그 원: 스타워즈 이야기 이미 일부에서는 환영을 받고 있습니다. 2016년 가장 기대되는 영화 (죄송 해요 캡틴 아메리카 3그리고 닥터 스트레인지), 스타워즈 마니아는 조만간 치료할 의사가 없는 것 같습니다(왜 그래야 합니까?).
가작 답변
항상 그렇듯이, 우리는 생각할 수 있는 몇 가지 전채 음식을 남겨 둡니다.
- 공상과학 소설의 다크호스가 좋아할까요? 목성 상승, 놈, 투모로우랜드 그리고 픽셀 크게 치다? 답변: 비판적으로나 재정적으로나 전반적으로 큰 "NO"입니다.
- Pixar는 두 개의 2015년 릴리스로 두 배의 성공을 거둘 수 있습니까? 착한 공룡 그리고 뒤집어서? 답변: 2는 큰 숫자였습니다. 뒤집어서 히트했다; 착한 공룡 작은 팡파르와 훨씬 작은 이익으로 왔다가 갔다.
- 활성화된 일부 프랜차이즈가 그들의 뜨거운 행진을 계속 볼 수 있습니까?미션 임파서블 5, 분노의 질주 7, 제임스 본드: 스펙터)? 답변: 전반적으로 큰 "예"입니다. 각 프랜차이즈는 최신 분할(한 케이스에 10억 달러)과 열광적인 팬으로 5억 달러 이상을 벌었습니다.
그게 우리를위한거야 2015년 괴짜 영화 관련 질문에 대한 5가지 큰 답변. 여기에서 논의된 많은 내용을 바탕으로 곧 2016년을 위한 5가지 빅 긱 영화 질문. 계속 지켜봐 주세요.
Harrison Ford는 Indiana Jones 5 세트에서 큰 미소를 지었습니다.
저자 소개