다이 하드: 브루스 윌리스가 존 맥클레인이 된 이유는 논란의 여지가 많았습니다.
다이 하드 없었다면 매우 다른 영화가 되었을 것입니다 브루스 윌리스, 그리고 획기적인 1988년 액션 클래식에서의 그의 캐스팅이 당시에 그렇게 논란의 여지가 있는 것으로 여겨졌다는 것이 믿기 어렵습니다. 이 영화는 지금까지 만들어진 영화 중 가장 훌륭한 영화 중 하나로 간주되며, 이 영화의 매력은 대부분 윌리스의 부인할 수 없는 화면상의 카리스마에서 비롯됩니다. 오늘날 영화 애호가들은 다음 버전을 상상하기 어렵습니다. 다이 하드 윌리스가 없는 세상, 또는 배우의 경력에 폭발, 고속 추격, 엄청난 역경에 직면한 영웅주의의 죽음을 무릅쓰는 행동이 전혀 포함되지 않은 세계.
그러나 Willis는 여러 세대에 걸쳐 액션 영화 장르와 동의어로 남아 있지만 항상 그런 것은 아닙니다. 1980년대 후반에 브루스 윌리스는 가명과는 거리가 멀었고 그가 누군지 아는 사람들은 그를 액션 영화 유형으로 보지 않았을 것입니다. 이 모든 세월을 고려하는 것은 어려울 수 있지만 Willis가 첫 번째 선택이 아니었을 뿐만 아니라 John McClane의 전설적인 역할그러나 그는 두 번째 또는 세 번째 선택도 아니 었습니다.
Willis가 결국 그 역할을 맡았을 때, 캐스팅은 즉시 논쟁과 걱정의 근원이 되었습니다. 여러면에서 배우가 곧 상징적 인 역할에 매달릴 수 있었던 것은 순전히 완고함과 Willis의 연기 능력에 대한 확고한 믿음 덕분이었습니다. 그러나 윌리스가 고층 건물에서 테러 공격을 저지하는 영웅적이고 카리스마 넘치는 경찰 역할을 하기에는 그토록 형편없어 보이는 선택이 된 이유는 무엇일까요?
1980년대로 돌아가 보면 영화 같은 페르소나로 전설이 된 상징적인 액션 히어로 배우들이 큰 스크린을 장악했습니다. 아놀드 슈왈제네거, 실베스터 스탤론, 장 클로드 반담, 그리고 Chuck Norris는 그들의 영화에서 총알을 피하고 폭발을 앞지르고 가까스로 죽음을 피함으로써 자신의 이름을 만들었습니다. 그것들은 진정으로 실물보다 크며 10년 동안 액션 영화 영웅을 정의했습니다. 이 기간 동안 Bruce Willis의 경력은 총알, 폭발 및 가능한 한 실제보다 큰 화면 영웅과 거리가 멀었습니다. 1985년부터 Willis는 코미디/드라마 TV 시리즈에 정기적으로 출연했습니다.
언제 NS 다이 하드 독점 판매권의 첫 번째 감독인 John McTiernan이 Willis를 완고한 경찰 John McClane의 주연으로 캐스팅했을 때 스튜디오와 언론의 반응은 이해할 수 있는 혼란이었습니다. 그 선택은 기껏해야 잘못된 방향으로 흘러갔고 최악의 경우 영화에 비참한 것처럼 보였습니다. 업계의 많은 사람들이 실패를 예측하기 시작했습니다. 다이 하드 Willis의 캐스팅만을 기반으로 합니다. 고맙게도 McTiernan과 다이 하드 팀은 액션 영웅의 허세와 슈왈제네거와 같은 체격의 부족이 바로 McTiernan이 이 영화에 필요하다고 느꼈던 Willis를 캐스팅하기로 결정했습니다. John McClane의 캐릭터는 버프, 강인한 액션 영웅이 아니라 그 대신에 믿을 수 없는 상황에 처한 자신을 발견한 평범하고 열심히 일하는 헌신적인 경찰입니다. 이것은 캐릭터를 더 사실적으로 만들 뿐만 아니라 관객에게 더 친근하고 믿을 수 있게 만드는 데 도움이 되었습니다. 언제 다이 하드 1988년 7월 15일에 발매되었고 즉각적인 성공은 곧 비평가와 스튜디오가 틀렸음을 증명했습니다. 시청자와 즉시 연결 존 맥클레인의 캐릭터, 그리고 Bruce Willis는 자신이 평범한 시트콤에서 거의 하룻밤 사이에 액션 영화 아이콘으로 변모했음을 발견했습니다.
Eternals 초기 반응은 MCU의 가장 서사시적이고 독특한 영화로 묘사합니다.
저자 소개