로건의 결말이 완벽한 이유

경고: 주요 스포일러 로건 앞으로

-

라고 제안한 이후로 로건 될 예정이었다 울버린을 연기한 휴 잭맨의 마지막 영화, 캐릭터가 죽을 것이라는 추측이 무성했습니다. 끝없는 프랜차이즈와 레거시 게임의 풍경에서 "다시는 오지 않는다"는 정말 "에 대한 홍보 문구일 뿐입니다."나에게 몇 년을 줘"하지만 실제로는 캐릭터를 죽이는 것입니다. 여러 번 시간을 뛰어 넘었다 – 이것이 그를 만든 역할에서 호주 배우의 끝이라는 강력한 메시지 역할을 할 것입니다.

그리고 영화는 그런 점을 간과하지 않았습니다. 끝에 로건, 울버린이 죽습니다. 틀림없이 죽습니다. 그는 살해당했고 무덤에 있는 단 하나의 바위도 돌아올 수 있다는 티저처럼 움직이지 않습니다.

영화 내내 그는 심각한 아다만티움 중독과 감소된 치유 능력에 대처해 왔으며 마침내 모든 것이 너무 많은 것으로 판명되었습니다. 이전의 대결에서 이미 크게 다쳤습니다. 분노로 가득 찬 X-24, 로건은 X-23과 그녀의 돌연변이 친구들을 구하기 위해 자신의 클론을 맡았고, 영화의 강화 혈청의 하락으로 더욱 약해진 로건은 신속하게 승리합니다. X-24가 그를 통나무에 꿰뚫고 Laura가 아다만티움 총알로 야수를 죽일 수 있지만 너무 늦었습니다. 로건은 딸의 품에서 사망하며 "그래서 그런 느낌”. 가슴 아픈 에필로그에서 Laura는 눈물로 추도사를 전합니다. 셰인, 그녀가 프로페서 X와 인연을 맺은 영화는 캐나다 국경을 넘어 안전한 곳으로 향하기 전에 울버린의 무덤을 가로지르는 십자가를 X로 바꾼다.

그런 오랜 캐릭터를 죽이는 단순한 행위 – Jackman은 어떤 배우가 만화책 영웅을 연기한 것보다 더 많이 울버린을 연기했습니다(Robert Downey, Jr.는 닫음) – 여러 세대의 영화 관객을 눈물로 줄이기에 충분하지만 James Mangold가 Wolvie를 죽인 것이 아니라 그가 절대적으로 최선의 방법으로 죽인 것입니다. 가능한. 로건의 피날레는 아주 간단하고 완벽하며 다른 슈퍼히어로 영화가 한 번도 해본 적이 없는 일을 해내는 것입니다.

"확실한" 슈퍼히어로 결말의 문제

프랜차이즈 영화 제작의 필수적이지만 거의 논의되지 않는 요소 중 하나는 최종성에 대한 환상입니다. 스튜디오는 관객이 완전한 여정을 떠난 것처럼 느끼게 만들고 싶지만 속편을 방해하지 않도록 끝내고 싶지는 않습니다. 이제 더 많은 영화가 본질적으로 나쁜 것은 아니지만 모든 것이 약간 중요하지 않게 느껴진다는 의미일 수 있습니다. Marvel은 지금까지 이 문제를 전문적으로 처리하여 적절한 수준으로 성과와 설정을 혼합했습니다. 2016년 5월, 캡틴 아메리카: 시빌 워 지금까지의 모든 것의 정점처럼 느껴졌지만 몇 년 후에는 어벤져스: 인피니티 워. MCU의 문제는 그 사건 이후에 발생합니다. 그들은 어디에서 가나요 그들의 절정?

이것은 전통적으로 프랜차이즈가 끝나지 않고 소진되기 때문에 과거에는 거의 문제가 되지 않았습니다. 청중의 관심이 완전히 줄어들고 예산이 대폭 줄어들 때까지 새로운 스토리 아이디어를 강요합니다. 불가능하다. 일반적으로 유한 소스를 기반으로 하지 않는 한 – 참조 해리 포터 그리고 반지의 제왕 – 프랜차이즈는 실제로 이야기를 끝내는 경우가 거의 없습니다(그리고 이러한 적응 사례에서도 스튜디오는 새로운 모험을 스핀오프하는 새로운 방법을 찾았습니다. 신비한 동물들 그리고 호빗). 자발적으로 완전히 종료된 유일한 슈퍼 히어로 프랜차이즈는 다크 나이트 트릴로지; 크리스토퍼 놀란(Christopher Nolan)은 내러티브가 일부 이전 작품에 뿌리를 두고 있지 않을 때 명확한 시작, 중간, 끝으로 이야기를 전달하는 독특한 블록버스터 영화 제작자입니다.

이것은 이 최종적 환상의 또 다른 문제로 우리를 인도합니다. 죽음과 같은 삶을 변화시키는 사건에 관해서는, 종종 엔딩 크레딧이 나오기 전에 그것이 취소될 것이라는 것을 항상 알고 있습니다. 이것은 만화책의 오랜 비유이며 주요 캐릭터에 대한 데스 페이크 아웃이 일반화된 2단계 실행 동안 Marvel이 비난받은 ​​것입니다. X 남자 특히 프로페서 X에 관해서는 면역이 없습니다. (그는 전에 두 번 화면에서 사망했습니다. 로건). 이 만연한 문제를 가장 잘 구현한 영화는 없습니다. 다크 나이트 라이즈 – 모든 서사적 완성도를 위해 Nolan은 여전히 ​​미끼를 들이고 엔딩과 함께 전환하여 배트맨의 죽음을 놀리고 마지막 순간에 브루스 웨인이 살아 있고 잘 있음을 드러냈습니다. 전체 유산 요소가 맨틀을 한 사람보다 더 크게 만들기 때문에 영화에서 작동하지만 좋은 기회를 낭비했습니다.

로건 명백한 결말을 목표로 하는 최초의 슈퍼히어로 영화입니다. 영화의 서양적 영감은 우리가 울버린이 석양 속으로 걸어가는 모습으로 모호하게 끝맺지만, 맨골드는 이를 피해 가장 완벽한 장면으로 마무리합니다. 방법.

첫 번째 영화의 끝입니다.

시험판 주기 전반에 걸쳐 James Mangold 및 co. 방법을 지적하고 싶었습니다. 로건 표준에서 제거될 예정이었습니다. X 남자 경계. 이것은 사람들과 씨름하지 않아도 되는 방법으로 널리 받아들여졌습니다. 복잡한 연속성 이전 영화와 완전히 다른 톤을 가능하게 하지만 영화가 서사에 접근하는 방식에서도 마찬가지입니다.

로건 독립형에 가장 가깝습니다. X 남자 우리가 가진 영화. 거꾸로 돌아가서, 다른 모든 영화는 이전에 있었던 것에 대한 추정된 투자로 운영되었습니다. 묵시 이전 영화의 사건에 의존하고 과거 사건에 대한 언급으로 가득 차 있습니다. 과거 미래의 일 크로스오버로 판매되었습니다. 울버린 의 유사 속편이었다 라스트 스탠드; 첫번째 교시 원래 3부작과 의도적으로 대조적이었습니다. 기원: 울버린 예지에 의존하는 전편이었습니다. 원래 3부작에는 근본적인 피닉스 아크가 있었습니다.

새 영화는 이 모든 것을 무시합니다. 첫 번째 영화의 끝에서 자유의 여신상 싸움에 대한 언급을 제외하고는 사전 이해가 필요하지 않습니다. 캐릭터의 과거 주요 사건 - 돌연변이의 죽음, 엑스맨의 만화적 명성 – 영화의 배경 스토리의 일부로 명시적으로 생성되었으며 스토리 자체에서 발생한 모든 것은 완전히 독립적이며 이것이 끝까지 진행됩니다.

울버린의 죽음은 근본적으로 2008년부터 시작된 아크의 클라이맥스라고 할 수 있다. 로건; 눈물을 유발하는 모든 단계는 이 영화에서 명시적으로 설정한 것의 대가입니다. 세 번째 막은 그가 유목민의 길로 돌아가 건강을 희생하면서 라이스로부터 아이들을 구하는 것을 선택하는 것을 봅니다. 옳은 일이고 그의 희생적 산만함이 강하다 왜냐하면 그가 두 시간 동안 그렇게 세워진 것이 아니었기 때문이다 더 일찍. 그의 죽어가는 말은 그가 저지른 살인의 양에 대한 후회와 관련이 있으며 X-23의 추도사와 크로스 플립은 그녀의 여정과 X-Men 유산에 대한 토론에 뿌리를 두고 있습니다. 요컨대, 로건 당신의 첫 번째가 될 수 있습니다 X 남자 영화와 당신은 여전히 ​​거기에 있는 모든 것을 이해할 수 있을 것입니다. 공유 우주의 풍경에서 그것은 아름다운 것입니다.

프로페서 X의 죽음도 마찬가지다. 그는 X-24에 의해 가슴에 찔려 피를 흘리며 그와 로건이 살게 될 배를 꿈꾼다. 모든 것은 이 하나의 이야기에서 나온 것이며 전체가 어떻게 믿을 수 없을 정도로 빠르게 진행되는지에 반영됩니다. 이 영화의 맥락에서 프로페서 X는 조연입니다. 할아버지의 죽음은 여정의 한 단계이며 그렇게 취급됩니다.

시대의 끝

모든 말은 우리 자신을 놀리지 말자. 로건의 실제 이야기는 독립적이지만 영화와 울버린의 명시적 죽음은 더 큰 프랜차이즈의 일부가 됨으로써 더 높아졌습니다. 열 번째입니다 X 남자 영화(카운팅 데드풀), 울버린이 등장하는 9번째 작품, 그리고 프로페서 X가 등장하는 8편(패트릭 스튜어트의 프로페서 X의 경우 6번째). 이것은 슈퍼히어로 영화에서 가장 상징적인 캐릭터 중 한 명으로서 휴 잭맨의 17년의 끝입니다. 스튜어트도 마찬가지일 것이다.); 그의 죽음은 과장의 암시 없이 한 시대의 종말이다.

그리고 영화는 그것을 완벽하게 보여준다. 초기에 제기하고 엔딩과 함께 실현되는 모든 단일 테마는 캐릭터의 이전 공연으로 다시 연결될 수 있습니다. 그는 항상 그들과 떨어져 서 있었다. X 남자 그의 대리 가족에 대한 저항으로 그들의 죽음은 커 보이고 그의 궁극적인 영웅주의는 그가 나쁜 자들을 이기게 할 수 없다는 최종 수용입니다. 더 깊은 지식을 제공하는 이야기에는 거의 강조점이 없습니다. Logan은 Laura의 탈출에 더 씁쓸한 층인 그의 고향에서 불과 몇 마일 떨어진 곳에서 죽고 묘비에 있는 "X"의 힘은 그 자체로 말해줍니다. 문맥에 의해 가능해진 결말에 감정적인 직감이 있고 영화는 어떤 끈을 당겨야 하는지 정확히 알고 있습니다.

프랜차이즈 메이크업은 또한 영화가 Nick Fury의 죽음과 같은 사소한 "이것은 붙지 않을 것"이라는 걱정거리를 갖는 데 도움이됩니다. 캡틴 아메리카: 윈터 솔져. 이것이 더 넓은 영역의 끝이 아니라고 말할 필요는 없습니다. X 남자 프랜차이즈, 그리고 무엇이든 영화의 비평과 상업적 성공 시리즈가 어떻게 계속 성장할 수 있는지 강조합니다. 직접적으로 Laura와 그녀의 돌연변이 무리는 탐험할 가치가 있는 길을 제공합니다. 로건의 끝, 그리고 영화가 프랜차이즈에서 어떻게 위치하는지 때문에 – 그것은 앞으로도 충분히 다른 계획된 이야기의 방해를 피하기 위해 - 다른 방향(메인 시리즈, 새로운 돌연변이, 데드풀) 방해받지 않고 계속할 수 있습니다.

그러나 더 많은 것이 있다는 것을 아는 것이 결말을 해치지 않습니다. 어떻게 로건 복잡한 내러티브를 통해 캐릭터를 통해 스토리를 전달하기로 선택했기 때문에 죽음이 효과적인 이유도 마찬가지입니다. 흥분보다 감정적 공명을 교환하는 주제 수준의 끝입니다. 시리즈의 더 많은 모험은 실제로 Fox가 실제로 이것으로 계속 돌아갈 필요가 없음을 재확인합니다. 잘.

결론

모든 것을 고려하면 울버린의 죽음과 가장 대조되는 점은 배트맨 대 슈퍼맨. 끝에 정의의 새벽, 슈퍼맨은 배트맨의 크립토나이트 창으로 괴물을 공격하는 동안 그의 뼈 돌출부 중 하나에 찔려 광란의 둠스데이를 죽이기 위해 자신을 희생합니다. 로건 울버린은 아이들이 탈출할 수 있도록 X-24의 주의를 산만하게 하고 나무 줄기에 찔려 죽습니다. 두 영화의 나머지 부분은 캐릭터의 장례식을 중심으로 구성되어 있으며 캐릭터를 구현하는 마지막 장면이 있습니다. 그러나 하나는 이미 분열된 만화를 각색하려는 널리 조롱받는 시도이고, 다른 하나는 능숙한 눈물을 흘리는 사람이며, 우리가 논의한 특성이 바로 이러한 구별이 있는 이유입니다.

분명히, 우리는 알고 있습니다 정의의 새벽 Supes가 돌아올 것입니다 (흙이 무덤에서 올라오고 게다가 성격이 핵심 부분으로 설정됩니다. 사법 리그) 그래서 감정적 긴장은 거의 없지만(완결성의 환상에 핵심 문제가 있음), 그 뒤에 실제 무게가 거의 없기 때문에 전체 줄거리 자만은 작동하지 않습니다. 말까지 배트맨 대 슈퍼맨 우리는 5시간 동안 Kal-El과 함께 더 좋은 시간을 보냈지만 그가 누구인지는 아직 제대로 전달되지 않았습니다. 창을 든 수페와 사막에 있는 수페 사이에, 또는 파 켄트가 사람들을 죽게 내버려두라는 말을 듣는 것과는 별 차이가 없는 개발의 환상만 있을 뿐입니다.

로건 그의 성격, 그가 어디에서 왔는지, 청중에게 의미하는 바, 대리 딸과의 관계를 이해하므로 그는 마지막에 자신의 삶을 포기합니다. 그것은 단순히 효과적인 고립된 순간이 아니라 여행. 그 여정이 1974년에 울버린의 놀림과 함께 시작되었는지 여부 인크레더블 헐크 #180, 2000년 처음으로 X 남자, 또는 2시간 전에 로건의 오프닝 크레딧은 중요하지 않습니다. 환상의 힌트가없는 최종.

God of War: Kratos 코스프레는 보디빌더에게 혼돈의 칼날을 선사합니다.

저자 소개