조엘 에저튼 인터뷰: 왕

존 팔스타프 경. 할의 친구이자 멘토인 그 남자는 결국 헨리 5세가 될 것입니다. 윌리엄 셰익스피어가 창작한 유명한 캐릭터. 그 영화에는, 왕, 영화 제작자는 고전적인 캐릭터에 대해 다른 접근 방식을 취합니다. Screen Rant는 새로운 Netflix 영화에서 Falstaff를 연기한 배우/작가 Joel Edgerton과 이야기를 나눴습니다. 우리는 프로젝트의 기원과 그들이 Falstaff에 대해 이 새로운 해석을 쓰기를 원했던 이유에 대해 이야기합니다.

Screen Rant: 당신과 David Michôd는 이 대본을 위해 작업했습니다. 왕 2013년부터. 셰익스피어의 헨리 왕 연극에 대해 이 버전의 이야기를 하도록 영감을 준 것은 무엇이었나요?

조엘 에저튼: 좋은 질문입니다. Hal의 캐릭터와 이후의 Henry V는 실제로 같은 동전의 양면으로 봅니다. 나는 25살과 26살 때 그 캐릭터들을 연기했다. 나는 그들이 내 일부이자 내 관심의 일부였다고 생각합니다. 그리고 그 삶의 이야기를 영화로 만든다는 아이디어는 저에게 매우 매력적이었습니다. 그리고 그 말을 누군가에게 던질 기회가 생길 정도로 성장한 것 같아요. 나는 그들이 방에서 나를 웃게 할 것인지 아니면 그들이 예라고 대답할 것인지에 대해 매우 고민했습니다.

그들이 예라고 말했을 때 나는 David에게 가서 "어때? 어떻게 생각하나요?' 그리고 매우 빠르게 함께, 우리는 단순히 셰익스피어 영화를 만들지 않기로 결정했습니다. 우리는 우리 자신의 일을 한다는 측면에서 더 큰 도전을 위해 헤어질 것입니다. 우리 자신의 길을 덮기 위해. 결과는 무엇입니까?

Screen Rant: Falstaff의 접근 방식은 이번... Falstaff가 일반적으로 묘사되는 방식과 매우 다릅니다. 확인하고 싶은 요소는 무엇이었나요.. 나는 사람들이 이것이 여전히 Falstaff라는 것을 알도록 이것들을 유지하고 싶습니다. 그러나 그것에 대해 다른 견해를 취하십시오. 그를 Falstaff로 인식시키기 위해 유지하고 싶었던 요소는 무엇입니까?

Joel Edgerton: 예...흥미롭습니다...처음부터 영화를 만드는 위험이...당신은 셰익스피어와 헤어짐으로써 신성한 땅을 밟고 있는 것입니다. 다른 목적으로 Falstaff를 사용하는 아이디어. 그것도 위험하게 느껴졌지만, 우리는 많은 사람들이 (Falstaff)의 기반이 되었다고 말하는 John Oldcastle이라는 남자의 실제 삶을 보고 있었습니다. 전쟁에 참전한 장군이었던 사람은 리처드 2세와 헨리 4세의 장군이었습니다. 전쟁에 지친 팔스타프의 버전이라고 상상해 보십시오. 큰 광대, 무능한 사랑의 팔스타프가 아니라 말입니다. 나는 ..알았어, 우리는 그것에서 한발짝 물러날거야. 여기 다트판에 몸을 고정시키겠습니다. 하지만 재미를 유지하는 것이 중요했습니다. 그에 대한 포 아버지의 감각. 그리고 그의 의제에 대한 의심스러운 이중성에 대해서도. 그러나 다른 모든 것은 다른 종류의 것입니다. 그는 술집에서 그를 건드리면 당신을 때릴 수 있는 그런 사람입니다. 그는 그런 종류의 바보나 거짓말쟁이가 아닙니다. 그러나 그는 진실을 말합니다.

예, 위험했지만 과거에는 훌륭한 Falstaff가 너무 많았습니다. 우리는 항상 그것을 볼 수 있습니다. 우리는 이것으로 우리 자신의 많은 일을 하기로 결정했고 그것을 자랑스럽게 생각합니다. 그런 다음 다른 멋진 사람이 셰익스피어가 의도한 것과 더 유사한 Falstaff를 연기할 것입니다. 그래서 좋습니다. 우리만의 버전이 있다는 것이 좋은 것 같아요.

마이클 키튼의 배트맨 리턴이 MCU 페이즈 4의 스파이더맨 트릭을 능가합니다.