디즈니의 론 레인저가 큰 실패를 한 이유: 무엇이 잘못되었나요?
디즈니의 모든 것이 잘못되었습니다. 고독한 레인저. 1930년대 라디오를 위해 제작된 텍사스 레인저에서 가면을 쓰고 자경단원으로 변신한 론 레인저(The Lone Ranger)는 빠르게 2010년대 전반기에 대중 문화 아이콘이 되었습니다. 1949년 클레이튼 무어와 존 하트가 아메리카 원주민 동지인 제이 실버힐스의 반대 역할을 하면서 텔레비전으로 뛰어듭니다. 톤토. 거기에서 캐릭터는 한 쌍의 연극 영화를 포함하여 소수의 연극 영화에 출연했습니다. 50년대에 TV 시리즈의 일부로 출시된 영화(Moore와 Silverheels가 다시 역할).
디즈니가 작업을 시작할 무렵 외로운 방랑자 2000년대 후반에 리부트된 영화로, 가장 최근에 큰 화면에 등장한 지 벌써 30년에 가깝다(1981년 론 레인저의 전설), 부동산이 실제로 더 이상 상업적으로 실행 가능한지 여부에 대한 질문을 제기했습니다. 이러한 우려에도 불구하고(그리고 최근의 성공을 원본 캐리비안의 해적 3부작), 마우스 하우스 모집 해적 1-3 작가 Ted Elliott와 Terry Rossio가 영화를 쓰기 전에 Jack Sparrow 자신, Johnny Depp을 고용하여 Tonto와 반대되는 Tonto를 연기하고 Armie Hammer를 주연으로 고용했습니다.
후에 해적 3부작의 조타수인 고어 버빈스키(Gore Verbinski)가 2010년 디즈니의 감독으로 합류했습니다. 고독한 레인저 히트작이 되기 위해 대부분의 조각을 제자리에 두었습니다. 물론 일이 뜻대로 되지 않았고, 영화는 매표소에서 폭탄을 맞았다 3년 후 1억 6000만~1억 9000만 달러의 손실을 입었다. 하지만 사실 오픈 전부터 고가의 서부극에 대한 우려가 있었고, 재부팅 시작에 대한 대중의 관심(또는 관심 부족)에 대한 질문을 넘어서는 이유 와 함께.
디즈니의 론 레인저는 너무 비쌌습니다.
2억 2500만~2억 5000만 달러의 예상 예산과 1억 5000만 달러의 마케팅 비용으로 고독한 레인저 일반적인 반응과는 상관없이 비용을 충당하기 위해 불가피하게 고군분투했을 것입니다. 마우스 하우스도 이를 잘 알고 있었기 때문에 지출을 줄이기 위해 2011년 여름에 공식적으로 영화 제작을 연기했습니다. 이 모든 것은 스튜디오의 모션 캡처 영화가 나온 지 불과 몇 개월 후에 일어난 일입니다.
예산만이 이유는 아니었다 고독한 레인저 출시를 앞두고 긍정적인 버즈를 만들기 위해 고군분투했습니다. 뎁이 톤토 역으로 캐스팅 된 것에 대해 이미 논란이 있었다. "[Tonto] 진부한 말에서 조금 벗어나십시오." 그가 말했듯이 내셔널 포스트 2013 년에. 다른 이들은 론 레인저의 기원 이야기를 다시 이야기하는 Verbinski의 해체주의적 접근에 문제를 제기했습니다. "[동료] 산초 판자의 관점에서 말하는 '돈키호테'" 2011년 인터뷰에서 히어로 콤플렉스. 그들이 Lone Ranger와 Tonto를 원래 형태로 선호하는지 아니면 재산이 필요하다고 느꼈는지 여부 보다 정통적인 방식으로 재해석 (Indigenous Americans의 표현이라는 점에서) 덜 구식 느낌이 들기 위해 개봉을 앞두고 영화에 대해 진정으로 흥분한 것처럼 보이는 사람들은 거의 없었습니다.
Disney의 Lone Ranger는 비평가들에 의해 예정되어 있었습니다(&많은 문제가 있었습니다).
마침내 극장에서 개봉했을 때, 고독한 레인저 비평가들에게 구타를 당했다 (참조: Rotten Tomatoes에서 31% 등급), 그리고 타당한 이유가 있습니다. 이 영화는 Verbinski의 것과 같은 결함을 많이 가지고 있습니다. 캐리비안의 해적 부풀려진 런타임(2.5시간 미만)과 너무 자주 구불구불한 이야기(특히 2막에서)를 포함한 속편. 또한 대본이 포스트모던에 대한 재검토를 약화시키기 위해 여러 번 재작성된 것이 분명합니다. 고독한 레인저 신화를 만들고 기존의 군중을 즐겁게 만듭니다. Alonso Duralde의 리뷰에서 인용하기 위해 랩, "영화는 전설을 해체하는 것과 그것을 직설적으로 표현하는 것 사이에서 끊임없이 고민하고 있습니다." Depp에 관해서: Tonto를 과거의 트라우마에서 비롯된 특이한 행동을 하는 유능한 전사로 묘사하는 것은 잘 작동합니다. 초반에는 충분하지만 영화가 진행되면서 점점 지쳐가고, 최악의 경우 문화적으로나 인종적으로 무감각한 틱틱으로 다가옵니다. 실행됩니다.
고독한 레인저는 경쟁에 의해 마비되었습니다.
예산 문제로 인한 모든 나쁜 소문과 결합하여 부정적인 리뷰는 더 손상되었습니다. 고독한 레인저의 박스오피스 전망. 그럼에도 불구하고 이 영화는 5일 동안 국내에서 4,890만 달러를 벌어들이며 예상에 미치지 못했습니다. 2013년 7월 4일 휴일 프레임(또는 박스오피스 트래커보다 약 1100만~2000만 달러 저렴 예측). 공평하게, 이것은 또한 영화의 예상보다 강력한 경쟁에 기인할 수도 있습니다. 고독한 레인저 애니메이션 속편과 같은 주말에 초연 비열한 나 2, 미국에서 개봉한 첫 5일 만에 1억 4,310만 달러를 벌어들여 기대를 뛰어 넘었습니다(애니메이션 영화 오프닝에 대한 새로운 기록을 세움). 그것은 기회를 잡기로 결정했을 수도 있는 모든 가족을 의미했습니다. 고독한 레인저 - 안좋은 평가에도 불구하고 - 다양한 상황에서 꺼짐 Gru와 Minions의 속임수를 보고 대신에.
Lone Ranger는 여전히 박스 오피스가 제안하는 것보다 더 나은 디즈니 영화입니다.
거대하고 음조가 혼란 스럽기 때문에 고독한 레인저 그럴 수도 있지만, 그것은 또한 부인할 수 없는 개인적인 터치를 가지고 있으며(Verbinski의 폭력과 바보 같은 독특한 조합은 틀림이 없습니다) 대다수의 사람들보다 훨씬 더 기꺼이 위험을 감수합니다. 실사판 디즈니 제작 리메이크 및 리부트 나온지 몇년만에. 게다가, 그것은 진정으로 재미있는 세트 피스를 자랑합니다. 세 번째 액트 - 일부 추가 편집 및 강화로 매력적인 여름 블록버스터를 만들 수 있었을 것입니다. 이야기. 평론가는 자신의 영화 평론에서 가이 롯지 그리곤 불렀다. "Hollywood Boy's Own 스토리텔링에 대한 크고 아름답게 실현된 후퇴와 Old West 역사의 지적인 수정 모두를 [성공하는] 엄청나게 비현실적인 어리석음입니다."
아무리 봐도, 고독한 레인저 디즈니 텐트폴에서는 결코 기대할 수 없는 것들로 가득 찬 이상한 야수입니다. 식인 풍습을 저지르는 캐릭터 - 극도로 위태로운 행동을 하려고 합니다. 균형을 잡는 행위. (더 당황스러운 순간 중 하나는 수많은 아메리카 원주민이 전투에서 죽는 장면에 이어 잠시 후... 나무 위의 말이 관련된 시각적 개그.) 그것이 조금, 많이, 또는 전혀 효과가 없다고 생각하든, 인상을 남기고 전체적으로 마우스 하우스가 있었던 시대를 반영하는 영화입니다. 비교적 대담한 유형의 텐트폴 제작에 수억 달러를 기꺼이 지출했습니다. 아주 좋아 고독한 레인저, 유산이 암시하는 것보다 훨씬 더 이상하지만 더 매력적입니다.
Pattinson의 Bruce Wayne 변장은 그의 최고의 배트맨 차이점입니다.