TRON 3가 팬들이 원하는 속편이 아닌 이유
현재 디즈니에서 진행되고 있지만, 트론 3 아마도 팬들이 기다리던 속편은 아닐 것입니다. 마우스 하우스는 원작이 나왔을 때와 지금과는 사뭇 다른 곳에 있었습니다. 트론 1982년. 70년대 후반부터 80년대 초반까지 그리고 다음과 같은 영화의 성공에서 영감을 받았습니다. 스타 워즈 그리고 덜하지만, 잃어버린 방주의 습격자 그 즈음에 회사는 어린이와 부모의 전형적인 인구 통계와 달리 다소 나이가 많은 관객을 대상으로 장르 영화를 개발하기 시작했습니다. 이로 인해 다음과 같은 공상 과학 모험이 제작되었습니다. 블랙홀 그리고 트론, 판타지 공포 영화뿐만 아니라 숲속의 감시자 그리고 사악한 것이 온다.
앞서 언급한 모든 영화는 박스 오피스에서 실망했지만, 많은 사람들이 개봉 이후 몇 년 동안 컬트 추종자를 찾았습니다. 스티브 리스버거의 경우 트론, 이 영화는 역광 애니메이션과 CGI가 모두 포함된 당시의 획기적인 실사 장면과 그 이야기로 도착하자마자 박수를 받았습니다. 컴퓨터 프로그래머는 자신이 디자인한 컴퓨터화된 세계에 갇히게 됩니다.) 80년대에 만들어진 여러 비디오 게임 파생물의 기초가 되었습니다. 00년대. 결국 디즈니는 2010년 영화 속편 제목 트론: 레거시, Jeff Bridges는 Lisberger의 영화에서 프로그래머 Kevin Flynn으로 자신의 역할을 다시 수행하고 Garrett Hedlund는 이제 성장한 그의 아들 Sam으로 출연합니다.
절대 폭탄이 아니다. 트론: 레거시 디즈니가 기대했던 엄청난 성공은 아니었지만 화신 2009 년에. 170달러의 제작 예산에 4억 달러의 전 세계 총수입을 올린, 유산 그래도 충분히 잘했다 트론 3 예상보다 느린 경우 그 이후로 전진합니다. 그러나 해당 버전의 프로젝트는 2015년에 결국 취소되었습니다. 트론 2년 후 등장하는 자레드 레토 주연의 리부트. 그것은 지금 말하고있다 Leto 영화는 속편에 더 가깝습니다 하드 리셋보다 유산, 어느 하나.
디즈니의 오리지널 TRON 3 계획 설명
원래의 형태로, 트론 3 이벤트 후 실시간으로 다소간 픽업하도록 설계되었습니다.
몇 년을 보낸 후 승천 대본이 구체화되면서 디즈니의 의도는 Kosinski가 다시 한 번 감독하면서 2015년에 영화 제작을 시작하는 것이었습니다. 하지만 그런 일이 일어나기 전에, 그들의 큰 예산 공상 과학 모험 투모로우랜드같은 해 박스 오피스에서 폭격을 당했고 스튜디오는 일시 중지하고 미래 계획을 재평가했습니다. 물론 그 시점까지 MCU는 강해지고 있었고 Star Wars는 그들의 감독하에 재출시되었습니다. House of Mouse는 애니메이션 클래식을 실사 및/또는 CG. 따라서 몇 년 동안 실패한 (그리고 값 비싼) 프랜차이즈 스타터를 출시 한 후 또 다른 불확실한 내기에 위험을 감수하기보다는 존 카터 그리고 고독한 레인저, 디즈니는 다음을 연기하기로 결정했습니다. 트론 대신 인수한 브랜드와 IP를 확장하는 데 계속 집중할 것입니다.
Jared Leto의 TRON 영화는 레거시 속편이 아닙니다.
현재로 점프하고 트론 3 다른 형태이기는 하지만 다시 개발 중입니다. 언급했듯이 Leto가 주도하는 영화는 현재 초기에 보고된 대로 재부팅이 아닌 독립 실행형 속편으로 설명됩니다. 동시에 이것이 실제로 다음과 같은 직접적인 연속이 아닐 것이 분명합니다 유산: 다른 스타, 감독(Garth Davis) 및 작가(Jesse Wigutow)가 등장하는 것 외에도 그 영화가 그랬지만, 디즈니가 3편을 승인하는 것은 사업적으로 그다지 의미가 없습니다. 처럼 승천 이 단계에서. 만큼 트론 팬층은 기술과 창작자와 창작물의 관계에 대한 프랜차이즈의 아이디어를 좋아합니다. 유산의 비주얼과 신나는 Daft Punk 스코어 줄거리나 등장인물보다 영화를 보는 대중에게 훨씬 더 강한 인상을 남겼습니다. 5년 전만 해도 영화의 이야기를 계속한다는 전망이 불안정했다면 지금은 더 위험할 것입니다. 유산의 문화적 발자취는 더욱 희미해졌습니다.
그런 이유로, 트론 3 대부분의 경우 새로 온 사람들뿐만 아니라 지난 10년 동안 일어난 일에 대해 더 넓은 의미로 기억하는 사람들도 계속 접근할 수 있도록 제작될 것입니다. 유산. 이것은 프랜차이즈에서도 반드시 이상한 것은 아닙니다. 트론 컬트 영화일 뿐이었고, 두 번째 영화는 본 적이 없는 사람들에게 입구 역할을 하도록 설계되었습니다. 80년대 컬트 SF 고전의 또 다른 속편, 블레이드 러너 2049, 7년 후). 동시에, Leto가 주연을 맡을 것으로 보고되었습니다. 트론 3 원래 에 소개될 예정이었던 캐릭터인 Ares로 승천. 그렇다면 아직 영화가 두 가지의 결론으로 작용할 것이라는 희망이 있습니다. 유산의 이야기이자 부동산 전반에 대한 새로운 시작입니다.
Leto의 TRON이 Legacy의 이야기를 적절하게 끝낼 수 있는 방법
원래는 뉴스에 답할 때 트론 3 데이비스 감독, 레토와 함께 전진 영화를 다음과 같이 언급했다. 트론: 아레스 그의 소셜 미디어 채널에서 빠르게 메시지를 삭제하고 제목 없이 다시 게시했습니다. 그것이 가제인지 공식 제목인지에 상관없이, 그것은 오스카상 수상자가 사실 아카데미 시상식에서 동명 역할을 하고 있음을 시사합니다. 트론 3. 물론 Ares는 그리스 전쟁의 신의 이름이므로 영화에서 잠재적으로 디지털 캐릭터의 무자비한 본성에 대한 고개를 끄덕일 수 있습니다. 그가 프로그램이라면, Clu가 에서 하려고 했던 것과 유사한 현실 세계의 침략에서 Grid의 시민들을 이끄는 데 관심을 가질 수도 있습니다. 유산. 그러면 허용됩니다. 트론 3 이월하다 "침략 영화" Kosinski가 탐구하기로 계획했던 요소 승천, 그러나 ~함에 따라 디지털 존재의 관점에서 본 살과 피를 가진 사람(라 케빈과 샘)과는 대조적으로 그리드에서 태어났습니다.
그것을 기반으로 하면 그럴듯하다. 트론 3 Quorra를 Leto의 캐릭터에 Athena(Ares의 여동생이자 그리스 신화의 지능과 전쟁의 여신)로 지정하여 영화가 그녀의 실을 이어받을 수 있도록 합니다. 유산 만족스러운 결론을 내리길 바랍니다. (젠장, 우리가 아는 한, 그들은 문자 그대로 형제 자매가 될 수 있습니다.) Sam이 결국 ENCOM의 통제권을 되찾을 계획인 것을 보았을 때 NS 유산 그리고 Quorra가 몇 년 전 현실 세계로 건너온 이후로 아마도 Quorra와 함께 살았을 것입니다. 요점은, 그것은 어렵지 않을 것입니다 트론 3 다시 소개하기 위해 트론 새로운 캐릭터의 관점에서 우주를 바라보는 동시에 이전 영화의 스토리를 진행합니다. 다음과 같은 적절한 후속 조치가 아닐 수 있습니다. 승천, 그러나 그것은 적어도 줄 것입니다 유산 일부 폐쇄 팬.
이터널스 스타 안젤리나 졸리가 MCU 영화를 감독한다면