내가 레전드인 이유는 좀비 영화가 아니다

2007년 나는 전설이다, 윌 스미스 주연의 이 영화는 종종 좀비 영화로 거론되지만 실제로는 그렇지 않습니다. Francis Lawrence가 감독한 이 영화는 Richard Matheson의 1954년 같은 이름의 포스트 묵시록 소설을 각색한 것입니다. 이 책은 초기 묵시록 이야기 중 하나이자 대중 문화에서 글로벌 전염병 및 감염 유형 이야기의 개념을 정상화하는 데 책임이 있는 소설 중 하나입니다. 줄거리는 종말 이후 질병의 유일한 생존자가 치료법을 찾기 위해 출발하는 것을 봅니다.

영화 버전은 책의 일부를 충실하게 적용하지만, 나는 전설이다의 결말은 소설과는 사뭇 다르다., Darkseeker와 마찬가지로 Smith의 Robert Neville과 함께 이야기의 중심에 있는 생물입니다. 이 영화는 성공적인 광고 운영을 즐겼으며 심지어 관객들에게 최고의 영화를 선사했습니다. 윌 스미스의 사실적인 연기, 그리고 그 서바이벌 플롯과 무서운 괴물은 영화가 종종 좀비 장르에 집중된다는 것을 의미합니다. 그러나 그것은 잘못된 것입니다.

하는 동안 나는 전설이다 때로는 다음과 같은 것을 연상시킵니다.워킹 데드 또는 28 일 후Darkseekers가 물리적으로 나타나는 방식 때문에 좀비로 오인되지 않습니다. Matheson의 원작 소설에서 감염 후 풍경에 서식하는 괴물은 뱀파이어로 추정됩니다. 그들은 인간과 크게 다르지 않은 지능적인 생물이었습니다. Francis Lawrence의 각색에서 그는 괴물을 Darkseekers로 명명하지만 그들이 어떤 유형의 생물인지 결코 밝히지 않습니다. 그러나 그들은 책의 뱀파이어와 유사합니다. 이러한 이유로 그들은 언데드 좀비보다 Matheson의 생물을 더 연상시킵니다.

뿐만 아니라 가장 큰 이유는 나는 전설이다 는 좀비 영화가 아닙니다. 좀비는 일반적으로 사람이 죽으면 다시 살아나는 생물이라는 것입니다. 그들은 언데드이며 다시 살아납니다. 로렌스의 이야기를 다시 이야기할 때 그의 생물들은 이것을 하지 않습니다. 그들은 실제로 전혀 죽지 않았습니다. 대신, Darkseekers는 단지 희생자입니다. 발병 나는 전설이다; 그들은 아프지만 더 중요한 것은 치료할 수 있다는 것입니다.

뱀파이어는 그 길을 리들리 스콧은 자신을 위해 원했다 나는 전설이다; 프랜시스 로렌스도 자신의 소원을 밝혔다. 나는 전설이다 소설에 더 가깝다 그런 점에서. 소설의 결말의 상당 부분은 생물이 뱀파이어라는 사실에 의존합니다. 영화는 완전히 바뀌고 슬프게도 더 나쁜 피날레를 만듭니다. 에 대한 이야기가 있었다. 나는 전설이다 계속 폐쇄되기 전에; 이후 재부팅도 논의되었습니다. 그렇다면 아마도 그 버전의 나는 전설이다 그 생물이 뱀파이어라는 사실을 입증하는 데 더 명확해질 것입니다. Francis Lawrence의 적응은 그렇게 하지 않지만, 그의 괴물은 나는 전설이다 확실히 좀비가 아니다.

Liz 약혼 후 독신 생활에 Big Ed에 대한 90 Day 팬

저자 소개