조커 2는 배트맨 영화 악당 문제를 해결할 수 있습니다(버튼의 펭귄을 복사하여)
배트맨 리턴즈' 펭귄은 이에 대한 해결책을 제시할 수 있습니다. 조커 2의 가장 큰 걸림돌. 2019년 조커 가장 느슨한 의미의 만화 영화였습니다. DC의 조커 기원에 대한 가장 신선한 해석, 아서 플렉 놀랍도록 복잡한 심리적 초상화에서 순한 부적응자에서 어머니를 죽이는 미치광이로 점차 진화합니다. 최고의 트릭 조커 그러나 pulls는 시청자가 Fleck에 대해 동정심을 느끼도록 초대합니다. 예, 그는 사람을 죽이고, 폭동을 일으키고, 습관적으로 강압적이지만, 이 조커는 그를 창조한 세계만큼 "미쳤습니다". 스탠드업 코미디에 대한 그의 진지한 시도와 사랑받고자 하는 솔직한 욕망, 그리고 자비의 순간(Fleck 게리가 그에게 친절하게 대하지 않음)은 청중이 조커의 부상을 응원할지 아니면 조롱할지에 대해 갈등하게 만듭니다. 계단에서 어색하게 춤을 추는 캐릭터를 미워하는 것도 어렵습니다. 따라서 앞서 언급한 후속 장애물이 생성됩니다.
원래 조커 계속할 수 있는 소중한 작은 여지를 제공하는 독립형 이야기이지만 혼자 남겨지기에는 너무 많은 돈을 벌고 나서, 조커 2 엄청나게 가능성이 보입니다. 문제는 후속 조치에서 Arthur Fleck과 같은 윤리적 왈츠를 반복할 수 없다는 것입니다. 유명한 채팅 쇼 진행자를 살해하여 명성을 얻은 Arthur Fleck은 사회 혁명을 일으키고 "Joker"의 망토를 완전히 포용하여 악명 높은 Wayne 살인을 일으키기까지 합니다. 에 조커 2, Fleck은 처음에 그를 다소 사랑스럽게 만들었던 한심하고 약자 특성이 없는 진정한 슈퍼악당이 될 수밖에 없습니다. 스트레이트 범죄자로서의 Fleck은 캐릭터를 완전히 바꿔 뒤에 있는 핵심 요소를 제거합니다. 조커의 성공 - 모호함.
답은 아마도 가장 가능성이 낮은 곳에서 찾을 수 있을 것입니다 - 팀 버튼의 배트맨 리턴즈. Caped Crusader의 영화적 노력은 일부 상징적인 영화 악당을 제공했지만 Danny DeVito의 Penguin 공연을 제외하고는 극소수에 불과했습니다. 와 함께 캣우먼의 안티히어로 배트맨 리턴즈
Joaquin Phoenix의 Joker와 Danny DeVito의 Penguin 사이의 또 다른 중요한 연결은 두 악당이 각자의 사회에서 어떻게 만들어졌는지입니다. 오스왈드의 상류층 부모는 아이의 외모 때문에 아이를 버리고, 펭귄은 나중에 사악한 재벌 맥스 슈렉에게 조종당한다. 악당의 불타는 분노는 잔인함과 불의에 대한 직접적인 반응이다. 고담시, 그리고 Arthur Fleck의 Joker에 대해서도 정확히 같은 말을 할 수 있습니다. 호아킨 피닉스의 광대 왕자는 고담시의 비효율적인 정신 건강 자원, 계급의 낙인, 정치적 부패로 빚어졌습니다.
에 배트맨 리턴즈, Danny DeVito의 Penguin은 가장 탐나는 도덕적 스위트 스폿을 안타합니다. 그는 부하, 치명적인 디자인, 치명적인 우산으로 완벽한 DC의 전형적인 악당입니다. 그러나 Oswald는 아직 다소 호의적인 캐릭터로 다가온다. 이를 염두에두고 아마도 희망이있을 것입니다. 조커 2 결국. Arthur Fleck은 악명 높은 범죄자로서의 새로운 경력을 시작할 수 있습니다. 모든 부분은 Joker의 과거 화신만큼이나 사악하지만 속편이 복제되는 한 배트맨 리턴즈정기적으로 Arthur의 슬픈 과거를 언급하고 시청자에게 Gotham의 진짜 적은 도시 그 자체이고, 조커 2 Fleck의 페르소나에서 윤리적 분열을 유지할 수 있습니다. 그리고 실패하면 다시 몇 단계 아래로 춤을 추게하십시오.
마이클 키튼의 배트맨 리턴이 MCU 페이즈 4의 스파이더맨 트릭을 능가합니다.
저자 소개