모든 Matt Reeves 영화가 최악에서 최고로 순위가 매겨졌습니다.

매트 리브스, 의 감독 배트맨 로버트 패틴슨 주연, 짧지만 매혹적인 필모그래피가 있습니다. 여기에 그의 모든 영화가 최악에서 최고로 순위가 매겨졌습니다. Matt Reeves가 DC의 다가오는 배트맨 영화의 새 감독으로 발표되었을 때, 그는 동시에 예상치 못한 선택이자 그 일에 완벽한 사람으로 여겨졌습니다. 에서 고삐를 인계 벤 애플렉, 배트맨 단독 영화의 작가 겸 감독직에서 물러난 리브스는 안정적인 스튜디오 손으로 여겨졌다.

영화 경력의 짧은 과정 동안 Reeves는 문화적 중요성과 팬의 기대에 큰 비중을 차지하는 이야기를 다루는 데 매우 능숙함을 입증했습니다. 그는 새로운 프랜차이즈 하나를 소개하고 스웨덴 인기 영화를 영어로 리메이크했으며 수십 년 된 할리우드 프랜차이즈에 활력을 불어넣었습니다. 틀을 깨려고 노력하기보다 구식 영화 제작에 더 익숙해 보이는 Matt Reeves와 같은 감독을 과소 평가하기 쉽습니다.

와 함께 배트맨 아직 완성과 출시까지 몇 달이 남았지만, 여기 Reeves의 이전 작업이 최악에서 최고로 순위가 매겨져 있습니다. 이 목록은 Reeves의 영화 작업으로 제한되며 선집은 포함되지 않습니다.

5. 팔베어러

그가 팀을 이루기 전에 J.J. 에이브람스 세상을 가져오기 위해 지복, Reeves가 rom-com을 공동 집필하고 감독했습니다. 팔베어러, 데이비드 슈위머 주연의 친구' 명성과 당시 떠오르는 스타인 기네스 팰트로. 팔베어러 1996년 칸 영화제 주목할만한 시선 부문에서 상영되는 뚜렷한 영예를 안았다. 아마도 영화의 질보다 Harvey Weinstein과 Miramax의 참여와 더 관련이 있었을 것입니다. 그 자체. Schwimmer는 자신이 누군가의 어머니와 바람을 피우기 시작하는 Ross Geller-esque 슬픈 자루를 연기합니다. 좋은 친구로 추정되지만 기억이 나지 않고 짝사랑하는 사람과 재회하게 됩니다. 고등학교 짝사랑. 모두 꽤 뻔한 리프입니다. 졸업생 그러나 그 고전 영화의 재치나 신경증이 전혀 없습니다. Schwimmer가 Paltrow 또는 Barbara Hershey와 실제 화학 관계가 없다는 것은 도움이되지 않습니다.

4. 나를 들여 보내줘

Tomas Alfredson의 John Ajvide Lindqvist 소설 각색 오른쪽을 넣어 Roger Ebert가 선언한 외로움과 폭력에 대한 팽팽하고 파괴적으로 부드러운 이야기인 2000년대 최고의 공포 영화 중 하나입니다. "최고의 현대 뱀파이어 영화." 헐리우드가 리메이크하는 것은 비통할 정도로 불가피했으며, 그 감사한 일에 대한 책임은 맷 리브스에게 넘어갔습니다. 나를 들여 보내줘 나쁜 영화는 아니다. 그것은 종종 아름답고 근원 자료를 예리하게 이해합니다. 문제는 그것이 결코 자신의 존재를 정당화하지 않는다는 것입니다. 그것이 잘하는 모든 것은 스웨덴 영화에서 더 잘 이루어지며 Alfredson의 지시를 실질적으로 복사하는 순간이 있습니다. 당신이 보았다면 나를 들여 보내줘 의 존재를 몰랐습니다. 오른쪽을 넣어, 시청 경험이 더 즐거워질 수 있습니다.

3. 클로버필드

주변의 마케팅 캠페인 클로버필드 아주 작은 힌트로 기대감을 불러일으키는 능력 면에서 너무나 완벽해서 영화 자체가 그것에 부응한 작은 기적이라고 할 수 있습니다. 클로버필드 아마추어 비디오 스타일 프로덕션을 사용하여 펼쳐지는 동작에 밀실 공포증을 유발할 때 가장 좋습니다. 뉴욕시의 광활한 거리와 층은 숨막힐 정도로 숨이 가빠지고 알 수 없는 위험을 피하려는 겁에 질린 시민들로 가득 차 있습니다. 그것은 그 환상을 끝까지 유지합니다. 청중이 지금 이 기믹에 얼마나 고통스럽게 친숙한지를 감안할 때 까다로운 위업입니다. 일부 비평가들은 도시의 파괴가 9/11의 이미지를 분명히 불러일으키는 방식에 대해 실질적인 문제를 가지고 있었습니다. 클로버필드의 정통한 지식은 9/11 이후의 세계에 살면서 어떻게 끊임없이 편집증 상태에 빠지게 하는지에 대한 이해에 있습니다. NS 클로버필드 파생 상품 이렇게 효과적이거나 응집력이 있는 것은 결코 아닙니다.

2. 원숭이의 행성의 새벽

2011년 유인원 행성의 부상, Rupert Wyatt가 감독한 이 영화는 이만큼 좋을 것이라고 기대하지 않았던 관객과 비평가들에게 이미 놀라운 일이었습니다. Reeves가 프랜차이즈를 인수했을 때 그는 다음과 같이 기준을 더욱 높였습니다. 원숭이의 행성의 새벽, 앤티를 높이고 내러티브에 더 높은 수준의 정서적 정교함을 가져옵니다. 새벽 단순한 구경거리보다 더 큰 야망이 있습니다. 이 영화는 외교와 법과 질서에 대해 교묘하게 층층이 이야기하는 내용을 담고 있습니다. Serkis의 작품보다 모션 캡처 공연의 진정성에 대해 냉소적이었다면 여기 Toby Kebbell과 Terry Notary와 같은 배우가 그 두려움을 쉽게 떨쳐버릴 것입니다.

1. 유인원의 행성을 위한 전쟁

시리즈의 세 번째 영화가 얼마나 자주 최고의 영화입니까? Matt Reeves는 다음과 같이 해냈습니다. 유인원의 행성을 위한 전쟁, 지금까지 21세기 최고의 블록버스터 중 하나로 꼽힐 만큼 놀라운 웅장함과 아름다움을 지닌 영화. Serkis의 연기는 감정적 무게에서 셰익스피어에 가깝고 Reeves는 기쁘게 생각합니다. 최고의 장면 중 일부가되는 진정으로 매혹적인 순간을 위해 그의 Caesar에게 바닥을 넘겼습니다. 어느 유인원들의 행성 영화. 주제별 깊이는 여전히 여기에 있으며 그 어느 때보다 복잡하며 이 초현실적인 CGI의 기술적인 경이로움과 함께 완벽하게 작동합니다. 시각적인 화려함은 결코 이야기를 압도하지 않습니다. 초점은 여전히 ​​인물과 줄거리, 그리고 헛된 전쟁에 대한 이 암울한 이야기와 그것이 남긴 정신적 상처의 일생에 있습니다. 같은 사람들에게 지지받을 가치가 있는 영화다. 매드 맥스 분노의 도로 그리고 다크 나이트 이 정도의 블록버스터가 감독과 함께 할 수 있는 일을 과시한다는 점에서 매트 리브스 키에.

배트맨: 리들러의 체포는 모두 그의 계획의 일부입니다 - 이론 설명

저자 소개