스트리밍 영화 번호를 박스 오피스 비교를 위해 변환할 수 없는 이유
스트리밍의 부상으로 인해 스트리밍 영화의 성능이 기존 극장과 비교하여 어떻게 평가되어야 하는지 아직 명확하지 않습니다. 그러나 단순히 보고된 조회수에 평균 티켓 가격을 곱하는 것은 스트리밍과 박스를 비교하는 매우 부정확한 방법입니다. 사무실. 동일한 수의 스트리밍 영화가 있다면 얼마나 많은 스트리밍 영화를 만들 수 있는지 알아내는 빠르고 쉬운 방법처럼 보일 수 있지만 사람들은 극장에서 그것을 보았지만 다양한 요인으로 인해 거친 야구장처럼 비교가 크게 부정확합니다. 추정.
박스 오피스 추적은 사람들이 영화에 대해 생각하는 방식의 중심이어서 누구에게나 어려워졌습니다. 박스 오피스가 영화의 주요 부분을 차지하지 않고 영화의 품질에 대해 이야기하는 것 대화. 그래서, 이후로 스트리밍 영화 조회수 박스 오피스 수익을 창출하지 않습니다. 그들의 성과를 어떻게 비교할 수 있습니까? 극장에서 개봉하지 않는 영화는 전통적으로 덜 얕잡아 보았지만 Netflix, Amazon Prime, Hulu, HBO Max 덕분에 뿐만 아니라 스트리밍 독점 영화는 그 어느 때보 다 더 좋아져 시상식 시즌 후보의 상당 부분과 몇 가지 트로피를 얻었습니다. 도.
이상한 점은 매표소가 처음부터 청중을 위한 대화에서 적절한 위치를 차지하지 않았다는 것입니다. 때로는 사회적 증거를 통해 품질을 추론하는 방법으로 영화의 인기를 사용하는 것이 도움이 되지만, 좋은 영화는 박스 오피스에서 뚝뚝 떨어지고, 평가가 좋지 않은 많은 영화는 엄청난 박스 오피스를 가져옵니다. 어떤 경우에는 다음과 같이 스타워즈: 라이즈 오브 스카이워커, 실제로 가능합니다. 10억 달러 박스 오피스 실망, 반면에 다른 곳에서는 수억 명이 큰 타격을 입을 수 있습니다. 그렇다면 수익을 특정 영화에 전혀 할당할 수 없는 스트리밍과 어떻게 조화를 이룰 수 있을까요?
관객에게 박스 오피스는 중요하지 않아야 합니다.
스트리밍 릴리스의 성공 또는 실패를 이해하기 위한 노력의 일환으로 몇 가지 간단한 박스 오피스 수학을 적용하여 보고된 영화의 조회수에 판매된 티켓의 수를 곱하지만 결과는 절대적인 숫자가 되는 스트리밍 영화입니다. 쓸모없는. 가장 큰 이유는 구매 경험이 완전히 다르기 때문입니다. 티켓을 구매해야 하기 때문에 판매되는 거의 모든 단일 극장 티켓에는 구매 마찰이 있습니다. 반면 스트리밍에서는 비용이 보이지 않고 이미 자동 월별 결제를 통해 발생합니다. 직접
또한 이동 시간, 간식 비용, 상영 가능 시간, 잠재적 보육 비용 등과 같은 큰 화면에 대한 다양한 비용 및 편의 요소가 있습니다. 극장에서 영화를 보는 비용과 편리함은 보통 분류가 가장 힘든 부분인 영화를 스트리밍하는 것과는 확연히 다른 경험입니다. 모든 옵션을 통해, 즉 영화를 스트리밍하는 사람들 중 단지 몇 퍼센트만이 극장에서 같은 영화를 보기 위해 티켓을 지불했을 가능성이 큽니다. 그러나 다른 한편으로는 극장을 위한 더 넓은 관객도 있습니다. 스트리밍 릴리스는 일반적으로 특정 스트리밍 플랫폼의 구독자 기반, 수백만에서 수억에 이르기까지 극장 개봉과 달리 누구에게나 열려 있습니다. 개봉 폭에 따라 수십억 달러에 이를 수 있는 영화관의 이동 거리 이내 이다.
스트리밍 영화는 절대 박스 오피스 수익이 필요하지 않습니다
스트리밍 릴리스의 박스 오피스 잠재력을 계산하는 것은 청중에게는 그다지 의미가 없지만 스트리밍 플랫폼 자체에는 훨씬 덜 의미가 있습니다. 극장 개봉에 대해 박스오피스가 계산되는 이유는 극장과 스튜디오에 중요하기 때문입니다. 주주) 티켓 판매가 종종 영화의 주요 수익원 중 하나이기 때문에 영화가 얼마나 많은 수익을 가져오고 있는지 극장 개봉. 하지만, 극장 개봉과 스트리밍은 근본적으로 다른 수익 모델을 사용합니다., 따라서 조회수-시간-티켓-가격 모델에 정확도가 있다고 해도 스트리밍 서비스를 위해 돈을 벌기 위해 설계된 영화의 성공을 완전히 임의적으로 측정한 것입니다. 전체 텔레비전 시청자가 티켓을 구매하는 경우 스포츠 이벤트의 잠재적 티켓 판매를 계산하는 것과 같습니다. 분명히 시청하는 모든 사람이 티켓을 살 여유가 없거나 충분히 열정적이거나 구매하기에 적합한 위치에 사는 것은 아닙니다. 스포츠 경기의 중계 관중은 이미 후원과 광고 수익 등을 통해 수익을 창출하고 있습니다. 수단.
Netflix와 같은 스트리머는 다음을 포함한 콘텐츠 라이브러리를 제작하기 위해 수십억 달러의 부채를 지고 있습니다. Adam Sandler 영화와 같은 콘텐츠에 수억 달러 지출, 미래의 청중을 위한 독점적인 콘텐츠 라이브러리가 있는지 확인하고 즉시 수익이 나지 않더라도 다양한 인구통계의 신규 구독자를 확보하기 위한 것입니다. 이러한 영화 중 일부는 손익분기점을 고려하지 않고 카탈로그를 작성하고 인구통계학적 관심을 끌기 위해 존재합니다. 어쨌든 박스 오피스에 의존하지 않는 수익 모델을 제공하도록 설계된 영화의 박스 오피스 잠재력을 식별하려고 시도하는 것은 전혀 가치가 없습니다.
이런 식으로 볼 때 처음부터 영화 토론에서 매표소가 척도로 의존하는 것이 이상한 것입니다. 이는 상업적 성공의 지표일 뿐이며 예산 및 마케팅과 같은 여러 변수의 영향을 받습니다. 스트리밍을 볼 때도 전혀 관련이 없습니다. 사실 없이 시청률 측정항목에 대한 완전한 투명성 스트리밍 플랫폼에서 또는 간접적으로 수익을 창출하는 영화의 성공이 무엇을 의미하는지에 대한 정의는 아무리 많이 보더라도 거의 불가능에 가깝습니다. 스트리머 자신이 아닌 다른 사람이 스트리밍 영화의 재정적 성과를 평가할 수 있도록 하여 관객이 예술적 장점에 집중할 수 있도록 합니다. 베스트.
가디언즈 오브 갤럭시 Vol.에서 스타로드의 첫 등장. 3
저자 소개