Paul Thomas Anderson: 좋은 영화 제작자가 될 10명의 PTA 캐릭터

click fraud protection

세계 정상급 작가라면 누구나 공감할 수 있는 개인적인 이야기를 만드는 열쇠는 외적으로 표현하기 전에 내면을 들여다보는 것이라는 사실을 처음으로 인정할 것입니다.

폴 토마스 앤더슨도 예외는 아니다. 정밀함과 완벽주의에 재능이 있는 다방면의 영화 제작자는 그 자신이 스크린을 빛낸 적이 없습니다. 아직 그의 많은 주인공 또는 다른 주요 인물 인터뷰에서 보여준 성격과 브랜드의 패턴과 행동을 가장 확실히 반영하는 것 같습니다. 감독이 지나치게 메타 음모를 위해 생명을 불어 넣는다면 다음 10 명의 "PTA"캐릭터가 숙련 된 후방 카메라를 만들 것입니다.

10 레이놀즈 우드콕

톰 포드의 경우 야행성 동물 무엇이든 증명했지만, 패션 디자이너/의상 구루가 영화 제작 경로를 따라 더 많이 여행한다면 원히트 원더에 불과할 것입니다. 따라서 최신 PTA 주인공 자격, 팬텀 스레드'의 레이놀즈 우드콕(Daniel-Day Lewis, 오스카 후보에 오른 공연). 1950년대 런던의 양재 인플루언서는 오히려 멋지게 감독직으로 전환했습니다. 자신의 탁월함에 대한 헌신과 창의성을 압도하는 절망감, 만약 그가 갑자기 경력을 쌓는다면 변화.

9 배리 이건

비록 초기에 그의 가장 살아있는 자아가 너무 내면화되었지만 펀치 드렁크 러브, Barry Egan의 서사적 파토스(골든글로브 노미네이트된 연기를 펼친 아담 샌들러)는 그가 하루를 포착하는 것으로 끝납니다.

Egan의 서사적 변화는 신경증이 있는 작가/영화 제작자가 겪는 변화와 다르지 않습니다. 마침내 그들의 속담 같은 머리 여행을 살아 숨 쉬는 것으로 바꾸기에 충분한 시간 동안 펜을 종이에 가져 오십시오. 유기체.

8 레나 레너드

Egan은 자신의 소명과 이전에 잠자고 있던 내면의 힘을 활용하려는 충동을 모두 찾은 것은 사랑의 힘을 통해서였습니다. 로맨스에서든 촬영장에서든 진정으로 동정심 많은 협력자는 가장 불안정한 개인에게도 영향을 줄 수 있습니다. 연기는 종종 사람들이 가장 절대적인 취약 지점으로 가라앉을 것을 요구하기 때문에 다음과 같은 사람과 좋은 손을 잡을 것입니다. 펀치 드렁크 러브의 레나 레너드(에밀리 왓슨).

7 시드니

동등한 부분의 친구, 해결사, 조작자 및 범죄자, 하드 에이트'의 시드니(필립 베이커 홀)는 감독이 문을 빠져나오도록 하는 당신의 전형적인 깊이 방해받거나 억압된 PTA 주인공이 아니었다. 그러나 그는 영화감독이 된다는 것의 의미를 예시합니다. 의 세계와 고액 카지노 도박 시네마 대신에 시드니는 동기가 부여되고 후회에 의해 형성되는 충실한 자신을 나타냅니다. 노련한 세트 러너와 마찬가지로 시드니는 과거의 잘못을 극복하는 것이 더 큰 이익을 위해 손을 더럽히는 것을 두려워하지 않는 것임을 알고 있습니다.

6 프레디 쿠엘

카메라 뒤에 있는 저 남자를 보세요. 그가 "원인"이었던 파도 폭풍에 더 깊이 빠져들면서 그의 사진 공적은 다소 버려졌을 수 있습니다.

그러나 프레디 쿠엘(호아킨 피닉스)은 새로운 대리 가족의 최면 마법에서 벗어나 확실히 이전의 정지 이미지에 파괴적인 움직임을 가져오기 위해 경험에서 충분히 끌어냅니다.

5 다니엘 플레인뷰

20세기 초 오일맨에게 카메라를 주면 스탠리 큐브릭의 집요함 그리고 마이클 베이의 폭발적인 집착. 그리고 또한 많은 양의 피.

다니엘 데이 루이스의 오스카상 수상 노력 피가 있을 것이다 그것은 얻을만큼 상징적입니다. 게다가 플레인뷰가 자신의 권리를 포기한다는 내용의 후속편 '데어 윌 비 시네마'는 "끝났다" 개인 볼링장 발언 그런 다음 황금기 영화 제작자가되는 것은 현존하는 최악의 속편이 아닙니다.

4 래리 "닥" 스포르텔로

설명 없이 장면마다 헤어스타일이 바뀌는 것처럼 보이는 남자는 엘리트 수준의 영화 제작자만큼 많은 모자를 쓸 수 있는 능력을 가지고 있습니다. 이것은 키를 가진 사립 탐정을 묘사합니다. 타고난 바이스, PTA의 2014년 Thomas Pynchon 소설 각색.

"Doc"(호아킨 피닉스)에 대한 모든 것이 New Hollywood를 스며들게 합니다. 그는 자유 통치 기간 동안 사이키델릭하게 먼 신비를 만들 수 있었을 것입니다. 미리천국의 문 작가 붐.

3 프랭크 T.J. 맥키

자신처럼 플레이할 수 있는 사람이 없다는 것을 증명하기 위해 자신의 인생 이야기를 더 빨리 만들어내는 도발자. 수, 문제의 동기 부여 연사는 결승전에서 나타난 장기간의 고장에 대해 압박을 받았습니다. 행위 목련.

다음은 선의의 뛰어난 인물에 대한 무제한 전기 영화의 런타임을 상상하는 것입니다(톰 크루즈, 세 번째이자 가장 최근에 오스카상 후보에 올랐던 공연) 로드된 1999년 앙상블에서 PTA는 여전히 그가 20분을 끊기를 바랐습니다. 제목이 "수색 및 파괴: Frank T.J. Mackey Story"일 가능성이 있습니다.

2 잭 호너

분명히 제안하기 위해부기 나이트' 잭 호너(버트 레이놀즈, 오스카상 노미네이트 연기) - 직업상 영화감독 - 실생활에서 영화 같은 금을 생산할 수 있다는 것은 그리 무리가 없습니다.

PTA는 그 어느 누구와도 비교할 수 없는 독창적이고 공감하는 포르노 업계 플레이어를 생성함으로써 당시에는 자주 논의되지 않았던 현실에 대한 관심을 불러일으키는 데 도움을 주었습니다. Horner와 같은 무성한 성인 영화 감독조차도 그가 생계를 유지해 온 장르에 대한 많은 오명 때문에 그의 비전의 창의적인 측면에 대한 존경을 얻지 못하게 되었습니다.

1 딘 "매트리스 맨' 트럼벨

감독이 된다는 것은 제작진과의 답답한 전화통화에 분노를 표출하는 것이기도 하다. 지각된 무능력이 전체를 위협할 수 있는 사람들과 직접 대면하십시오. 작업. 또한, 약간의 피자를 자체적으로 보유하는 것도 나쁘지 않습니다. 쇼맨십에 정통한 영화 제작자는 자신이 찾고 있는 것을 설명하는 방법을 확실히 알고 있습니다.. 고 Philip Seymour Hoffman의 매트리스 점주/갈취/상업 스타를 의미합니다. 펀치 드렁크 러브 캐릭터는 - 아무리 악역이어도 - 사랑받는 것보다 두려워하는 것을 선호하는 감독일 것입니다.

다음그것이 오늘 만들어졌다면 졸업생을 재구성하다

저자 소개