The Legend Of Sleepy Hollow: 디즈니가 옳았던 것 5가지

워싱턴 어빙의 슬리피 할로우의 전설 는 틀림없이 미국 문학에서 가장 유명한 유령 이야기이자 가장 잘 알려진 할로윈 이야기일 것입니다. 매년 이카보드 학과 머리 없는 기병의 이야기는 연극, TV 스페셜, 그리고 물론 영화를 통해 들려지고 다시 들려지며, 팀 버튼의 작품에서 가장 유명한 슬리피 할로우 또는 디즈니 애니메이션 버전.

디즈니 적응은 대부분의 시청자들에게 첫 번째 버전일 가능성이 높으며 놀랍게도 디즈니화되지는 않았습니다. 그렇다고 해서 창작의 자유가 없는 것은 아니지만 원래 작업을 제대로 수행하지 못한다는 것은 사실이 아닙니다.

10 It Got Right: 대화/내레이션

Bing Crosby의 부드러운 부드러움이 이야기를 즐겁게 함에 따라 Disney는 문을 나서자마자 이미 올바른 결정을 내리고 있습니다. 디즈니의 애니메이션이 나머지를 하는 동안. 크루너가 읽기에 자신의 모국어를 추가하기는 하지만, 때때로 대부분의 대본은 책의 페이지에서 직접 나옵니다.

디즈니는 책을 기반으로 한 이야기에 대해 너무 많은 창의적 자유를 취하는 것으로 비판을 받지만 이 각색에서는 그다지 많지 않습니다. 원본 텍스트보다 훨씬 짧지만 필요한 내용은 Irving의 펜에서 바로 나온 것 같습니다.

9 잘못됐어: 마을

약간 엉터리처럼 보일 수도 있지만 Sleepy Hollow의 설정 자체는 스크립트가 암시하는 것처럼 "유령이 들거나 불길한" 것이 아닙니다. 사실, 많은 디즈니 팬들은 슬리피 할로우와 벨이 사는 마을 사이에 차이가 거의 없다고 지적했습니다. 미녀와 야수.

직설적으로 말하자면 팀 버튼의 반복에서 본 슬리피 할로우는 디즈니보다 정확하고 심지어 그 영화도 만화에서 영감을 받았습니다. 즉, 마을의 밝은 부분은 오래 동안 정확히 보이지 않습니다.

8 It Got Right: Brom은 나쁜 사람이 아닙니다.

대부분의 사람들이 Ichabod Crane에 대항하여 Brom Bones를 볼 때, 브롬은 사실 디즈니의 악당이 아니다.. 대신, 그는 카트리나의 마음을 얻으려는 그의 탐구에서 Ichabod의 막강한 경쟁자일 뿐입니다. 그는 마른 학교 선생님과 한두 번 사이가 좋지 않을 수 있지만 실제로는 노골적으로 "악"한 행동을 하지는 않습니다.

심지어 글과 내레이션에도 "그의 장난에는 악의가 없었다"고, 그는 항상 좋은 시간을 보낼 준비가 되어 있는 착한 사람이라고 한다. 그는 나쁜 사람은 아니지만 사랑은 사람들로 하여금 미친 짓을 하게 만듭니다.

7 잘못됐어: 슬랩스틱

원작을 충실히 각색한 작품으로 여겨질 수도 있지만, 대부분의 순수 원작 소설가들이 문제 삼는 것이 있다면, 그것은 아마도 영화 전체에 걸친 슬랩스틱의 양일 것입니다. 물론 머리 없는 기수에 관한 이야기는 여전히 같지만 결국에는 여전히 만화입니다.

물리적 코미디의 양이 스토리텔링에서 얼마나 큰 영향을 미칠 수 있는지 이해하기 쉽지만 캐릭터의 개성을 얼마나 향상시키는지도 쉽게 알 수 있습니다. 대부분의 디즈니 요금보다 어둡지만 여전히 동일한 품질입니다.

6 It Got Right: 카트리나의 성격

Brom Bones가 이야기에서 진정한 적대 세력이 아니라는 것은 이미 입증되었지만, 누군가가 그 칭호를 받을 자격이 있는 사람이라면 Katrina Van Tassel일 것입니다. 사실, 카트리나는 Ichabod와 Brom 사이의 경쟁을 진정으로 시작한 사람이었습니다. 왜냐하면 그녀는 남자들이 그녀를 두고 싸우고 침을 흘리는 것을 보기를 즐겼기 때문입니다.

책과 영화 모두 그녀를 요염하고 사악한 바람둥이로 묘사했습니다. Katrina의 "러브 송"은 심지어 다음과 같이 말합니다. "Katrina는 키스하고 달릴 것입니다. 그녀에게 로맨스는 재미있습니다. 시작해야 할 또 다른 것이 항상 있습니다." 그녀는 사랑을 위한 것이 아니라 엔터테인먼트를 위한 것입니다.

5 잘못됐어: 로맨스 요소

앞의 주제를 염두에두고 세 주인공 사이에 약간의 로맨스 요소가 있습니다. 재미있고, 재미있고, 다양한 코미디 가능성의 문을 열어주지만, 소설에서는 그렇지 않습니다.

두 버전 모두 Ichabod Crane이 공정한 Katrina의 마음을 얻기 위해 최선을 다하고 있습니다. 부분적으로는 그녀와 그녀의 가족이 막대한 농장과 재산을 가지고 있기 때문입니다. 그러나 버전은 결과가 다릅니다. 영화는 Ichabod의 성공 여부에 대해 매우 모호하게 남겨두지만, 책은 Ichabod가 기병과의 충실한 만남 전에 실패하는 것을 봅니다.

4 오른쪽: 이카보드 크레인

Johnny Depp과 같은 것을 포함하여 수년 동안 Ichabod Crane의 역할을 맡은 많은 배우와 연기자가 있었습니다. 팀 버튼의 버전은 아름다운 설정과 의상으로 가득합니다. 그러나 정확성에 관한 한, 디즈니는 크레인에 대한 키가 크고 날렵하며 새와 같은 해석으로 머리에 못을 박았습니다.

Disney의 Ichabod에는 내레이션과 원본 책에 의해 배치된 거의 모든 설명자가 있습니다. 그의 큰 발에서 길고 뾰족한 코까지, 그리고 애니메이터들이 그들의 영감. 오늘날에는 원래 애니메이션 버전에서 벗어나는 삽화와 각색이 너무 많습니다.

3 잘못됐어: 할로윈 모티브

원본 이야기를 읽지 않은 대부분의 사람들에게 충격을 줄 수 있는 것은 원본 이야기에서 할로윈 ​​요소에 대한 실제 언급이 없다는 것입니다. 실제로 Irving은 Ichabod Crane의 이야기가 겨울 불 주변의 밤을 위해 예약된 이야기이지만 가장 상징적인 할로윈 이야기 중 하나가 되었다고 썼습니다.

Ichabod가 할로윈 파티에 가고 Headless Horseman은 Halloween Night에만 보인다는 생각은 원작에서 절대 일어나지 않습니다. 그러나 여전히 빛나는 잭오랜턴과 캔디 양동이의 빛으로 매년 다시 말하고 다시 시청하고 있습니다.

2 알았어요: 체이스

의 적응 없음 슬리피 할로우의 전설 악명 높은 Headless Horseman과의 조우 없이 완료될 것이며 Disney의 버전은 이 시퀀스의 모든 버전을 판단하는 기준입니다. 이야기의 세 번째 막은 상황이 급좌회전하여 공포의 영역으로 바뀌고 디즈니의 적응이 고딕 만화의 전형이 되는 곳입니다.

슬랩스틱을 뿌려도 여전히 디즈니 영화에서 가장 무서운 순간. 심장이 쿵쾅쿵쾅 뛰고 눈이 화면에 달라붙어 클라이맥스에서 불타는 호박이 나올 때까지 완벽에 가까운 추격 장면입니다.

1 틀렸어: Ichabod의 신경

Disney는 Ichabod Crane과 관련하여 많은 일을 올바르게 수행하지만 완전히 잘못하고 사과하지 않는 한 가지가 있습니다. Ichabod Crane은 미신을 의도했지만, 디즈니는 Brom Bones가 Headless Horseman의 이야기를 노래할 때 그를 거의 척추가 없는 상태로 만들었습니다.

책에서 Ichabod Crane은 쉽게 겁을 먹고 사자의 심장을 가지고 있지 않습니다. 하지만 그는 유령 이야기를 좋아합니다 그리고 그는 Sleepy Hollow에서 일어나는 초자연적이고 초자연적인 사건에 관한 모든 것입니다. 물론 그들은 그를 겁주고 밤에 계속 깨우지만 그는 절대적으로 그것을 위해 살고 있으며 그것은 진정으로 그의 성격을 정의하는 특징입니다.

다음DC Fandom 2021에서 배운 10가지 가장 큰 사실

저자 소개