올바른 인터뷰: Patrick J. 아담스, 노라 제헤트너, 마이클 트로터

내셔널 지오그래픽의 Tom Wolfe의 "The Right Stuff"가 이번 주에 Disney+에서 데뷔하여 많은 기대를 모으고 있으며, 미국 최초의 우주 비행사인 Mercury Seven과 NASA 초기의 이야기에 대한 새로운 해석을 제공합니다.

스크린 랜트 세트를 방문하기 위해 플로리다로 여행을 갔다. 올바른 물건 작년에 우리는 이 야심찬 제작의 캐스트 및 스태프와 세트를 견학하고 시간을 보냈습니다. 인상적인 앙상블 캐스트는 그 자체로 말하지만 올바른 물건 - 적어도 시즌 1에서는 - 소령 존 글렌(패트릭 J. Adams)와 Alan Shepard 중령(Jake McDorman)과의 일종의 경쟁은 누가 우주에서 첫 번째가 되는지 보기 위한 것입니다.

올바른 물건 Mercury Seven의 나머지 부분인 Gordo Cooper, Wally Schirra, Scott Carpenter, Deke Slayton, 그리고 Gus Grissom - 곧 거대 연예인이 될 가족과 NASA(및 PR 부서)의 다른 사람들에게 모든 것을 이뤘습니다. 일어나 다. 우리가 가진 여러 인터뷰 중 첫 번째로 올바른 물건 팀, 우리는 Patrick J. 아담스(양복들) John Glenn, Nora Zehetner(지정 생존자) Annie Glenn과 Gus Grissom을 연기한 Michael Trotter.

내셔널 지오그래픽(National Geographic) 프로젝트 작업은 어떤 느낌이며 다른 대본 TV와 비교하여 제작 측면은 어떻습니까?

노라 제헤트너: NatGeo로 작업한 적은 없지만 제작 가치는 미쳤습니다. 내 말은, 그들은 많은 돈을 쓰고 있고 정말 멋져 보입니다. 세트와 모든 것.

패트릭 J. 아담스: 그들은 많은 스크립트를 작성하지 않았습니다. 그들이 해냈고, 지금까지 잘 해 왔다는 것을 압니다. 하지만 그렇게 많이 한 것 같지는 않습니다. 그리고 저는 그들이 브랜드를 구축하고 있다고 생각합니다. 나는 무언가가 어떻게 생겼거나 소리가 나야 하는지에 대한 구체적인 아이디어가 없는 사람들과 일하는 것을 정말 좋아합니다.

진정한 자유가 있다는 것을 알게 되었습니다. 그들은 대부분 우리가 할 일을 하게 합니다. 그들은 고용한 사람들을 신뢰합니다. 우리에게는 놀라운 [팀]이 있습니다. Mark Lafferty는 놀라운 작가이며 쇼를 만드는 사람들은 최고 수준입니다.

때로는 네트워크가 너무 손에 잡혀서 사람들이 당신이 고용한 일을 하지 못하게 할 수 있습니다. 지금까지 이것에 대한 제 경험은 세트장에서 우리의 충동을 실제로 따라가서 무엇을 볼 수 있는지에 대한 것입니다. 공장. 그리고 지금까지는 정말 훌륭한 과정을 위해 만들어졌다고 생각합니다.

마이클 트로터: 나는 그들의 생산 가치를 측정하기 위해, 특히 귀하의 질문에 대해 세트장에 오기 전에 두 개의 쇼를 보았습니다. 내 말은, 분명히 그들의 브랜드는 일종의 역사적 기록 안에 존재하며, 그것이 그들의 프로그래밍이 지향하는 바입니다. 그래서 Genius의 첫 번째 시즌을 보았습니다. 나는 그들이 이야기를 어떻게 전달하는지뿐만 아니라 그들이 어디에 두는지도 주목하면서 Long Road Home을 보았습니다. 그들의 돈을 필연적으로 그리고 이 범위가 거대한. 즉, 공간입니다.

나는 깜짝 놀랐습니다. 숫자는 모르지만 그들이 돈을 어떻게 사용하고 무엇을 끌어낼 수 있었는지 전투 시퀀스 또는 기간 측면에서 매우 생산적인 TV 시즌에서 벗어나 물건. 아인슈타인과 피카소는 놀랍습니다. 우리가 플로리다에 있을 때부터 그들이 그런 종류의 생산 라인을 유지하고 있다는 것은 제 경험이었습니다. 그들은 자신의 달러가 꽤 먼 길을 가게 만드는 훌륭한 일을 하고 있습니다.

패트릭 J. 아담스: 그들은 또한 물건을 바로잡는 데 정말 결단력이 있습니다. 우리도 마찬가지이며 많은 연구를 진행했으며 이를 매우 진지하게 받아들이고 있습니다. 하지만 세트장에서 우리가 질문을 하거나 누군가 역사적으로 뭔가 다른 방향으로 흘러갔다고 생각하는 순간이 있었습니다. 그리고 저는 "아, 아니요. NatGeo의 사람들은 이미 이에 대한 연구를 수행했습니다."

대본을 검토하고 우리 모두에게 이것이 완전히 올바른지 확인하는 팀이 있습니다. 이것이 우리가 이 이야기에 끌린 이유이기 때문입니다. 어떤 것을 적용할 때 특정 라이선스를 취득해야 하지만 네트워크 측면에서 이를 심각하게 받아들인다는 사실은 정말 멋진 일입니다.

이에 대해 머큐리 세븐과 올바른 물건에 대한 지식의 기준선은 얼마나 됩니까? 시리즈를 보기 전에 영화를 보고 책을 읽었습니까?

패트릭 J. 아담스: 우리 둘 다 책으로 비슷한 경험을 했지?

마이클 트로터: 네, 아버지께서 저에게 주셨습니다.

패트릭 J. 아담스: 내 것도.

마이클 트로터: 아마 그는 이것을 읽을 때 "내가 그런 말을 하지 않았어"라고 말할 것입니다. 하지만 제 기억으로는 아버지가 "여기에는 배울 것이 많다"고 말씀하셨습니다. 그리고 어렸을 때 저에게는 "오, 그래, 물론이지. 그러나 그것은 공간이므로 수업을 잊어 버리십시오. 우주 비행사에 대해 알려주세요."

아이러니하게도 영화를 보고 척 예거의 이야기에 더 끌렸던 기억이 납니다. 너무 멋있다고 생각했기 때문입니다. 하지만 그 정도 수준의 기초 지식은 분명히 있었고 Alan Shepard와 John Glenn도 어렸을 때 알고 있었고 일종의 역사 애호가였습니다. 솔직히 말해서, 거스와 그가 가지고 있는 깊이에 대해 더 많이 배우는 것은 재미있었습니다. 다른 작품에서 일종의 살을 빼기 위해 반드시 시간과 공간이 주어지지 않았다고 생각합니다. 그래서 그것은 나에게 계시였습니다. 그러나 기준으로 나는 그 책을 읽었습니다.

노라 제헤트너: 나는 그것을 전에 읽지 않았다. 하지만 나는 몇 년 전에 아내에 대한 프로젝트를 했으므로 실제로 그 당시에 약간의 조사를 했습니다. 거기에 들어가는 기본적인 지식도 있었고, 그 다음 책을 읽었고 애니를 탐색하는 것이 너무 재미있었습니다.

Patrick은 실제로 John Glenn Archives에 갔고, 그들이 어렸을 때 그들 사이에 놀라운 편지를 많이 가져왔습니다. 그리고 모든 것이 시작되기 전부터 그들이 누구인지를 실제로 읽는 것이 너무 아름다웠고 이상적인 이미지가 아니 었습니다.

패트릭 J. 아담스: 그들의 말대로, 네, 정말 특별했습니다.

나도 어렸을 때 그 책을 읽었다. 사실 같은 이야기다. 저널리스트이신 아버지는 주로 그것이 공간과 놀라운 인물들, 그리고 역사의 중요한 부분이었기 때문에 그것을 저에게 주셨습니다. 그러나 Tom Wolfe의 글이기도 하고 저널리스트로서 그는 이렇게 말했습니다. "완전히 순수한 저널리즘은 아니지만 그런 관점에서 접근한 정말 흠잡을 데 없는 부분입니다."

그래서 그 책은 자라면서 쉽게 내가 가장 좋아하는 책이 되었어요. 아마도 제가 14살 때 실제로 읽은 유일한 책과 같았기 때문일 것입니다. 그런 다음 영화를 보았고, 어린아이가 할 수 있는 것처럼 우주에 집착하게 되었습니다. 그래서 이 대본을 봤을 때 "맙소사, 당연히 해야지. 이거 완벽해."

이 영화의 유일한 문제는 그 이야기에 있는 모든 것을 담을 수 없다는 것입니다. 하지만 책에서는 솔직히 책에 그런 내용이 포함될 수 있습니다. 너무 많은 역사가 있습니다. 그리고 저는 Right Stuff를 처음 읽은 후 공간에 집착하게 되었기 때문에 책이나 영화에서 결코 말할 수 없는 이야기가 훨씬 더 많다는 것을 알았습니다. 저는 "당연히 해야 합니다. 만약 그들이 이것을 제대로 이해한다면, 말 그대로 지금까지 한 번도 들은 적이 없는 이야기를 할 수 있는 놀라운 기회가 될 것입니다." 2시간짜리 영화인 Right Stuff 외에는. 전혀 얻을 수 없습니다.

이것은 4년 동안 개발되었습니다. 언제 이 프로젝트에 대해 처음 들었습니까? 처음 대본을 읽었을 때, 또는 처음에 멀티 시즌일 수도 있다는 소식을 들었을 때 그것에 대해 어떻게 생각했습니까?

마이클 트로터: 일반 시스템을 통해 얻었습니다. 약속을 잡았습니다. 재미있게도, 당신이 배우이고 약속이 오지 않을 때 그것을 얻는 가장 좋은 방법은 도시를 떠나는 것이라는 오래된 격언입니다. 믿거나 말거나 그리스를 여행하고 있었고 오랫동안 결혼식을 위한 여행 계획을 가지고 있었습니다. 그리고 저는 결코 잊지 못할 것입니다. 제 매니저가 이메일을 보냈고 그는 "글쎄, 계산을 해봐"라고 말했습니다.

나는 그리스에 있었고 Jennifer와 그들 모두와 인터뷰를 하기 위해 약속을 잡았습니다. 그리고 그들은 "테이프 같이 줄 수 있니?" 그래서 저는 15세기 베네치아 성, Crete에서 14명이 있는 Airbnb에서 테이프를 만들었습니다. 그리고 테이프는 적어도 내가 돌아올 때 방으로 돌아갈 수 있을 만큼 충분히 좋았습니다. 그러나 내 테이프의 배경에서 너무 많은 새들이 지저귀고 있었기 때문에 내가 방에 들어갔을 때 나는 LA로 돌아갔을 때 캐스팅 디렉터는 "그래서 새들이죠?"라고 말했습니다. 죄송합니다. 비행?

그래서 그것은 정상적인 시스템을 통해 나에게 왔습니다. 하지만 당신의 실제 질문에 대해, 내가 그것을 읽었을 때, 내가 그 이야기에 대해 가지고 있던 친숙함 때문에 - 그런 다음 Patrick이 한 말을 되풀이하기 위해 - 예, 물론, 이 [남자들' 삶]. 이 사람들의 삶뿐만 아니라 그들의 가족과 이것이 가졌을 영향. 특히 연예인 시절에는 일상적으로 SNS에 노출되거나 그런 건 없었다. 그보다 앞서. 그것은 어떻게 생겼으며, 그것이 익숙하지 않은 가족 단위에 반드시 어떤 영향을 미치게 될까요? 그리고 당신이 배우이든 음악가이든, 어떤 산업에서든 일종의 엔터테인먼트를 공연하기 때문에 명성이 오는 것은 아닙니다. 이 사람들은 영웅적인 일을 하기 훨씬 전에 영웅으로 유명하고 칭송받았습니다.

패트릭 J. 아담스: 저도 그렇고 그냥 오디션으로 왔어요. 저는 1년 반 전에 수트를 끝냈습니다. 나는 그것에서 멀어지고 있었고, 따라온 몇 가지 일들이 있었지만 그것들은 모두 그와 비슷한 느낌이었습니다. 그러나 나는 또한 일을 하지 않았고 다음에 일어날 일에 대해 일종의 두려움을 느꼈습니다. 그리고 나서 제 작은 이메일에서 이것을 보자마자 그것은 저에게 아주 큰 의미가 있는 Right Stuff라고 되어 있었습니다. 저는 "맙소사, 정말 흥분됩니다."라고 생각했습니다.

그러나 대본이 좋지 않거나 제대로 이해하지 못할까봐 두려웠습니다. 그리고 나는 내가 그렇게 빨리 대본을 찢었다고 생각하지 않는다. 내 말은, 솔직히 말해서; Mark와 그의 팀이 하는 일은 정말 놀랍습니다. 우리 모두는 이 대본을 받으면 도착한 시간 안에 그것을 읽고 그냥 먹어치웁니다. 그래서 그것은 정말 좋은 징조였습니다. 대본을 읽었을 때 "어떤 식으로든 이 작품에 참여하고 싶다"는 생각이 들었다. 그리고는 그냥 갔다 정상적인 과정을 거쳐 직접 방문하여 만나서 정말 좋은 시간을 보내고, 우리는 설정되었습니다.

믿을 수 없었다. 존 글렌... 이 모든 캐릭터에 대한 많은 책임이 있습니다. 그래서 처음에는 설렘이 있었고, 그 다음에는 그것을 할 수 있다는 단순한 가능성에 대한 순수한 공포와 두려움이 있었습니다.

노라 제헤트너: 나에게도 그렇게 다가왔다. 그것은 단지 약속이었습니다. 그들은 나를 잠시 동안 들여보내려고 했다. 나는 그들이 다음날 그와 함께 이미 화학 읽기를 설정했기 때문에 실제로 맨 마지막에 들어갔다고 생각합니다.

패트릭 J. 아담스: 노라와 나는 예전부터 친구였다. 들어오고 있었는데 너무 아팠죠?

노라 제헤트너: 네, 너무 아팠어요. 나는 전날 밤에 식중독에 걸렸고, 그와 함께 화학 읽기를 시작했습니다. 그러나 그것은 효과가 있었다. 그리고 마이클이 한 말을 다시 되짚어보면 정말 흥미로운 일이고 여성들의 이야기를 하는 데 참여하게 되어 너무 기뻤습니다. 영화는 멋진 영화였기 때문에 여전히 3시간 길이지만 모든 것을 쑤셔넣을 수는 없고 실제로 들어가서 여성들에게 어떤 느낌이었는지 탐구할 수는 없습니다. 그들은 확실히 유명해질 계획이 아니었기 때문입니다. 그들은 군인 아내였습니다. 그것에서 Life Magazine의 표지로 이동하는 것은 탐색하는 매우 매혹적인 일입니다.

당신은 당신의 캐릭터를 어떻게 묘사하고 역사적으로 알지 못하는 그들의 어떤 면을 보게 될까요?

노라 제헤트너: 애니의 경우 다들 알고 계실지 모르겠지만 애니는 90%를 차지했습니다. 말더듬이. 90%는 아니지만 그렇게 생각합니다. 그래서 연약한 인형 같은 캐릭터가 되지 않도록 모두 신경을 많이 썼던 것 같아요. 그녀는 매우 강했고 그녀와 존 사이에서 일종의 중추 역할을 했습니다. 그런 그가 쉴 수 있는 곳이 바로 그곳이었다고 생각합니다.

패트릭 J. 아담스: 그리고 그녀가 그런 장애를 안고 세상을 살 수 있다는 사실이 그녀가 누구인지에 대한 증거였다. 그녀는 정말 강한 여성이었습니다.

노라 제헤트너: 네, 그녀는 운동선수였고 놀라운 가수였습니다. 그녀는 이 모든 것이었습니다. 재미있다.

패트릭 J. 아담스: 그 사람을 라이프 매거진의 최전선에 올리기 위해 인터뷰를 하고... John에게 그것은 매우 어려운 질문입니다. 그는 여러 면에서 자신의 디자인으로 가장 잘 알려진 사람이었습니다. 그래서, 내가 알아 내려고 노력하고 있는 것은 그를 틱하게 만든 것입니다. 그리고 내가 기록 보관소에 갔을 때 John은 아주 일찍부터 자신의 이미지를 키우는 데 매우 능숙했기 때문에 그의 표면 아래로 들어가는 것이 너무 어렵습니다. 그가 남학생이었을 때 썼던 것들을 찾았습니다. 그 내용은 마치 누군가가 당신에 대해 이 글을 읽는 기록 보관소가 될 것이라는 것을 알고 있는 듯한 느낌이 가미되었습니다.

나는 정말로 [그를] 알아내려고 노력하고 있었습니다. 그리고 많은 부분이 닫힌 문 뒤에서 일어난 일에 대한 내 자신의 해석일 뿐이라고 생각합니다. 그의 동기가 무엇인지, 그가 단순히 유명해지고 싶은 욕망이나 우주 최초의 사람이 되고 싶은 욕망, 또는 그 중 하나라도 하고 싶은 욕망을 넘어설 수 있었던 이유는 모두 현실입니다. 하지만 그는 아마도 무리 중 가장 강한 믿음을 가진 사람으로서 더 영적인 끌림이 있었다고 생각합니다. 자존심에 휩싸여 힙의 맨 위로 올라가려는 더 큰 부름. 하지만 그에게 동기를 부여하는 정말 순수한 무언가가 있었다고 생각합니다.

그래서, 나는 그것을 알아 내려고 계속 노력합니다. 그게 다야. 그리고 또한 그가 누구인지, 그리고 프로그램의 다른 모든 사람들과 그의 관계가 어떠했는지에 대해 정당한 일을 하려고 노력했습니다. 그는 의심스러운 행동으로 간주될 수 있는 많은 일을 했지만 청중이 그것이 어디에서 왔는지 이해하도록 노력했습니다. 순수한 에고나 남을 끌어내리려는 것이 아니라 그에게는 그럴만한 이유가 있었습니다. 나는 그것이 우리 모두가 그것을 벗어나려고 노력하는 것이라고 생각합니다.

마이클 트로터: Gus는 스펙트럼의 다른 쪽 끝에서 거의 작동합니다. 이 사람들은 모두 경쟁이 치열했습니다. 그게 그들의 공통점이라고 생각합니다.

나를 위해, 거스는 특정한 방식으로 묘사되었고, 책에서 매우 많이 묘사되고, 영화에서는 더욱 그렇습니다. 약간의 희생양입니다. 내가 와서 그가 실제로 얼마나 깊이를 가지고 있는지 발견하는 것은 흥미로웠습니다. 그는 짠 많은 사람이었나? 확실히 그는 더 구체적으로 언론과 함께했습니다.

하지만 내가 배운 것은 그들이 그를 많이 어리둥절하게 했고 그는 가장 똑똑한 사람 중 하나였다는 것입니다. 그는 IQ가 140이 넘고 퍼듀에서 공학 학위를 받았고 항공학 석사를 받았습니다. 그리고 가장 중요한 것은 그가 재미있었다는 것입니다. 그는 재미있는 사람이었습니다. 그의 묘사가 틀렸다는 것은 아니다. 다시 말하지만 영화에서 공간과 시간이 많지 않은 상황에서 특정 사람들은 특정 구멍에 들어가야 하고 그와 같은 캐릭터를 취소해야 합니다. 때로는 한 가지 특정 특성의 볼륨을 높여야 하는 경우가 있습니다. TV의 멋진 점은 우리와 우리의 캐릭터들에게 그들이 누구인지의 뉘앙스를 정말로 파헤칠 수 있는 공간과 시간을 제공하고 제공합니다. 이었다. 그는 무엇이든, 그리고 그는 멍청한 힉스로도 묘사될 수 있지만, 그는 전혀 그렇지 않았습니다.

패트릭 J. 아담스: 때때로 사람들이 당신이 말했듯이 재미있는 부분이 있기 때문에 그것을 올리기로 결정하는 것은 재미있는 것입니다. 그러나 그러면 모든 뉘앙스가 그리워집니다.

마이클 트로터: 물론입니다. 그리고 그것은 줄거리 부분이 됩니다. 톰 울프의 책에서도 스토리라인에 영향을 미치는 방식이 됩니다. 다시 말하지만, Mark와 그의 팀이 쓴 글의 대단한 점은 텔레비전에서도 60-65페이지가 빨리 나온다는 것입니다. 그리고 계속 주의를 기울여야 할 스토리가 너무 많아서 정말 가끔의 순간만 있습니다. 그리고 Mark와 그의 팀이 쓴 글의 천재성은 그들이 그 순간에 새로운 것, 가지고 놀 수 있는 것을 제공하기 위해, 비록 한 페이지의 절반과 총 두 페이지에 불과하더라도 윤곽.

그것이 배우인 우리에게 그러한 자극을 주어 그것에 집착하고 그것을 볼 수 있는 방법입니다. 이것이 존재하는지, 그리고 나는 그의 삶의 다른 부분에 빛을 비출 수 있지만 그것은 의도가 있습니다 도로. 그것이 그들의 글의 천재성이며, 솔직히 다음 에피소드를 볼 때 크리스마스 아침처럼 느끼게 하는 것입니다. 그것은 스크린 타임이나 그것을 위해 싸우는 것에 관한 것이 아닙니다. 그것은 순간에 관한 것입니다. 그리고 그것이 궁극적으로 그것이 훌륭한 쇼가 될 것이라고 생각합니다. 왜냐하면 그것이 단 8개의 에피소드에서 60페이지 이상에서는 불가능한 방식으로 13명의 단골과 점들을 연결하기 때문입니다.

우리는 여기 앉아서 우리가 얼마나 많은 뉘앙스를 얻었는지, 어떻게 파고들 수 있는지에 대해 이야기할 수 있지만, 그 페이지도 빨리 옵니다. 그리고 나서 노라가 말했듯이 스토리라인의 중요성과 삶, 그에 대한 영향, 대인 관계의 중요성을 던집니다. 커버해야 할 영역이 많습니다. 큰 연설이나 큰 장면이 필요하지 않고 그 근거를 다룰 수 있는 작은 순간의 사치를 누리는 것이 좋습니다.

올해 여름은 아폴로 기념일로 우주에 있어 중요한 해입니다. 시청자들이 이 시리즈와 캐릭터로부터 무엇을 얻기를 바라나요?

패트릭 J. 아담스: 저에게 있어 우리가 여기서 하게 된 선물은 앞서 말했듯이 우리가 지금 달에 초점을 맞추고 있다는 것입니다. 우리는 달에 착륙한 지 50년이 지났습니다. 그리고 그 위업은 이 모든 작업을 자신들만의 놀라운 방식으로 축적한 것입니다. 그러나 그것이 머큐리 프로그램의 뒤에서 너무 빨리 나왔기 때문에 - 케네디는 셰퍼드 직후에 "우리는 달에 갈 것입니다"라고 말했습니다. 날았다. 그리고 우리는 달에 있었습니다. 글렌은 62년에 날아갔고 우리는 69년에 달에 있었습니다.

즉, 이러한 이야기를 할 실제 대중 문화 시간이 없었습니다. 이 사람들은 잠시 세계에서 가장 유명한 사람들 중 일부였습니다. 그러나 쌍둥이 자리가 왔고 우리는 달에있었습니다. 그리고 우리가 항상 이야기하고 싶었던 모든 것은 달에 관한 것입니다. 이것은 매혹적인 이야기입니다. 그리고 저는 우리가 왜 그것에 끌렸는지 이해할 수 있습니다. 그러나 그 때문에 이것은 한 번도 말한 적이 없습니다. 그것은되었습니다; 몇 가지가 있습니다. 우리는 Right Stuff와 Astronaut Wives Club을 만들었지만 세부 사항이 너무 많아서 그 당시에 너무 빨리 갔기 때문에 지금은 길을 잃은 것 같습니다.

그래서 나는 우리가 사람들에게 상기시킬 수 있기를 바랍니다. 왜냐하면 지금 내가 존 글렌을 연기한다고 말하는 이 세대의 사람들은 "누구?" 그럴 수 없다. 우리는 그런 일이 일어날 수 없습니다. 그리고 우리가 사람들에게 이 사람들이 누구인지, 그들의 아내가 누구인지, 이 그룹이 누구인지를 상기시킬 수 있다는 생각 사람들은 말 그대로 아무 것도 없는 방에서 NASA를 만들고 이 프로그램을 만들어 결국 달에 도착했습니다. 1969. 그 이야기는 당연하게 여겨져 사라졌다고 생각합니다. 몇 시즌 동안 그 이야기를 하고 사람들에게 이 시대가 얼마나 놀라운 시간이었는지, 그리고 이 캐릭터들이 얼마나 매력적인지 상기시킬 수 있다면 우리는 할 일을 다했다고 생각합니다.

노라 제헤트너: 내가 자라서 사람들이 우주로 갔고, 사람들이 달에 갔고, 그것이 바로 사람들이 한 일이기 때문에 그것은 또한 믿을 수 없는 일이라고 생각합니다. 그래서 당신이 그 시간을 생각할 때, 우주로 간다는 이 아이디어는 믿을 수 없을 정도입니다. 사람들의 여정을 따라가기 위해 - 나는 아내가 되어 집에 앉아 남편이 우주로 가는 것을 지켜보는 것이 어떤 것인지 생각조차 할 수 없습니다. 아무도 없는 이 곳으로 가세요 - 내 말은, 아무도 아닙니다. 러시아인은 갔지만 많지는 않았습니다. 누군가가 정말로 무언가를 탐구하는 것을 보는 것은 정말 놀라운 일입니다. 왜냐하면 지금 탐구할 것이 그렇게 많지 않았기 때문입니다. 그리고 그것은 큰 일이었습니다.

마이클 트로터: 우리는 엑스포 D23에 갔고 그곳에서 우리 패널을 주관한 우주비행사와 이야기를 나눌 기회가 있었습니다. 그녀는 매혹적인 여성이고 나는 그녀에게 "가장 지울 수 없는 이미지는 무엇입니까?"라고 물었다. 그녀는 "모든 우주비행사들은 똑같은 말을 합니다. 처음 올라갈 때 뒤돌아보고 지구를 볼 수 있나요?"

당신의 질문에 대답하자면, 그것은 매우 낭만적일 수 있지만 그녀는 또한 "당신이 우주 정거장에 도착했을 때 당신은 이 모든 일은 다른 나라의 사람들과 [함께] 모든 사람들이 살고 있는 이 거대한 구를 되돌아보면 국경. 당신은 선없이 그것을 볼 수 있습니다. 구분이 없습니다. 우주는 우리가 단지 한 종족의 사람들이라는 개념을 제공합니다."

그리고 정말 낭만적인 의미에서 그 시작을 보고 경험하게 된다면 그 과정에서 상처가 아물지 않을까 생각합니다. 나는 우리의 현재 정치적 분위기에 대해 논평하는 것이 아닙니다. 나는 항상 일반적으로 의미합니다. 우리는 국경과 국가와 문화의 세계이며 모든 선을 앗아가는 공간에 대한 무언가가 있습니다. 그리고 제 생각에는 흥미로운 것이 있다고 생각합니다. 아마도 여러분이 그것을 보고 있다면 잠재의식 수준에서만 실제로 작동할 것입니다. 그러나 한 사람이 그런 식으로 생각하도록 두뇌를 재훈련할 수 있다면 우리는 놀라운 일을 한 것 같습니다. 바라건대 사람들은 어느 정도 그것을 볼 수 있을 것입니다.

실제 사람을 묘사할 때 이미 통과한 사람이 더 쉬워지거나 어렵습니까?

노라 제헤트너: 애니는 그렇지 않습니다.

애니를 만나보셨나요? 아니면 애니의 가족들과 이야기를 나누셨나요?

패트릭 J. 아담스: 우리는 원하지 않기로 결정했습니다. 그녀가 99세이기 때문에, 그리고 우리는 그냥 하지 않는 것이 최선이라고 결정했습니다. 내 말은, 우리는 숙제를 확실히 했다. 하지만 일단 연결을 하면 갑자기 그 사람들과 관계에 있게 되는 특정 요소가 있습니다. 갑자기, 대본이 그들이 불편할 수 있는 방향을 취하는 경우, 그들에게는 불편할 수 있습니다. 당신은 우리가 해서는 안 된다고 느끼는 위치에 우리나 그들을 두는 것을 원하지 않을 것입니다. 저것. 우리는 이 프로세스와 우리 팀, 우리 연구, NatGeo의 팀과 그들의 연구를 신뢰해야 합니다.

그러나 우리는 그것에 대해 확실히 조사했습니다. 내가 실제로 현장에 와서 John Glenn이 되어야 했던 첫날, 나는 우리 모두가 그랬던 것처럼 이 모든 조사를 수행했습니다. 모든 책을 읽고 최선을 다했습니다. 그리고 촬영 첫날 John Glenn에 TED 강연을 할 수도 있었지만, 우리는 여기 다시 방으로 들어가 면도를 해야 했습니다. 그냥 Jake와 면도를 하고 있었는데 갑자기 그들이 행동을 말했고 저는 "존이 어떻게 글렌 면도?" 이 사람에 대해 강의를 할 수는 있지만 그가 어떻게 이런 기본적인 일을 하는지 모르겠습니다.

그리고 그 때 우리 모두가 그랬듯이 그에 대해 배운 것을 정당화하기 위해 최선을 다해야 한다는 것을 깨달았습니다. 그러나 동시에 그것은 우리의 경험과 그것을 통해 보는 것의 필터를 통과할 것이며, 그것이 충분하기를 바랍니다. 그것을 가능한 한 올바르게 하려는 우리의 헌신이 결실을 맺게 될 것입니다. 하지만 완벽하게 할 수 있는 방법은 없습니다.

올바른 물건 2020년 10월 9일 Disney+에서 첫 공개됩니다.

Fear TWD는 시즌 7 프리미어에서 Glenn의 죽음을 언급합니다.

저자 소개