마지막 엑소시즘 리뷰
나는 정말로 거기에 무엇을 기대해야할지 몰랐어 마지막 엑소시즘. 내가 예고편에서 본 것보다 효과적으로 소름 끼치는 것처럼 보였고 Eli Roth의 이름을 프로듀서로 붙여도 저를 어떤 식으로든 흔들리지 않았습니다. 그것은 그의 벨트 아래에 몇 편의 작은 영화를 가지고 있는 다니엘 스탐(Daniel Stamm)이 감독했기 때문에 나는 기대 없이 갔다.
영화가 시작될 때 나는 그들이 1인칭 가짜 다큐멘터리의 길을 가고 있다는 것을 알고 놀랐습니다. 어떤 이유에서인지 나를 올바른 방식으로 문지른 방망이에서 - 그것은 내가 또 다른 매끄럽고 포장 된 공포 영화 제작을 얻지 못한다는 것을 말해주었습니다.
우리는 그의 불 같은 설교로 그의 회중을 그의 손에서 먹게 만들 수 있는 카리스마 넘치는 남편이자 아버지인 Cotton Marcus 목사를 소개합니다. 그는 어렸을 때부터 설교자가 되기 위한 훈련을 받았고 평생을 신앙생활을 하면서도 하나님에 대한 믿음에 대해 의심을 갖기 시작했습니다.
하지만 남자는 먹어야겠죠?
그래서 최근에 믿음을 잃었음에도 불구하고 그는 계속해서 설교하고 있습니다. 그리고 약간의 추가 돈을 벌기 위해 그가 근거지를 두고 있는 루이지애나에서 엑소시즘을 수행합니다. 이제 그는 아니다 모두 사기꾼 - 그는 귀신을 쫓아내는 데 사용되는 방법으로 인해 엑소시즘 중에 의도하지 않게 살해된 어린이에 대해 신문에서 한 번 이상 읽었습니다. 물론 그는 그런 것을 믿지 않습니다. 대신에 홀린 사람의 행동 이면에 심리적인 이유가 있다는 것입니다. 그의 논리는 그가 그들에게 먼저 다가가면 그들이 퇴마한다고 진정으로 믿는 종교인들보다 먼저라는 것입니다. 악마, 그는 이 사람들을 부상이나 죽음으로부터 구할 수 있으며, 그들을 얻을 수 있는 권장 사항을 만들 수 있습니다. 도움.
어떤 이유에서인지(아마도) 그는 이 모든 것을 다큐멘터리 영화 제작자와 그녀의 카메라맨에게 공개하고 있습니다. 그리고 그는 그들이 전형적인 사이비 엑소시즘이 될 것이라고 믿는 일에 동참하기를 원합니다. 그들은 마을에서 사실상 고립된 십대 아들과 딸을 키우는 아버지(루이스 허썸)를 찾기 위해 시골로 깊숙이 차를 몰고 갑니다. 그는 얼마 전에 아내를 잃었고, 오직 믿음과 성경에 의지하여 이겨낼 수 있었습니다. 그러나 때때로 밤에는 그의 농장 동물들이 죽임을 당하고 아침에는 그의 15세 딸 Nell(
코튼은 자신의 가짜 엑소시즘을 위한 토대를 마련하느라 바쁩니다. 그녀의 방을 소름 끼치는 음향 효과를 내고, 침대를 흔들고, 십자가에서 연기가 쏟아지게 하는 등. 그러는 동안 그는 그녀와 그녀의 가족에게 질문하여 진짜 문제의 근원을 파악하려고 노력합니다. 물론 결국 상황은 그가 이전에 겪었던 그 어떤 것보다 훨씬 심각하고 기이해지며 상황이 진행되면서 그는 그녀가 과연 그녀가 될 수 있는지 궁금해하기 시작합니다. 그래서 매우 혼란스럽거나 진정으로 초자연적인 일이 벌어지고 있는 경우.
그 매력이 없었다면 영화는 전혀 작동하지 않았을 것입니다. 패트릭 파비앙 코튼의 역할을 가져옵니다. 물론 그는 가족을 부양하기 위해 더 많은 돈을 벌기 위해 노력하는 사기꾼이지만, 그 모든 것의 밑바닥에는 그가 좋은 마음을 가지고 있다는 것을 알 수 있습니다. 어느 시점에서 그는 넬을 진심으로 걱정하기 때문에 두둑한 청구서를 가지고 떠날 기회를 가지고 돌아오기로 결정합니다.
Nell에 대해 말하면 Ashley Bell은 훌륭해 그녀가 이해할 수 없지만 필사적으로 탈출하고 싶은 것에 휩싸인 진정으로 큰 눈을 가진 순진한 모습을 묘사하는 직업. 그것은 그녀가 빙의로 넘어갈 때 더욱 효과적이다.
개인적으로 나는 이런 스타일의 영화 제작을 아주 좋아합니다. 초자연적 인 활동,하지만 나에게 그것은 원래처럼 보였다 블레어 위치 프로젝트 (좋은 의미로). 같지 않은 블레어 위치, 영화가 허구라는 것을 확실히 알면 영화를 망치는 일은 없습니다.
모든 것이 핸드헬드 카메라로 촬영되지만 걱정할 정도로 지나치게 흔들리지는 않습니다. 저조도 사진을 많이 사용하고(효과적으로) 피부 아래에 훨씬 더 많이 들어가게 하는 저예산 느낌이 있습니다. 고어가 많지는 않지만(결국 PG-13임) Nell의 물리적 비틀림(CGI가 아닌 실제임) 중 일부는 보기에 최소한 불안합니다. 영화는 천천히 풀리면서 Nell이 정말로 악마에 홀린 것인지 아니면 최근 사건으로 인해 깊은 심리적 외상을 겪고 있는지에 대해 관객을 경계해야 합니다.
여기까지는 괜찮지? 음, 영화에서 가장 먼저 방해가 되는 것은 사운드트랙의 2/3 정도에 음악을 추가하기로 결정한 것입니다. 영화가 그 시점까지 확립하기 위해 그렇게 열심히 일했다는 것은 놀랍고 다큐멘터리 느낌에서 나를 데려갔습니다. 어떤 의미에서 지나치게 "영화적"인 것은 아니 었습니다. 긴장을 증폭시키는 약간의 낮은 키 서스펜스 음악이었습니다... 그러나 나는 그것이 반대의 효과를 가져왔고 나를 영화에서 끌어내었다는 것을 알았다.
당신이 종교인이라면 현지인이 상당히 무식한 사람으로 묘사되는 것이 당신을 실망시킬 것입니다. 비록 그들이 많이 과용하지 않고 화면에 Fabian을 가이드로 사용하면 그것이 상당히 부드러워지지만 말입니다. 그러나 전반적으로 영화의 전반적인 "메시지"가 믿는 사람들에게 정확히 호의적이지 않다는 것을 알고 있습니다.
영화가 진행됨에 따라 나는 그것이 어디로 이어질지 궁금했습니다. 코튼은 넬이 진정으로 홀린 상태이며 자신의 믿음을 다시 불러일으키고 그녀를 구하기 위해 깊은 곳까지 도달해야 한다는 것을 코튼이 알게 될까요? 아니면 그가 (반항기적인 방식으로) 그녀가 결국 심리적 도움이 필요하다는 것을 알게 될까요? 슬프게도 꽤 흥미로운 여행을 마치고 마지막 엑소시즘 마지막 10분 동안 레일을 완전히 뛰어 넘습니다.
마치 그들이 영화를 어떻게 끝내야 할지 몰랐거나 "야, 이 거칠고 미친 결말을 거기에 던져 사람들을 루프에 빠뜨릴 것"이라고 생각하는 것 같다. 글쎄, 나는 내가 걱정하는 한 그것은 엄청난 미스였다는 것을 말하려고 여기에 왔다. 분. 한 가지 수준뿐만 아니라 여러 수준이 있다는 것은 우스꽝스럽습니다. 완전히 우스꽝스럽고 불만족스럽습니다.
나는 일반적으로 여기에 영화 예고편을 포함하지만 실제로 영화를 볼 계획이라면 아직 본 적이 없습니다. 최선을 다하고 영화를 위해 모든 것을 맡기십시오. 그 자체. 아, 그리고 PG-13이기는 하지만 화면에서 일어나는 일에 대한 실제 접근 방식은 아이들에게 악몽 같은 것이므로, 이 게임을 위해 아이들을 집에 두었습니다.
결국 나는 이것을 더 강력하게 추천하고 싶었지만, 만약 당신이 찾고 있다면 공포 영화에서 약간 다른 것과 1인칭/다큐멘터리 스타일의 팬이라면 아마도 즐겨 마지막 엑소시즘 - 정말 바보같은 결말까지.
[설문조사 ID="NN"]
영화를 보신 분들은 저희 라스트 엑소시즘 스포일러 포스트 아직 영화를 보지 않은 분들을 위해 훼손 걱정 없이 영화에 대해 이야기하고 싶다면.
우리의 평가:
5점 중 3점(좋음)
디즈니, 5개의 MCU 출시일 연기, 슬레이트에서 마블 영화 2편 제거
저자 소개