왕좌의 게임: 화이트 워커에 대한 10가지 인기 없는 의견 (Reddit에 따름)

하는 동안 왕좌의 게임 The Iron Throne of Westeros를 위한 치명적인 싸움을 중심으로 전개된 TV 쇼였지만 진정한 위협은 항상 화이트 워커였습니다. 그들은 항상 북쪽의 벽 뒤에 숨어 있었고, 칠왕국의 사람들은 너무 늦을 때까지 무시했습니다.

이 생물들이 구세계의 마법과 인간 본성의 어리석음에 대해 배울 교훈을 쇼에 가져오는 동안, 그들 사이에는 갈등이 있었습니다. 왕좌의 게임 치명적인 것에 대한 팬 그리고 신비한 화이트워커, 그리고 많은 팬들이 Reddit에서 특이한 의견을 공유했습니다.

10 동기가 어리석었다

팬들은 Night King과 그의 Walkers에 대해 더 구체적으로 알기 위해 몇 년을 기다렸습니다. 그들이 남자를 공격하려는 이유, 그래서 그들은 그들의 주된 동기가 단지 인간성을 지우고 싶었기 때문에 속임수를 느꼈습니다. 지나치게 단순화된 느낌이 들었고 사람들은 조금 더 합법적이고 더 깊은 목표를 원했습니다.

화이트 워커가 고대 스타크(많은 사람들이 이것이 나이트 킹의 정체성이라고 주장했다)였던 누군가가 이끌었다면 더 나았을 것입니다. 이 레딧 사용자 파괴를 원하는 누군가가 아닌 Targaryen을 제안했습니다.

9 그들은 존재하지 말았어야 했다

화이트 워커는 모든 사람의 차 한 잔이 아니었고 많은 사람들이 시즌을 통해 그들과 브랜의 스토리에 대해 혐오감을 표명했습니다. 죽음과의 마지막 전쟁은 기대할만한 가치가 있었지만 지난 시즌에는 인간과 마법의 갈등 양쪽을 잘 쓸 시간이 없었습니다.

이것 레디터 귀족 가문 사이의 전략적, 정치적 음모를 훨씬 더 즐기고 있었고 화이트 워커가 존재하지 않기를 바랐습니다. 또 다른 심지어 이전 시즌에 쇼의 모든 화이트 워커 장면에 대해 지루함을 표현했습니다.

8 그들은 단지 조약을 보호하고 있었다

레딧 화이트 워커가 왜 인간과 전쟁을 벌이고 있는지에 대한 인기 없는 이론을 보여줍니다. 그들은 단지 아이들이 창조한 목적에 봉사했을 뿐입니다. 이러한 특정 플롯 포인트와 세계 구축은 책에 자세히 소개되었지만 TV 시리즈에서는 거의 언급되지 않았습니다. 그러나 이 팬들은 그들의 첫 공격 이후 긴 밤 동안 퍼스트맨이 조약을 위반한 장작을 위해 깊은 숲을 베어내기 시작했을 가능성이 있다고 주장합니다.

화이트 워커는 다시 극북으로 쫓겨났고, 안달은 위어우드 나무를 베어 조약을 다시 파기했지만 워커는 벽을 넘을 수 없었습니다. 그래서 그들은 자신들의 목적인 조약과 오래전 사라진 아이들을 보호하기 위해 만들어진 임무를 완수하기 위해 겨울의 뿔피리를 찾기 시작했습니다.

7 화이트 워커 코어 충돌은 반기후적이었습니다

남쪽, 북쪽 및 Essos에는 동시에 발생하는 고유한 스토리 아크가 있었고 일부 관찰자에게는 북쪽이 너무 지루했습니다. 경치가 좋고 아름다운 King's Landing과 Essos와 달리 설정은 황량했습니다. 음모와 음모는 북쪽 가장자리에 숨어있는 "얼음 좀비"보다 더 흥미 롭습니다.

Walkers는 쇼의 궁극적 인 적으로 흥분하지 않았습니다. 이 레딧, 그리고 그들은 쇼가 훨씬 더 흥미진진하고 가족 사이의 역사적 적대감을 사로 잡았을 것이라고 생각했습니다.

6 그들은 정치에 더 관여했어야 했다

일부는 화이트 워커를 완전히 싫어했지만, 일부는 느꼈다 더 많은 스크린 타임이 있어야 합니다. Westeros의 정치에 대한 그들의 관여는 쇼의 초기에 작성되어 가족에게 어떤 영향을 미쳤는지 확인해야 합니다.

지난 시즌에 몇몇 집들이 얼마나 무서웠는지 보여주는 것은 화이트 워커의 낭비였습니다. 그들의 위협이 커지면서 웨스테로스의 대영주들의 입장이 바뀌었기 때문입니다. 서세이. 그들은 더 일찍 흥미를 끌기 위해 추가할 수 있었습니다.

5 존과 워커는 동맹을 맺을 수 있었다

일부 열렬한 관찰자에게는 Dany가 Mad Queen이 되기 위한 과정이 분명했습니다. 그녀는 잠시 동안 그녀의 드래곤들과 함께 사람들과 장소를 불태우고 있었고, 존 스노우가 화이트 워커는 권력에 굶주린 대너리스의 통치를 물리치고 세계의 균형을 회복하는 것이 가능할 것 같았습니다. 일부 팬.

Walkers는 분명히 Craster와 일종의 합의에 도달했습니다. 그의 아기를 대신하여, 따라서 Jon이 그들과 동맹을 맺었다는 이론 자체는 일부 사람들이 믿는 것만큼 터무니없는 것이 아닙니다.

4 그들은 도덕적으로 정당했다

솔직히 웨스테로스의 많은 사람들은 끔찍한 사람들이었습니다. 영주들은 자신이 다스리는 백성을 돌보지 않아 가난하고 고군분투했고, 많은 서민들은 충성심이나 품위가 없었습니다. 그들은 폭력을 요구하고 참수를 응원했는데, 이는 어떤 면에서는 화이트 워커가 일부 사람들의 눈에 그들을 끝내는 것을 정당화했습니다.

마법의 생물은 일종의 "도덕 재설정 버튼"이었고, 일부에 따르면, 그것은 그들에게 닥칠 일을 가진 사람들을 끝내게 했을 것입니다. 레디터.

3 그들은 큰 위협이 아니 었습니다

화이트 워커는 항상 쇼에서 인류의 가장 크고 가장 나쁜 적이었지만 모든 사람이 확신하는 것은 아닙니다. 그들은 무적이거나 위험하지 않았습니다. 사실 Sam은 우연히 한 명을 죽였습니다. 드래곤 글라스와 발리리안 스틸의 약점은 쉽게 찾아볼 수 없었지만, 남자들에게는 상식이 통하고 사용할 수 있었다.

그들이 낳은 두려움은 그들을 뒤따르는 전설과 그들의 신비한 본성에 더 있었습니다. 이 외에도, 일부 팬 그렇게 위험하지 않았다고 합니다.

2 그들은 이겼어야 했다

왕좌의 게임 화이트 워커가 관객을 인류에 뿌리내리게 하는 외적인 힘이 되기를 바랐지만, 일부 시청자 완전히 팀 화이트 워커였습니다. 그들은 Westerosi와 달리 Walkers가 그들을 하나로 묶는 공통의 목표를 가지고 있다고 느꼈습니다.

인간들은 서로를 파괴하는 데 열중했고, 그로 인해 기이한 얼어붙은 독립체는 존재와 함께 훨씬 더 정렬된 것처럼 보였다. 게다가, 나이트 킹은 왕좌에서 꽤 멋지게 보일 것입니다. 들리겠지만 인기는 없을 것입니다.

1 밤의 왕을 죽이는 아리아는 무의미했다

White Walkers가 제시한 위험은 대부분의 쇼의 배경에 숨어 있었지만 그들의 존재가 그 중추였습니다. 이 레딧 인류 전체가 전멸될 수 있을 때 왕좌를 위한 전쟁이 얼마나 무익했는지를 의미했다고 생각합니다.

나이트 킹은 죽여야 했지만, 온 인류가 하나로 뭉쳤다면 말이 되었을 것이다. 아리아가 그를 죽이는 고립된 영웅의 순간 화이트 워커의 전체 포인트를 물리 쳤습니다 그리고 그들의 상징성을 지웠다. 그는 또한 쇼에서 너무 일찍 살해되어 판돈을 줄였습니다.

다음원작: 과거가 얼마나 비극적인가에 따라 순위가 매겨진 주인공들

저자 소개