키아누 리브스 공포 영화, 순위

액션 베테랑 키아누 리브스 그는 긴 스크린 경력 동안 인상적인 7편의 공포 영화에 출연했지만, 이 중 볼 가치가 있는 것은 무엇이며 웃기게 무섭지 않은 것은 무엇입니까? 가장 위엄있는 배우조차도 일반적으로 화면 CV에 몇 가지 공포 영화 크레딧을 자랑합니다. 조지 클루니(George Clooney), 브래드 피트(Brad Pitt), 브래들리 쿠퍼, 그들의 공포 영화 배우들이 자신의 이름을 알리기 위해 놓칠 수 없는 초기 기회.

Dolph Lundgren 및 Kevin Bacon과 같은 다른 사람들에게 공포는 화면상의 작품 전반에 걸쳐 열정적인 장르입니다. 명성이나 중요한 성공을 거두었다 해도 그들이 슬래셔, 유령, 구울. 블록버스터 액션 스타인 키아누 리브스(Keanu Reeves)도 후자에 속합니다. 자신의 프로젝트를 선택할만큼 유명했음에도 불구하고 Reeves는 그의 유서 깊은 영화 경력을 통해 반복적으로 공포 장르로 다시 끌렸습니다.

그러나 Reeves가 공포를 사랑한다고 해서 장르가 반드시 그를 다시 사랑한다는 의미는 아닙니다. 위대한 공포는 진정한 대접이 될 수 있지만, 나쁜 공포 영화는 종종 웃을 수 없을 정도로 끔찍하며 비평가들에게 잔인하게 대할 수 있습니다. 공포의 연인 케빈 베이컨 그의 경력 전반에 걸쳐 배웠습니다(여러 번). 그래서, 그의 이름에 7개의 공포가 있는데, 장르에서 Reeves의 외출 중 어떤 것을 볼만한 가치가 있고 어떤 것이 공포보다 의도하지 않은 코미디에 더 가깝습니까?

감시자 (2000)

Reeves의 공포 작품에서 고독한 명백한 악당 역할, 감시자 스타는 자신을 추적할 수 없는 형사를 조롱하는 연쇄 살인범을 연기합니다. 그것이 당시 인기 있었던 연쇄 살인범 심리 스릴러 하위 장르의 얇은 베일처럼 들린다면, 그것이 바로 이 약한 2000 노력에 해당하기 때문입니다. 뻔뻔한 요소의 가방 카피캣 (적절하게), 타락한, 그리고 데이비드 핀처의 핵심 세븐, 이 절뚝거리고 잊혀지지 않는 스릴러는 배우와 그의 친구 중 한 명이 섞인 이유로 Reeves를 캐스팅하고 실수로 연락을 하게 된 그의 이름으로 이어졌습니다.

노크 노크 (2015)

미스캐스팅에 대한 깊은 좌절감을 주는 연습, 똑 똑 는 첨예하고 암울한 남녀의 전쟁이 될 가능성이 있는 블랙 코미디 스릴러입니다. 그러나 Eli Roth의 영화는 모든 사람들의 Keanu Reeves를 겸손한 교외 아빠로 캐스팅하기로 설명 할 수없는 결정을 내립니다. 그는 반복적으로 속고, 놀고, 여러 지점에서 심지어 한 쌍의 쾌활한 젊은이에 의해 정신적으로 압도당합니다. 유혹자. 다른 배우와 함께라면 소재가 재미있는 스릴러를 만들 수 있었을 것입니다. 네오와 함께/존 윅 10대도 얼마 안 된 한 쌍의 여성에게 반복적으로 현명해지고, 똑 똑 바보 같은 슬로건이지만 Roth의 항상 흥미로운 방향과 미래의 스타 Ana De Armas의 훌륭한 초기 전환 덕분에 이 런다운의 바닥에서 한 걸음 더 나아갔습니다.

콘스탄틴 (2005)

콘스탄틴 R 등급 만화책 영화가 자신의 어조에 대해 깊이 확신하지 못했던 이상한 pre-MCU 시대에서 비롯된 공포 스릴러 하이브리드입니다. 보다 독창적인 알, 보다 어두운 음울한 놈, 그러나 잔인하거나 양식화되지 않은 죄 도시, 냉소적인 악마 살인범의 이야기는 고르지 않지만 매력적이며 진정으로 영감을 받은 시퀀스를 특징으로 합니다. Reeves는 시조의 안티히어로로 완벽하게 캐스팅되었습니다. 반환 콘스탄틴 2 팬들에게는 흥미로울 것입니다.) 그러나 여기에서 가장 눈에 띄는 것은 영화에서 두 번째로 어리석은 사탄에 대한 Peter Stormare의 묘사입니다. 불행히도 Stormare의 훌륭하고 활기찬 어둠의 왕자에 대한 영화 역사상 가장 어리석은 악마는 Reeves의 공포 외출 목록에도 있습니다…

악마의 변호인 (1997)

이색적인 외출은 한마디로 악마의 변호인 야망을 탓할 수 없다. 일부는 법정 드라마, 일부는 파우스트 이야기, 일부는 종교적 공포로, 그가 문자 그대로의 악마와 거래를 하고 있다는 사실을 깨닫지 못합니다. 점. Reeves는 유창하게 말하는 젊은 동료로 약간 잘못 캐스팅되었습니다 (Christian Bale 또는 공포 영화 애호가 톰 크루즈 이 역할에서) 그러나 자신을 잘 뉘우치고 그가 진정으로 어두운 면으로 돌아갈 준비가 되었는지 확신하지 못하는 갈등을 겪고 있는 변호사의 이야기를 팔 수 있습니다. 파치노는 악마처럼 소란을 피우고 영화는 표면적으로 유사한 영화의 본능적 임팩트가 부족합니다. 엔젤 하트, 그것은 또한 같은 주제에 대해 더 어둡고 가혹한 것보다 훨씬 더 재미있고 보기 쉽습니다.

네온 악마 (2016)

2016년 출시, 네온 악마 환상적이고 지옥 같은 머리 여행입니다. 운전하다 Nicholas Winding Refn 감독은 다시 한 번 강조합니다. 하나님의 용서, 헬머는 주류 인물이되는 데 관심이 없었습니다. 지알로 시네마와 이탈리아 호러 시네마의 무의미한 플롯/놀라운 이미지 밸런스에서 영감을 받아, 네온 악마 화려하지만 잠재적으로 치명적일 수 있는 모델링의 세계로 유혹된 젊은 여성의 이야기를 전합니다. 엣지있는 조합 헬레이저 그리고 악마는 프라다를 입는다, 이 야심차게 이상하고 검게 희극적인 풍자는 제대로 작동할 권리가 없지만 일부 뛰어난 중심 공연은 멜로 드라마가 항상 우스꽝스러운 것의 오른쪽에 있고 충격적인 이미지가 그 대신에 착륙하도록 보장합니다. 평평하게 떨어지는. 위의 강한 사람을 위해 볼 가치가 있습니다.

선물 (2000)

2000년에 출시된 이후 몇 년 동안 부당하게 잊혀진 선물 Sam Raimi 감독의 Sam Raimi 영화 중 가장 작은 것 중 하나일 수 있습니다. 다행히 팬들에게는 이블 데드 작성자님, 이것은 Southern Gothic potboiler에게 좋은 일입니다. 처음에는 작은 마을의 미스터리로 정체를 드러내기 전에 뒤틀린 초자연적인 공포, 선물 사라진 사교계 명사를 추적하는 임무를 맡은 케이트 블란쳇의 심령 이야기를 들려줍니다. 이 실종된 미스터리 여성을 찾기 위해 케이티 홈즈 배우의 가장 과소 평가 된 연기에서) 곧 그녀는 Reeves의 기억에 남는 쓰레기 도니를 포함하여 모든 방식의 지역 하층민과 대면하게됩니다. Reeves는 그 역할에서 자신을 잘 드러내고, 선물 여전히 과소 평가된 미스터리 스릴러로 우뚝 서 있습니다.

드라큘라 (1992)

Reeves의 최고의 공포는 또한 그의 가장 야비하고 과도하며 아마도 배우가 가장 미움을 받은 연기일 것입니다. 감독 대부'프랜시스 포드 코폴라(Francis Ford Coppola), 1990년대 과장 브램 스토커의 드라큘라 는 처음부터 끝까지 기쁨을 주는 고전 소설을 뻔뻔하고 뻔뻔하게 과장된 이야기로 재구성한 것입니다. 영화에 무서운 것은 없지만 Winona Ryder, Cary Elwes, Gary Oldman 및 Anthony Hopkins, 멜로드라마, 코믹한 부조, 그리고 풍부한 시대적 디테일이 이 시대 작품을 최고의 호키 조각으로 만들기 위해 공모합니다. 공포. 또한 동안 리브스' 드라큘라 성능 종종 촌스럽고 설득력이 없다고 불리며, 다시 보면 배우가 자신의 역할을 과소평가하기로 선택한 것이 분명합니다. Hopkins 및 Oldman과 같은 장면을 훔치는 풍경을 좋아하는 사람들과 잘 작동하며 돌이켜보면 Reeves의 연기가 도움이 됩니다. 만들다 브램 스토커의 드라큘라 그의 최고의 공포 영화.

디즈니, 5개의 MCU 출시일 연기, 슬레이트에서 마블 영화 2편 제거

저자 소개