데보라 로건을 데려가는 것이 마지막 엑소시즘보다 나은 이유
공포 장르는 파운드 푸티지 영화가 폭발적으로 증가하는 것을 보았습니다. 마지막 엑소시즘더 상업적이고 비판적인 찬사를 받았습니다. 데보라 로건 인수우월한 그림이다.
푸티지 공포 영화가 매우 인기를 얻었을 뿐만 아니라 엑소시즘에 대처하기 위해 이 틀을 사용하는 영화 최근 역사에서도 증가하고 있습니다. 둘 다 데보라 로건 인수 그리고 마지막 엑소시즘 매우 다른 방식으로 이 주제를 탐색합니다. 전자는 알츠하이머 병을 중심으로 구성되지만 후자는 신앙에 대한 묵상에 가깝습니다. 이 파운드 푸티지 공포 영화는 독특한 경로를 따르지만 둘 다 다큐멘터리로 제공되며 공포 영화 사이에 상당한 양의 크로스오버가 있습니다.
데보라 로건 인수 스트리밍 서비스 덕분에 최근 몇 년 동안 더 많은 컬트 추종자를 얻었지만 출시 당시에는 완전히 간과되었습니다. 이 두 영화의 예산이 200만 달러 미만이라는 점은 중요합니다. 데보라 로건 인수 균일하게 만들기 위해 고군분투했다 $500,000 뒤로, 동안 마지막 엑소시즘 거의 만들었다 7천만 달러 그리고 속편을 얻었다. 그러나 그럼에도 불구하고 라스트 엑소시즘의 성공과 두 영화의 접근 방식 공포 영상 발견 비슷한 방법으로, 데보라 로건 인수 실제로 더 깊고 우수한 필름입니다.
다큐멘터리 형식의 사용
이 두 공포 영화를 단숨에 돋보이게 하는 것은 그들의 사용입니다. 기록한 것 파운드 푸티지 필름의 한계를 되살리는 구조. 마지막 엑소시즘 마르쿠스 목사(패트릭 파비안)가 마지막 엑소시즘과 교회에 대한 점진적인 환멸을 보여주는 다큐멘터리로 자리 잡았다. 강력한 앵글이지만 데보라 로건 인수 다큐멘터리 구조를 그것이 말하는 이야기에 더욱 통합적으로 만듭니다. 이 영화는 이 다큐멘터리의 과학적 성격을 망치기 위해 의사와 의료 영상의 많은 이야기 헤드 시퀀스가 산재되어 있습니다. 다큐멘터리에 더 많은 신뢰를 주기 위해 영화를 시작하는 면책 조항도 있습니다.
찬란하게 한순간에 데보라 로건 인수 그는 악명 높은 연쇄 살인범을 불러내고 그의 범죄에 대한 다른 다큐멘터리 영상으로 잘라냅니다. 구조를 보완하는 전시를 진행하는 현명한 방법입니다. 또한 모든 사람이
그것이 주인공을 위한 파토스를 만드는 방법
마지막 엑소시즘 Patrick Fabian과 Ashley Bell이 헤드 라인을 장식한 뛰어난 캐스트가 있으며 둘 다 상실을 경험한 비극적 인물로 자리 잡았지만 Deborah Logan에 대해서는 아무 것도 없습니다. 황폐해진 타이틀 캐릭터로서의 Jill Larson의 연기는 탁월합니다. Deborah가 알츠하이머에 걸린 것처럼 보이기 때문에 즉각적인 동정심이 느껴지지만 그녀의 문제는 점점 악화될 뿐입니다. 그녀는 기술적으로 악당 그러나 그녀는 분명히 희생자이기 때문에 그녀의 가족과 관객 모두를 복잡한 도덕적 영역에 빠뜨립니다. 데보라 로건 인수 캐릭터의 질병을 활용하여 끔찍하고 가슴 아픈 시퀀스를 만드는 방법을 알아냅니다.
위치가 진화하는 방법
또 다른 이유는 데보라 로건 인수 매우 예외적인 파운드 푸티지 공포 영화는 그 과정에서 장르의 다른 브랜드에 따라 장소 사이에서 공포를 유기적으로 이동하는 방법입니다. 영화의 대부분은 로건 가정 내에서 이루어지며 고정식 및 휴대용 카메라의 사용은 초자연적 인 활동. 영화는 결국 병원으로 옮겨지고 많은 감시 영상을 사용하여 Deborah의 부패를 묘사한 다음 숲으로 진행되어 블레어 위치 프로젝트 그리고 하강자랑스러운. 마지막 엑소시즘 또한 강력한 피날레를 숲으로 옮기지만 더 많은 일이 진행 중입니다. 데보라 로건 변화하는 환경에서 새로운 공포를 만들어내려고 하기 때문입니다.
이야기의 범위
일부 파운드 푸티지 및 엑소시즘 영화의 심각한 결함은 종종 매우 급한 타임라인이 있다는 것입니다. 복잡한 상황이 발생해야 한다는 것은 이해가 되지만 영화의 현실 내에서 이는 캐릭터에 대한 불신으로 이어질 수 있습니다. 데보라 로건 인수 2개월에 걸쳐 진행됨을 보여줍니다. Deborah의 행동의 진행은 그 기간 동안 매우 다르게 진행되며 영화는 그것을 낭비하지 않습니다. 영화는 이 긴장의 두 달 동안 온 가족이 어떻게 지쳐 가는지를 보여준다. 마지막 엑소시즘 매우 집중되어 있지만, 특히 답을 향한 마커스의 여정에서 때때로 역효과를 낼 수 있습니다.
이 두 영화 모두 설명을 아주 잘 다루지만, 당면한 상황은 데보라 로건 인수 더 무섭게 보이기도 한다. 부여 된, 마지막 엑소시즘 실제 악마, 괴물 탄생 및 잊혀지지 않는 의식이 포함되지만 이러한 세부 사항의 대부분은 어둠 속에 숨겨져 있습니다. 데보라 로건 다른 한편으로 드보라는 단지 영혼의 졸개일 뿐이라고 설명합니다. 연쇄 살인범 무덤 너머에서 원한을 해결하려는 사람. 데보라 로건 인수 또한 Deborah는 어린 불치병 소녀를 납치하여 상황에 전혀 다른 위험과 희생양을 더합니다. 라스트 엑소시즘.
엑소시즘에 접근하는 방법
마지막 엑소시즘 엑소시즘 영화에 비정상적으로 접근하고 영화를 끝내는 의식은 놀랍습니다. 비주얼은 강력하고 이 악마의 비전이 마커스의 믿음을 다시 불태울 수 있다는 사실은 아름다운 생각이지만 인기있는 대회 이전에 수행된 작업입니다. 데보라 로건 인수 엑소시즘이나 의식을 최우선 순위로 두지 않으며, 심지어 그 길을 가려고 할 때 교회에 의해 폐쇄되기도 합니다. 이 모든 것에서 매우 인상적인 점은 홀린 상태에서 Deborah가 뱀처럼 행동하기 시작한다는 것입니다. 즉, 독을 뱉어내거나 먹이를 먹기 위해 턱을 빼는 것을 의미합니다. 이 모든 것에 대한 매우 독창적입니다. 같지 않은 마지막 엑소시즘, 안타깝게도 데보라 로건 인수 소유에 대한 이 골치 아픈 이야기가 어떻게 계속되는지 탐구하는 속편은 얻지 못했지만 두 공포 영화는 여전히 견고한 이중 기능을 만들고 있습니다.
스키트 울리히 "누가 죽였는지 아무도 모른다"
저자 소개