9 이유 M. 나이트 샤말란은 위대한 영화감독이다
작가, 감독, 프로듀서 M. Night Shyamalan은 믿을 수 없을 정도로 나쁜 랩을 얻었습니다. 1999에서 그의 급격한 상승 여섯 번째 감각예기치 않게 길고 고통스러운 충돌 착륙으로 바뀌었습니다. 그는 영화 스튜디오에서 창의적인 통제력을 잃었고, 우리만의.
평론가 같지 않다 하지마 공격을 뒷받침할 탄약이 있어야 합니다. 샤말란 감독의 마지막 두 번의 연극 공연, 마지막 Airbender (2010) 및 지구 후(2013)은 무자비한 재앙이었고 그의 필모그래피의 후반부는 일반적으로 전자만큼 세련되거나 세련되지 않았습니다.
그러나 모든 영화 제작자는 나쁜 입장을 취할 자격이 있습니다. 시리즈 대부분의 경우, 그의 이력서에는 존경할 만한 스티븐 스필버그가 포함되어 있습니다. 그리고 스필버그와 마찬가지로 45세의 감독이 이를 뒤집고 고품질 영화의 영역으로 다시 등장하지 못할 이유가 없습니다. (사실, 최근 TV 미니시리즈의 결과로 이미 그런 일이 일어나기 시작했다고 주장하는 사람도 있을 수 있습니다. 변덕스러운 소나무 그리고 그의 차기작에 대한 초기 리뷰와 함께, 방문, 오늘 열립니다.)
그리고 대부분의 인간의 노력(가장 특히 정치)과 마찬가지로 당면한 문제의 사실을 압도하는 대중 인식의 문제도 있습니다. 이제 우리의 기록을 바로 세워야 할 때입니다. 9 이유 M. 나이트 샤말란은 위대한 영화감독이다.
10 그는 그의 배우들에게서 훌륭한 연기를 이끌어냅니다.
최고 수준의 인재를 끌어들이는 것과 샤말란이 오늘날까지도 하고 있는 일입니다. 하지만 그들에게서 다이내믹하고 진정성 있으며 가장 주목할 만한 것은 신선한 공연을 이끌어내는 것은 또 다른 문제입니다. 브루스 윌리스(Bruce Willis)는 감정적으로 취약한 액션 스타가 아닌 첫 출연을 했습니다. 식스 센스, 지난 10년 반 동안 더 많은 유사한 역할을 위한 길을 닦았습니다. 밤 발견 - 극적으로 도전 - Bryce Dallas Howard와 그녀의 주연 마을 (2004); Mel Gibson은 절제되고 부드러운 연기를 선보였습니다.
미디엄. Night Shyamalan의 이름은 이제 할리우드와 영화관 모두에서 유독할 수 있지만 배우들이 여전히 왜 그럴 수 있는지 쉽게 알 수 있습니다. 그와 함께 작업하는 것에 매력을 느낍니다. 그는 대부분의 A-list의 일반적인 범위 내에 있지 않은 부품을 지속적으로 제공했습니다. 재능.
9 그의 영화는 분위기가 좋다
샤말란의 영화, 깨지지 않는(2000) ~ 해프닝 특히, 마을, 단순히 화면에서 떨어지는 것처럼 분위기를 스며들게 합니다. 예를 들어, 단순한 칼로 한 번 찌르는 것이 집단을 이끌어내는 것과 같이 오늘날의 폭력이 포화된 대중 문화에서 매우 어렵습니다. 관객의 헐떡임, 또는 단순히 화면 위를 걸어가는 모습이 관객의 척추를 전율시키도록 하는 것, 그러나 이것은 정확히 뭐라고 요 마을 그리고 표지판, 각각, 그럭저럭 할 수 있었습니다. 그리고 그것은 모두 영화가 구성할 수 있는 완전한 몰입 덕분입니다.
사실 나이트는 이 면에서 이 세대에서 가장 뛰어난 영화 제작자 중 한 명일 수 있으며, 크리스토퍼 놀란 감독의 분위기와 동급입니다. 기념물또는 불명 증(둘 다 집에서 함께 노는 모든 사람들을 위해 Shyamalan 영화와 함께 출시되었습니다).
그리고 이와 관련하여 일부 결정적인 실수에도 불구하고 에어벤더 그리고 지구 후, 올해는 몰입형 형태로 돌아갈 것으로 보입니다. 변덕스러운 소나무 그리고 방문 티저 예고편으로 이미 청중을 끌어들이는 데 성공했습니다.
8 놀라운 촬영법
원 테이크 샷(컷 없이 장면이 재생됨)이 크거나 작은 화면에서 거의 사용되지 않는 이유가 있습니다. 오케스트레이션이 거의 불가능하기 때문에 출연진과 카메라맨, 관련된 소품이나 특수 효과가 완전히 일치해야 합니다. 동기화. 따라서 Night가 그의 (이전) 영화에서 얼마나 자주 이것을 사용하는지 보는 것은 놀랍습니다. 포탄 충격을 받은 브루스 윌리스가 체크아웃을 하는 장면 깨지지 않는환자가 전경에서 피를 흘리는 동안 의 오프닝 기차 사고는 영화 제작 케이크를 빼앗을 수 있지만 많은 동료가 있습니다. (사실, 이 장면은 초기 만화책에서 영감을 받은 영화를 현재의 높은 스펙터클 적응 작품에서 돋보이게 하는 많은 인간적인 터치 중 하나일 뿐입니다.)
그러나 샤말란의 예리한 영화적 눈은 "사람"을 넘어선다. 에 반영 여섯 번째 감각의 문 손잡이, 불어오는 나무와 풀의 아름다운(그리고 섬뜩한) 샷 사고, 오프닝 몽타주 마을 – 구성에서 조명에 이르기까지 모두 Filmmaking 101의 교과서적인 완벽한 예입니다.
7 유머와 드라마의 절묘한 조화
작가 겸 감독인 Joss Whedon은 드라마와 코미디를 동시에 사용하여 다른 하나를 강조하는 그의 능력으로 종종 찬사를 받습니다. 비록 M. 나이트 샤말란은 뛰어난 Whedon만큼 자주 술을 마시지는 않습니다. 그는 그것을 효과적으로 할 수 있습니다. 바로 전제 해프닝 공포 장르에 대한 가벼운 마음, 혀를 차는 듯한 스핀입니다. 많은 그리즐리 순간이나 걷는 남자의 갑작스런 등장으로 발생할 수있는 공포 뒤로.
그리고 표지판 세상을 떠난 목사인 멜 깁슨(Mel Gibson)부터 약국에서 호아킨 피닉스에게 은박지 모자를 쓴 자백(외계인이 그의 마음을 읽는 것을 방지하기 위해 강좌). 사실, 영화는 훨씬 더 효과적인 능력이 없었다면 코미디로 간주되었을 것입니다. 서스펜스를 만들기 위해 - 쿠키 커터 기계에서 다소 드물고 유기적으로 발생합니다. 할리우드.
6 그의 후속작이 없는 규칙
이 점은 이 목록에서 가장 주목할만한 동시에 가장 덜 비판적으로 중요한 항목입니다. 헐리우드가 정점에 도달한 것은 사실이지만 – 아니면 그것이 최하점입니까? - 오리지널 영화를 내키지 않아 말 그대로 끝없는 프랜차이즈의 연속이라는 결과를 낳는 것도 사실입니다. 감독의 확고한 후유증 계약 거부는 영화 제작의 사례라기보다 개인적인 신념의 문제라는 것 재능. 그럼에도 불구하고 새로운 이야기를 고수하는 Shyamalan의 능력은 (그 이야기가 텔레비전 적응이나 다른 개인의 시나리오일지라도) 칭찬받아야 합니다.
이 점은 또한 우리 호칭에서 가장 수명이 짧은 것으로 밝혀졌습니다. Night의 규칙 없음 정책에 대한 한 가지 예외는 다음과 같습니다. 깨지지 않는, 원래 훨씬 더 큰 시나리오의 첫 번째 막으로 인생을 시작했습니다. 감독과 출연진 모두 그 특정 이야기를 다시 선택할 의향에 대해 이야기하면서 프리미엄 텔레비전 이제 방정식의 강력한 요소 - 속편(또는 2개)을 얻는 것이 그 어느 때보다 가능성이 높아져 그의 독창성 행진을 끝낼 수 있습니다.
5 독창성
매체나 장르에 상관없이 마스터 스토리텔러의 가장 큰 특징 중 하나는 잘 알려진 내러티브 트레일에 독특한 각도를 제공하는 능력입니다. 이것은 Shyamalan이 지속적으로 탁월한 부분입니다. 식스 센스 지금까지 만들어진 최고의 유령 영화 중 하나입니다. 깨지지 않는 현재까지 가장 위대한 만화책 영화 중 하나입니다. 해프닝 이것은 지금까지 본 것 중 가장 독창적인 오마주 중 하나이며, 모두 중심에서 약간 벗어난 관점 덕분에 탁월합니다. 주인공, 슈퍼 히어로는 그가 만화책 이야기에 있다는 사실에 놀랐습니다.
게다가 이 독창성은 Night의 영화 제작의 다른 측면에 모두 녹아들어 그의 흠잡을 데 없는 촬영 기법과 그의 자신의 캐스트에서 의미 있는 연기를 이끌어내는 능력, 단호한 속도와 놀랍도록 환영하는 사운드트랙(자세한 내용은 순간).
4 그의 속도감
고의, 불굴, 정확은 M을 완벽하게 설명하는 세 단어입니다. 나이트 샤말란의 페이싱. 3막 구조의 거시적 수준과 개인의 미시적 수준 모두에서 그의 이야기 진행의 확고함 장면은 너무 엄격해서 오시이 마모루와 스탠리 큐브릭과 같은 영화 제작자와 같은 야구장에 있습니다. 폭포 약간 이 영화적 천재들의 순전한 광채가 부족함).
증거가 필요하세요? 거의 전체를 취하자 깨지지 않는, 그 오프닝 기차 시퀀스에서 시작하여 David Dunn 사이의 기후 대결까지 그리고 Elijah Price - 조용한 강도는 캐릭터를 추진하고, 카메라를 추진하고, 다양한 주제를 추진합니다. 모티프. 그의 스토리텔링 리듬은 영화 자체가 아닐 때도 조용히 효과적이다. 물 속의 여인).
미묘함이 헐리우드에서 (대부분) 죽은 예술이라고 말하는 것은 사실이지만 Shyamalan은 그것이 변덕스럽더라도 여전히 살아 있고 건강하다는 것을 증명합니다.
3 악명 높은 반전
네, 밤의 반전 엔딩은 진부한 이야기가 되었지만 이 대중 문화 밈과 관련하여 세 가지 중요한 사항에 주목해야 합니다.
우선 가장 먼저 사용처는 트와일라잇 존-에스크 클라이맥스가 합쳐졌습니다. 샤말란의 8편의 (주요) 영화 중 3편만이 그들을 다룬다.
두 번째로, "이런 반전!"에 대한 과도한 관심. 끝은 그들의 독창성이나 장인 정신을 빼앗지 않습니다. 식스 센스 그리고 깨지지 않는예를 들어, 여전히 극적으로 만족스러운 웅대한 보상을 제공합니다. 그리고 비록 마을의 여러 반전은 내러티브적으로 가장 확실하지는 않지만 여전히 개념적으로 흥미롭습니다. 중요하지 않은 칭찬입니다.
마지막으로 샤말란 자신이 지난 16년 동안 여러 번 언급했듯이 그의 영화는 단순히 2시간짜리 엔딩 - 그의 내러티브에는 5분짜리 하나의 거대한 빌드업보다 훨씬 더 많은 것이 있습니다. 순서. 그의 스토리텔링의 장점 또는 단점을 객관적으로 평가할 때 이것을 염두에 두는 것이 중요합니다.
2 제임스 뉴턴 하워드의 오리지널 스코어
제임스 뉴턴 하워드는 M. Night Shyamalan의 오랜 협력자로서 그의 8편의 영화를 모두 득점했으며 작곡가는 일반적으로 그의 영화 제작 파트너가 성공하지 못한 경우에도 성공합니다(예: 에어벤더 그리고 지구 후): 그의 사운드트랙은 종종 Night's 최고의 외출이 시각적으로 몰입하는 것처럼 청각적으로 몰입하는 서정적이고 선율적인 곡입니다. 이보다 더 좋은 예는 없다 마을, 샤말란 영화 중 최고 점수를 받았습니다. 그것은 동등하게 부드럽고 긴장되며 감동적이고 무섭습니다. 다운로드할 가치가 있습니다.
그러나 Night의 필모그래피의 일관된 측면을 주목할만한 이유는 그가 Howard가 최고의 작품을 제작하도록 하는 과정입니다. 후자는 프로덕션이 시작되기 전에도 시나리오를 받게 되므로 음악가가 완성된 주제와 주제를 개발할 수 있는 추가 시간을 허용합니다. 제품. 모든 것이 말해지고 끝날 때쯤이면 음악은 완성된 작품을 몇 배나 끌어올리는 매우 세련된 요소가 됩니다.
1 결론
이 목록을 살펴보면 소수의 M이 얼마나 많은지 쉽게 알 수 있습니다. Night Shyamalan의 사진은 계속해서 신호를 받고 있습니다. 여섯 번째 감각, 깨지지 않는, 표지판, 마을 그리고 심지어 해프닝. 후에 물 속의 여인 그의 가장 큰 실패로 바뀌었지만 Shyamalan에게 두 가지 발전이 일어난 것은 분명합니다. 자신의 개인 프로젝트 중 하나를 주요 스튜디오에서 제작하기 위해 시작하고 품질에 대한 자신의 능력에 대한 믿음을 잃었습니다. 방법.
이것이 그의 생존 본능이 발동했을 때입니다. 할리우드에서 경력을 되살리는 것보다 어려운 일은 거의 없습니다. 그가 레일에서 벗어났을 때, 그의 임기 동안 처음으로 자신에게 던져진 모든 프로젝트를 받아들이기 시작했습니다. 감독. 둘의 분명한 교훈이 있다면 마지막 Airbender 그리고 지구 후, 나이트는 자신의 소재를 개발할 때와 스토리텔러로서 자신의 본능을 믿을 때, 더 큰 대중 문화가 그것에 맞춰져 있든 없든 가장 잘 작동합니다.
감독은 이미 말했다 더 작고 더 독립적인 길을 가는 것입니다. 방문 - 그가 가장 가고자 하는 길이며, 이는 유망한 신호입니다. Shyamalan이 자신의 영화 제작 방식을 되찾을 수 있다면, 여론의 변덕이 그에게 다시는 따뜻해지지 않더라도 그는 영화 학자들과 영구적인 자리를 굳건히 할 것입니다.
우리의 평가에 동의하지 않습니까? Shyamalan의 재능 중 가장 좋아하는 예가 있습니까? 아래 의견에서 소리를 지르십시오.
다음과소평가된 스칼렛 요한슨 캐릭터 베스트 10
저자 소개