Valerian이 상업적으로 실패하지 않는 이유

뤽 베송의 SF 서사시 발레리안과 천 개의 행성의 도시많다고 한다(일반적으로 긍정적인 입소문 초기 비판적 리뷰) 그러나 그것이 될 것 같지 않은 한 가지는 상업용 폭탄입니다. 알려진 자금 조달 방법(전체 지분 자금 조달)으로 인해 비전 있는 영화 제작자는 이미 이와 같은 주요 영화에 일반적으로 사용되는 일반적인 예산 관행을 회피했습니다.

이는 할리우드에서도 전례 없는 접근 방식이 아니다. 최근에 성공한 영화들 라라랜드, 러빙, 문라이트, 그리고 존 윅 주식 자금 조달이나 해외 판매로 어떤 식으로든 이익을 얻었습니다. 그러나 이들 각각의 영화에 대한 예산은 발레리안's, 따라서 Besson의 노력보다 훨씬 적은 자금이 필요했습니다.

에 의해 설명된 바와 같이 열광한'의 Adam Rogers, 완전 지분 금융은 "제작자가 영화의 미래 성과에 대해 기꺼이 투자하고 그 돈을 제작비를 지불하는 데 사용할 의향이 있는 사람들을 찾을 때." 그 후 배급사에 영화를 판다. 종종 영화제에서 상영하기도 한다. 일반적으로 인디 사진(예: 야행성 동물)보다 훨씬 적은 예산을 가지고 있습니다. 발레리안의 보고 금액은 2억 968만 달러입니다. 사진의 상당한 가격표를 감안할 때 다른 조치도 취해야 했습니다. 즉, 해외 판매 모델을 입력하는 것입니다.

해외 판매 모델의 경우 생산자는 일반적으로 다른 국가의 유통 업체에 일종의 프레젠테이션을 수행합니다. 대본, 이미지, 심지어 일부 초기 영상이나 예고편도 이 피치에 모두 활용되어 유통업체가 사전 판매 계약에 서명하도록 유도할 수 있습니다. 영화 배달에 대한 잔액을 지불하기로 약속한 선불 예산. 의 경우 발레리안, 베송은 칸 영화제에 대본을 들고 "하루에 거의 8천만 달러의 사전 판매 판매.” 그런 다음 그는 100개 이상의 국가에 있는 유통업체에 제품을 판매했습니다.

본질적으로, Besson은 그가 감독보다 성공적인 사업가(더 이상은 아닐지라도)로 입증되었습니다. 발레리안 주요 여름 블록버스터급의 예산을 가지고 있을지 모르지만, 그것은 인디 영화처럼 자금이 조달됩니다. 더 중요한 것은 베송과 회사가 주요 스튜디오 경영진의 간섭 없이 이 열정적인 프로젝트를 만들 수 있었다는 것입니다. 하루가 끝나면 팀은 원하는 영화를 만들 수 있었고 그것이 바로 영화 관객들이 보게 될 것입니다.

발레리안과 천 개의 행성의 도시 이번 주말 데뷔.

최소한의 위험에도 불구하고 발레리안 Besson과 회사가 그가 만들고 싶어하는 속편을 위해 무엇을 준비하고 있는지 알고 싶다면 관객은 여전히 ​​나가서 이 공상 과학 모험을 지원하기를 원할 것입니다.

원천: 열광한

Nintendo Switch Online + 확장 팩이 너무 비쌉니다.