Universal Classic Monsters: Benicio Del Toro의 The Wolfman이 과소평가되는 10가지 방법
유니버설 몬스터는 다양한 리메이크와 재부팅으로 이어지는 영화의 아이콘이었습니다. 리부트 중 가장 유명한 것은 브렌든 프레이저 미라 삼부작. 글쎄요, 그 영화들이 박스 오피스 히트작으로 판명된 후, 유니버설은 또 다른 고전적인 괴물을 되살리려고 시도했습니다.
조 존스턴 감독과 함께 더 울프맨 2010년 큰 스크린으로 돌아왔다. 제목 변경 더 울프맨, 재부팅이 제대로 수신되지 않았고 박스 오피스에서 잘 수행되지 않았습니다. 그러나 수년에 걸쳐 더 울프맨 유니버설 팬들로부터 컬트적 지위를 얻었습니다. 다음을 얻은 업데이트 된 늑대 인간 영화는 무엇입니까?
10 그것은 다른 것을 시도했다
재부팅과 관련하여 영화 제작자는 원본에 너무 가깝게 재생하는 실수를 범할 수 있습니다. 이로 인해 영화는 재탕 같은 느낌이 들지만 배신처럼 느껴질 정도로 너무 다르게 흘러가는 반대의 극단이 있습니다. 더 울프맨 중간 어딘가에 있습니다.
영화의 전반부는 원작 영화를 리메이크한 것과 거의 흡사합니다. 잘 만든 리메이크이지만 후반부는 이야기에 대해 다르지만 적절한 방향으로 진행됩니다.
9 앤서니 홉킨스는 염소다
여기서 놀랄 일이 아닙니다. Anthony Hopkins는 마스터 클래스 배우이므로 쇼를 훔칩니다. Hopkins는 Universal 리메이크에 대해 낯선 사람이 아닙니다. 그는 안에 있었다 브램 스토커의 드라큘라. 에 더 울프맨, Hopkins는 Lawrence Talbot의 아버지를 연기하며 그는 원본과 상당히 다른 캐릭터를 제공합니다.
캐릭터는 영화 내내 금욕적인 아버지에서 다소 악랄한 역할로 바뀝니다. 반전이 있는 캐릭터와 의견이 분분한 클라이막스가 있다. 어느 쪽이든, Hopkins는 영화에 기억에 남는 영향을 남깁니다.
8 스텔라 서포팅 캐스트
그웬 역의 에밀리 블런트는 원작보다 훨씬 더 강력한 캐릭터를 제공했습니다. 그녀는 연인이자 연인 이상입니다. 물론 눈에 띄는 연기는 Aberline 경위인 Hugo Weaving일 것입니다.
언뜻 보기에 Weaving이 악당이나 Talbot을 죽이는 데 집착하는 적대적인 인스펙터를 연기할 것으로 예상할 수 있습니다. 대신 위빙은 이를 보다 현실적으로 연기합니다. 그는 논리적이고 정의에 관심이 있습니다. 또한, 그것 때문에
7 황금 시대를 벗어나
에서 전해지는 한 가지 미라 영화는 룩앤필이다. 모든 세트, 모든 위치, 의상 및 캐릭터가 빅토리아 시대 설정에 맞습니다. Joe Johnston이 19세기에 생명을 불어넣는 데 있어 디테일에 대한 관심은 특히 런던 장면에서 정말 놀랍습니다.
또한 유니버셜 몬스터로 유명한 고딕 분위기를 잘 표현하고 있습니다. 안개가 자욱한 밤과 색채는 어둡지만 아름다운 영화로 이어진다.
6 밤의 음악
유니버설 몬스터의 황금기를 그렇게 유명하게 만든 큰 부분은 음악이었습니다. 대화가 없을 때 음악은 오래된 영화의 장면을 주도했습니다. 혁명을 일으킨 사람보다 누가 더 나은가 배트맨 Universal 괴물을 위한 음악을 작곡하는 음악?
Danny Elfman의 득점 더 울프맨 그의 혼합과 같습니다 배트맨 Hammer 공포 영화에서 들리는 음악과 함께. 이것은 영화를 보지 않고도 그 자체로 좋은 사운드 트랙을 제공하기 때문에 나쁜 것이 아닙니다. 영화 자체에서 음악은 모든 장면에 완벽하게 들어 맞습니다. 특히 메인 스위트가 그렇습니다.
5 늑대 인간 효과는 최고 수준입니다
늑대인간 영화를 만들 때 하나의 요구 사항이 있습니다. 최소한 하나의 멋진 변신 장면입니다. 오리지널 Wolf Man은 매우 인상적인 효과를 사용했고 Lon Chaney Jr.는 보스처럼 메이크업을 했습니다. 리부트에서 The Wolfman은 고통스러운 런던의 미국 늑대인간-그 영화의 효과 아티스트가 이 작업을 수행한 이후로 기이한 변형.
정말 인상적인 CGI로 변신을 하고 있지만, 실제 몬스터는 양복을 입은 실용남이다. 늑대 인간은 멋지게 보입니다. 원래의 더 인간과 유사한 디자인을 유지하지만 더 위협적일 정도로 업데이트합니다.
4 블러디 굿 타임
현대판 리메이크와 리부트는 더 많은 인구 통계를 얻기 위해 폭력을 너프하는 경향이 있습니다. Joe Johnston과 승무원은 이에 굴하지 않았습니다. 더 울프맨 그래픽 고어와 많은 피를 통해 R 등급을 얻습니다.
어떤 면에서, 그것은 실제로 살인이 꽤 길들었던 원본에서 한 단계 업그레이드되었습니다. 이 영화에서 Wolfman은 다음보다 더 많은 킬을 기록합니다. Jason Voorhees는 13 일의 금요일 영화.
3 최고의 유니버설 호러
더 울프맨 또한 2017의 실수를 피합니다. 미라 만들어진. 현대적인 스토리텔링을 위한 효과와 캐릭터를 업데이트하지만, 어리석은 농담을 추가하거나 현대적인 요소를 추가하여 힙해 보이지 않습니다. 하루의 끝에서, 더 울프맨 공포 괴물 영화이다.
그것은 결코 그것을 벗어나지 않으며 전체적으로 어둡고 섬뜩한 톤을 유지합니다. 처음부터 끝까지, 더 울프맨 의 영역에 속하는 것처럼 느껴진다. 드라큘라 그리고 미라.
2 비극적인 괴물 이야기
한 가지 핵심 요소는 유니버설 몬스터가 작동하게 만듭니다. 어떤 면에서 그들의 이야기는 비극입니다. 드라큘라와 함께라면 영생에는 대가가 따르며 누군가를 사랑하는 것은 불가능합니다. 프랑켄슈타인과 함께 닥터는 선한 일을 하고 싶었지만 괴물은 창조주 때문에 괴물일 뿐이었다.
재부팅 더 울프맨 정말 로렌스 탤벗의 비극을 증폭시킵니다. 스포일러 없이 그의 과거에 대한 미스터리와 그를 동정하게 만드는 가족의 상실이 있다. 그가 보름달에 무고한 사람들을 죽이도록 저주받은 착한 사람이라는 사실을 덧붙이자면, 그를 가장 슬픈 우주 괴물로 만들기에 충분합니다.
1 베니치오 델 토로의 연기
Lon Chaney Jr.를 Lawrence Talbot으로 따라가는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 하지만, Benicio Del Toro는 계속해서 자신이 뛰어난 배우임을 증명했습니다. Talbot의 비극과 호감에 못을 박음으로써. 또한 Del Toro가 Lon Chaney Jr.와 묘하게 비슷해 그들이 관련이 있는지 의문을 제기하는 데 도움이 됩니다.
물론, 저주받은 인간을 연기하는 것도 중요하지만 믿거나 말거나 사실은 늑대인간의 모습 뒤에 있는 베니시오 델 토로(Benicio Del Toro)입니다. 그것은 Chaney가 수십 년 전에 가졌던 것과 같은 종류의 헌신입니다. 볼만한 것이 있다면 더 울프맨 왜냐하면 그는 로렌스 역의 델 토로(Del Toro)이기 때문입니다. 그는 전체 영화를 운반합니다.
다음신화에서 영감을 받은 해리 포터 생물 5종(및 프랜차이즈를 위해 발명한 생물 5종)
저자 소개