비평가들은 싫어하지만 팬들은 좋아하는 디즈니+ 영화 10편

click fraud protection

항상 같다 디즈니 그들은 그것이 하나의 실사 리메이크인지 여부에 관계없이 끊임없이 공원에서 치기 때문에 잘못 할 수 없습니다. 고전 만화, 인디애나 존스 스타일의 영화 또는 테마파크를 기반으로 한 어드벤처 영화까지 놀이기구. 그러나 전문 영화 평론가들은 종종 디즈니 영화를 판단하는 눈으로 바라보고 스튜디오의 많은 부분을 재빨리 무시합니다.

비평가는 영화 관객에게 무엇을 봐야 하고 무엇을 하지 말아야 하는지를 알려주기 위해 존재하지만, 그들이 항상 올바르게 이해하는 것은 아니며 디즈니 영화에 관해서도 마찬가지입니다. 사실, 디즈니 영화에 관해서는 팬과 비평가들이 거의 눈을 마주치지 않습니다. 다음 영화는 비평가 점수와 관객 점수 사이에 상당한 차이가 있습니다. 썩은 토마토, 그리고 가혹한 리뷰에도 불구하고 모두 거대한 팬 기반을 보유하고 있습니다.

10 국보: 비밀의 책 (2007)

  • 비평가 점수: 36%
  • 관객 점수: 67%

첫 번째 영화가 그랬던 것처럼, 국보: 비밀의 책 Rotten Tomatoes에서 비참한 36 %를 보유하고 있기 때문에 비평가들로부터 조롱을 받았습니다. 하지만 관객 점수는 평균 5점 만점에 3.6점으로 훨씬 높다.

비평가들은 영화가 원작과 스토리 비트를 너무 많이 옮긴다고 불평했지만 섬뜩할 정도로 친숙하고 일반 관객들은 이 영화가 첫 번째 영화만큼 재미있다고 생각했으며, 더 높게도. 이 경우 시리즈에 대한 관심이 충분하기 때문에 비평가의 말은 그다지 중요하지 않습니다. 국보 3 현재 생산 중입니다.

9 트론: 레거시 (2010)

  • 비평가 점수: 51%
  • 관객 점수: 63%

비평가들이 싫어하는 이유는 이해할 수 있습니다. 트론: 레거시, 그러나 동시에 청중이 그것을 즐기는 이유에 대해서도 이해가 됩니다. 많은 사람들이 느꼈다 트론: 레거시 모든 스타일은 실체가 없습니다. 줄거리는 가늘게 뻗어 있으며, 거기에 있는 작은 줄거리는 의미가 없습니다.

즉, 모든 단일 프레임이 얼마나 멋진지 저항하기 어렵습니다. 네온 불빛은 볼만한 광경이며, 대회는 아드레날린이 분출되며, 이는 세계 최초의 사례 중 하나입니다. Jeff Bridges가 원본의 Kevin Flynn처럼 보이도록 디에이징되었으므로 디에이징이 완전히 끔찍해 보이지는 않습니다. 영화.

8 말레피센트 (2014)

  • 비평가 점수: 54%
  • 관객 점수: 70%

가장 큰 비판은 그것이 역사상 가장 상징적인 악당 중 한 사람의 행동을 정당화한다는 점에서 영화 평론가들은 좋은 지적을 할 수 있었지만 분명히 너무 가혹했습니다. 해로운. 영화는 더 나은 것 중 하나입니다 실사 디즈니 리메이크, 에 따르면 레터박스, 그리고 비평가들이 준 로튼 54%에 비해 관객 점수는 70%입니다.

말레피센트는 디즈니의 모든 고전 애니메이션 영화에서 가장 무서운 악당 중 하나였으며, 스핀오프가 만화에 생명을 불어넣는 이유는 시각 효과가 진정으로 최고 중 일부이기 때문입니다. 2010년대. 그리고 Angelina Jolie보다 뿔이 난 적대자의 실사판을 플레이하기에 더 좋은 사람은 없습니다.

7 라이온 킹 (2019)

  • 비평가 점수: 52%
  • 관객 점수: 88%

의 리메이크 라이온 킹 88%의 시청률을 기록하며 충격적으로 원작 영화의 점수에 근접했다. 그러나 대부분의 캐릭터가 어떻게 재구성되었는지를 감안할 때 많은 유명 스타가 상징적 인 동물에게 목소리를 빌려줍니다.

품바 역의 세스 로건, 날라 역의 비욘세, Donald Glover의 Simba로서의 놀라운 전달, 디즈니에 집착하는 젊은 세대는 당연히 좋아할 것입니다. 그리고 전 세계적으로 16억 달러 이상을 벌어들였다는 점을 감안할 때 비평가 점수 52%는 거의 중요하지 않습니다.

6 캐리비안의 해적: 세상의 끝에서 (2007)

  • 비평가 점수: 44%
  • 관객 점수: 72%

영화 제목이 참 아이러니하다. 세상의 끝에서 많은 영화 평론가들에게 프랜차이즈의 종말의 시작을 의미했고, 리메이크 제작으로 이어진 시작을 의미했습니다. 개발 중인지 몰랐습니다.

으스스한 오리지널 이후 블랙펄의 저주 열등하지만 엄청나게 재미있는 후속 조치, 망자의 상자, 비평가들은 영화가 너무 길고 줄거리가 너무 복잡하다고 불평했습니다. 그러나 팬들의 해적 시리즈는 원작 캐릭터의 스토리를 완성하기에 합당한 피날레라는 찬사를 받았고, 영화는 평론가 점수 44%에 비해 관객 점수 72%를 기록했습니다.

5 박물관의 밤 (2006)

  • 비평가 점수: 43%
  • 관객 점수: 67%

일반 관객들은 속편에 대한 비판적 합의에 동의하기 시작했지만, 박물관의 밤 영화는 무해하게 재미있었다. 그리고 비평가들은 가족 영화가 개봉되자마자 뻔뻔하게 비난했지만, 관객들은 쥬만지-오래된 화석과 원시인이 살아난 영화 같은 것.

누가 Owen Wilson을 카우보이로, Robin Williams를 Theodore Roosevelt로 보고 싶지 않습니까? 이 영화는 Rotten Tomatoes에서 43%에 불과하지만 관객 점수는 67%로 훨씬 더 좋습니다.

4 알라딘 (2019)

  • 비평가 점수: 57%
  • 청중 점수: 94%

에 대한 경고 표시가 있었다. 알라딘의 첫 번째 예고편이 세상에 나오기도 전에 품질. 윌 스미스를 꼭대기 매듭이 있는 푸른 지니로 공개한 첫 번째 이미지는 디즈니 실사 리메이크에서 나온 가장 독특한 것 중 하나였습니다.

원작 영화의 많은 팬들은 Robin Williams의 Genie 묘사가 대체할 수 없고 그를 재 캐스팅하는 것은 신성 모독이라고 생각합니다. 그래서 비평가들은 이미 결정을 내린 것 같았습니다. 알라딘 보기 전에 Rotten 57%의 점수를 받았습니다. 하지만 수많은 원작 팬들과 새로운 세대의 관객들과 함께 영화를 보았음에도 불구하고 그 누구도 영화의 매력을 거부할 수 없었고, 94%의 놀라운 시청률을 기록했습니다.

3 호커스 포커스 (1993)

  • 비평가 점수: 38%
  • 관객 점수: 71%

비판적으로 상처받은 모든 디즈니 영화 중에서 호 커스 포커스 그것은 모든 시간의 가장 사랑받는 할로윈 영화 중 하나로 서 있기 때문에 같은 배에 있습니다. 뿐만 아니라 영화는 비평가 점수가 38%라는 끔찍할 정도로 낮았고 영화가 "웃기지 않은, 목제 연기로"라고 불리기 때문에 대부분의 영화보다 더 나빠졌습니다.

그러나 호 커스 포커스 그랬다면 많이 달라졌을 것이다. 오늘 리메이크, 베티 미들러와 사라 제시카 파커의 연기 덕분에 컬트 히트곡이 되었으며 현재 시청률 71%를 기록하고 있습니다.

2 국보(2004)

  • 비평가 점수: 46%
  • 관객 점수: 76%

그렇지만 국보 속편만큼 나쁜 평가를 받지는 못했지만 여전히 46%라는 불공평한 비평가 점수를 받고 있습니다. 다소 투박한 대화가 있을 수 있지만 재미있고 가족 친화적이며 현대적인 인디아나 존스 유형의 영화이며 그가 알려지게 된 재미있는 Nicolas Cage의 모든 특징이 함께 제공됩니다.

이 영화가 역사상 가장 지적인 영화는 아닐 수도 있고, 공개된 모든 역사적 정보를 액면 그대로 받아들여야 하지만, 전체 장난이 얼마나 소박한지 감탄할 만합니다.

1 마이티 덕스 (1992)

  • 비평가 점수: 21%
  • 관객 점수: 65%

90년대 아이들이 좋아할 수도 있지만 첫 번째 제품뿐만 아니라 수백만 명의 팬층이 있습니다. 마이티 오리 영화이지만 전체 시리즈가 그렇듯이 기억에 남는 명언들로 가득. 원작 영화는 Rotten Tomatoes에서 21%의 놀라울 정도로 낮은 비평가 점수를 받았지만 비평가들은 영화가 엄청나게 재미있는 영화 시리즈로 꽃을 피우는 것을 막을 수 없었습니다. 그리고 TV 프로그램.

아이스 스케이팅 영화는 디즈니+ 시리즈도 있을 정도로 유명합니다. Mighty Ducks: 게임 체인저, 현재 스트리밍 서비스에서 방영 중입니다.

다음디즈니가 삭제한 장면 10개