워너 브라더스. 최종 목적지 만들기 5

click fraud protection

"우리는 저항할 수 없기 때문입니다."

에 따르면 /Film, 그것이 워너 브라더스가 제시한 무뚝뚝한 이유입니다. 이번 주 쇼웨스트(ShoWest)의 알란 혼(Alan Horn) 헤드는 최종 목적지 독점 판매권,. 그리고 나는 우리가 그러한 직설성에 대해 논쟁할 수 없다고 생각합니다. 그들이 하고 싶다면 하게 놔두세요. 관객이 무엇을 원하는지 걱정하지 마세요. ~ 할 수있다 박스오피스 성공을 거둔 경우에는 항상 더 많은 방향 수정을 시도합니다. 최종 목적지어떤 표시입니다.

개인적으로 나는 항상 FD 프랜차이즈 변호인이자 변호인. 크든 작든 일종의 사고로 죽을 가능성에 대해 첫 번째 영화만큼 나를 생각하고 걱정하게 만드는 것은 없을 것입니다. 그리고 죽음의 숭배에 참여하는 것이 끔찍하긴 하지만, 최종 목적지 2. 또한, 그 오프닝 트래픽 더미 업 스턴트는 영화의 끔찍한 클라이맥스를 상쇄하는 것 이상으로 잘 실행됩니다.

세번째 영화... 글쎄, 나는 그것을 무시하는 경향이 있습니다. 나는 그것에 대한 감사가 거의 없습니다. 네 번째 영화에 관해서는 3D가 상당히 좋지 않았고 예고편이 모든 킬을 포기한 것이 부끄럽지만 몇 가지 흥미로운 아이디어가 있었습니다. 폭력을 가까이서 보고 싶어하는 관객의 욕망에 대한 성찰적 논평으로 자동차 경주를 사용하고 그 폭력을 관객에게 되돌려 놓는 것은 매우 적절하고 통렬했습니다. 3D 영화를 보여주는 극장 스크린을 폭파시키는 아이디어와 동일합니다. 3D 영화 관객이 스크린을 뚫고 나오는 자동차처럼 실제 재료로 폭격을 당하는 개그는 매우 오래된 개념이지만 이러한 영화의 전반적인 맥락에 매우 적합했습니다.

우리는 가정할 수 있습니다 최종 목적지 5 메타 반사성이 없을 가능성이 높지만 3D도 있습니다. 지금은 좀 더 창의적인 킬을 보고 싶기 때문에 괜찮습니다. 특히 Rube Goldberg 유형의 연쇄 반응이 있는 종류입니다.

하지만 새로운 영역을 개척하기 위해 이번에는 개통 재앙을 좀 더 자연스럽게 제안해 보겠습니다. 특히 최근에 사람들이 계속 두려워하는 지진, 쓰나미, 허리케인 또는 이와 유사한 것일 수 있습니다. 또는 그들이 정말로 대담하기를 원한다면 어떻게 될까요?

FD5 테러 행위에 연루되었습니까? 첫 번째 영화의 가장 좋은 점 중 하나는 마치 주인공이 범인인 양 죽음을 수사하는 형사들입니다. 그 각도를 돌려주세요.

다음으로 보고 싶은 방향 최종 목적지 들어가? 내 마지막 아이디어가 그런 싸구려 스릴 프랜차이즈에 대해 너무 논란의 여지가 있다고 생각합니까?

언제에 대해 Horn에서 아무 소식이 없습니다. 최종 목적지 5 극장에서 촬영하거나 개봉할 예정이지만, 이 속편에 대한 정보를 듣는 대로 계속 업데이트하겠습니다.

[원천: /Film]

GOTG 3: Adam Warlock은 로켓 너구리와 연결되어 있습니다 - 이론 설명