취소된 스파이더맨 4에 대해 몰랐던 것들

하지만 스파이더맨 3 실망한 팬들, 그 영화에 대한 비판적인 반응은 프랜차이즈가 재부팅된 이유가 아닙니다. 사실 Sam Raimi와 Sony는 스파이더맨 4 플러그를 뽑았을 때 계획 단계에 꽤 깊숙이 있었습니다.

스파이더맨 3 실제로 Raimi의 재정적으로 가장 성공적이었습니다. 스파이더 맨 그래서 그는 결국 프랜차이즈를 그만두기로 결정하기 전에 프랜차이즈에서 적어도 한 번은 더 촬영할 예정이었습니다.

들어간 만큼의 계획으로 스파이더 맨 4, 실제로 영화가 어떻게 될지에 대해 많은 세부 사항이 공개되었습니다. 다양한 배우와 작가들이 새로운 연인, 새로운 악당, 그리고 어떤 이야기가 펼쳐질지 다양한 아이디어 등을 확인했다. 따라서 Raimi의 실행이 3부작에서 멈춘 것에 실망했다면 그의 다음 이야기가 어땠을지 조금 밝힐 수 있습니다.

이것들은 Sam Raimi의 취소에 대해 몰랐던 15가지 스파이더맨 4.

15 미스테리오, 쇼커, 코뿔소, 프라울러, 스틸트맨이 등장했을 것이다

에 대한 최근 스토리 보드 스파이더맨 4 이후 악당의 수를 줄이는 것보다 스파이더맨 3 우리가 실제로 더 많이 보았을 것입니다. 미스테리오를 공개하는 컨셉 스케치가 있었기 때문에 우리는 미스테리오가 고려되고 있다는 것을 확실히 알고 있지만, 분명히 Shocker, Rhino 및 Stilt Man도 일러스트 레이터 Jeffrey에 따르면 나타날 가능성이 있습니다. 헨더슨. 그리고 그것은 영화의 주요 악당을 포함하지도 않습니다.

그들은 실수를 반복했습니까? 스파이더맨 3 이야기를 너무 얇게 퍼트려서 다시? 사실, Mysterio와 다른 사람들은 Spidey가 범죄 저지 몽타주에서 쓰러뜨린 사소한 사기꾼으로만 등장했을 것 같습니다. 제작진은 영화 전체를 바치고 싶지 않은 특정 악당이 있다는 것을 알고 있었지만 여전히 스파이더맨의 친숙한 길항제를 과시하고 싶었습니다.

Rhino와 같은 캐릭터를 작은 사기꾼으로 만드는 것은 강력한 배경 스토리 없이 악당에 영화를 낭비하지 않고 Spider-Man이 고전적인 이름을 이기고 세상을 살찌는 것을 보여주는 방법이었습니다.

14 스파이더맨 5로 연속 촬영할 계획

라고 생각했다면 스파이더맨 4 Raimi의 큰 피날레로 계획되었습니다. 스파이더 맨 영화, 다시 생각해봐. 대부분의 슈퍼히어로 프랜차이즈가 실패하고 세 편의 영화를 본 후에 다시 부팅해야 하는 것이 사실이지만 계획은 항상 이후에 더 많은 영화를 만드는 것이었습니다. 스파이더맨 4. 사실 Sony는 스파이더맨 4 그들이 하고 싶다는 소문도 있었다는 사실을 프랜차이즈로 되돌릴 수 있습니다. 스파이더맨 5 바로 다음 스파이더맨 4.

그것은 확실히 위험한 움직임이며 일반적으로 Peter Jackson의 영화와 같이 단 한 편의 영화만으로는 견딜 수 없는 프랜차이즈에서만 볼 수 있는 것입니다. 반지의 제왕 쉬지 않고 촬영한 삼부작. 하지만 수익을 스파이더 맨 영화는 각 영화와 함께 계속 성장하고 있었기 때문에 아마도 효과가 있었을 것입니다. 모든 스파이더 맨 Raimi의 3부작을 이은 영화는 여전히 각 7억 달러 이상을 벌어들였으므로 팬들은 여전히 ​​관심을 갖고 있습니다.

13 펠리시아 하디는 검은 고양이나 독수리로 나타났을 것입니다.

우리는 Peter의 사랑에 관심이 있는 Felicia Hardy가 영화에 등장할 것이라는 것을 확실히 알고 있지만 그녀의 역할은 꽤 모호했습니다.

Felicia는 일반적으로 작은 악당, 영웅적인 조수, Peter에 대한 사랑에 이르기까지 다양한 자아 인 Black Cat으로 유명합니다. Black Cat은 Peter의 이야기에서 그녀가 얼마나 많은 역할을 채울 수 있는지에 대한 믹스에 추가할 수 있는 항상 재미있는 캐릭터입니다. 그러나 실제로 Felicia의 역할은 완전히 다른 것이었을 수도 있다는 소문이있었습니다.

Felicia의 역할에 대한 초기 소문은 그녀가 Vulture의 딸이라는 것이었습니다.

피터는 영화 초반에 나이든 벌처를 물리쳤을 것이지만, 펠리시아는 아버지의 유산을 물려받아 스파이더맨에 대한 복수를 하기 위해 벌처스가 될 예정이었습니다. 우리는 아직까지 여자 악당을 본 적이 없다. 스파이더 맨 그래서 프랜차이즈와 Felicia의 캐릭터에 신선한 것이었을 것입니다.

12 브루스 캠벨은 미스테리였을 것입니다

Bruce Campbell은 Ash로 가장 잘 알려져 있습니다. 이블 데드, 배우의 팬들은 의심할 여지 없이 Sam Raimi의 카메오를 인정했습니다. 스파이더 맨 영화 산업. 프랜차이즈에서 그의 마지막 역할은 Peter가 Mary Jane에게 프러포즈할 계획을 세우는 것을 도우려 했지만 Peter의 신호를 반복적으로 오해하는 웨이터였습니다. 3부작에 출연한 3번의 캠벨 중 가장 웃긴 카메오였지만 더 진지한 역할로 다시 돌아올 계획이었다.

가졌다 스파이더맨 4 결실을 맺는다면 Campbell은 더 기억에 남는 역할로 또 다른 카메오로 돌아왔을 것입니다. 그는 실제로 영화에서 미스테리오를 연기하는 데 사용되는 것으로 간주되었습니다. Mysterio의 시그니처 헬멧이 떨어지면 우리는 Campbell이 그의 체포에 대해 불만스러워하는 모습을 보게 되었을 것입니다.

아아, Mysterio는 결코 패닝하지 않았고 Campbell은 Ash로 돌아 왔습니다. 그래도 캠벨은 삼부작의 세 영화 모두에서 기억에 남는 재미있는 장면을 얻었으므로 너무 초라하지 않습니다.

11 앤 해서웨이는 펠리시아 하디의 강력한 후보였습니다.

누가 배역을 맡을지 결정된 역할은 거의 없었지만, 여러 배우들이 여전히 고려 대상에 모자를 던졌습니다.

Felicia Hardy가 소개될 예정인 스파이더맨 4, 여배우들은 아마도 꽤 중요한 역할을 했을 것입니다. 그 여배우 중 한 명이 Anne Hathaway였으며 분명히 그녀의 오디션은 꽤 잘 진행되었으며 Raimi는 그녀에게 깊은 인상을 받았다고 합니다.

우리는 Hathaway가 최종 선택되었는지 확인할 기회가 없었지만 그 역할에 대한 그녀의 고려는 일종의 아이러니입니다. Hardy의 또 다른 자아인 Black Cat은 오랫동안 Catwoman과 비교되어 왔으며 얼마 지나지 않아 Hathaway는 Catwoman을 연기하게 됩니다. 다크 나이트 라이즈. 아마도 Hathaway의 오디션에서 소문이 났고 그녀가 DC의 역할을 맡게 되었을 것입니다. 그 또는 그녀는 고양이를 테마로 한 슈퍼 히어로를 연기하기로 정말 결심했습니다.

10 도마뱀은 영화를 위해 고려되었다

한 가지 샘 레이미 스파이더 맨 영화는 이후 영화에서 악당이 될 캐릭터의 씨앗을 심었습니다. 첫 번째 영화는 Norman Osborn의 끝을 보았지만 이미 Harry가 Green Goblin의 유산을 이어갈 무대를 마련했습니다. 그런 다음 두 번째 영화에 닥터 옥토퍼스가 등장했지만 영화가 끝날 무렵 해리는 적대자로의 전환을 완료했습니다. 세 번째 영화는 베놈과 해리의 그린 고블린에 대한 이야기를 마무리하면서 샌드맨을 소개하기 위해 벤 삼촌의 죽음의 비극에 영향을 미쳤습니다.

악당은 네 번째 영화에서 데뷔할 준비가 된 세 편의 영화 모두에서 대기 중이었습니다.

Curt Connors 박사의 비늘 같은 분신이 언젠가는 나타날 것이라는 데는 의심의 여지가 없었습니다. 의 계획 단계에서 스파이더 맨 4, 도마뱀은 Raimi가 마침내 공개하려고 한 사람이었습니다. 비늘 모양의 괴물을 화면에 담고자 하는 욕망은 어메이징 스파이더맨 재부팅은 즉시 도마뱀이 중앙 무대를 차지했습니다. 불행히도 Raimi 3부작의 캐릭터에 대한 느린 소진은 결코 보상을 받지 못했습니다.

9 스파이더맨 6은 이미 작성 중이었습니다.

이 시점까지 Sony는 스튜디오에 실제로 작가가 작업하고 있었던 시점까지 Spider-Man과 함께 한 바구니에 너무 많은 계란을 넣었을 수 있습니다. 스파이더맨 6 도. 세 편의 영화를 만드는 데 걸리는 시간에 많은 일이 일어날 수 있으므로 Sony가 이렇게까지 앞서 생각했다는 것은 꽤 이상해 보입니다.

장기 계획이 있으면 좋은데 배우들이 그만두고 영화가 폭팔해서 이건 좀 과한 것 같다.

그러나 Sony가 실제로 스크립트를 사용했을 가능성은 항상 있습니다. 스파이더맨 5 그리고 6 그리고 그들을 다시 만들었습니다. 어메이징 스파이더맨 그리고 그 속편. 그럼에도 불구하고, 스파이더맨은 슈퍼히어로 영화의 모든 성공의 일부를 얻을 수 있는 Sony의 한 번의 기회였으므로 스튜디오가 높은 야망을 가지고 있었던 것은 이해할 수 있습니다.

Marvel Studios는 모든 Marvel 캐릭터를 되찾는 임무를 수행하고 있으며 Sony가 Spider-Man을 잃는다면 스튜디오가 또 다른 유명 슈퍼히어로를 얻을 가능성은 거의 없습니다. Sony는 Venom 영화가 잘되기를 희망했습니다.

8 RAIMI는 불길한 6을 포함하여 고려

이 악당 그룹이 화면에 모이는 것을 보는 것은 모든 사람들이 마침내 저스티스 리그가 하나가 되는 것을 보기 위해 기다리고 있었던 것과 같은 사건처럼 느껴지는 것입니다. 악당 팀은 우리가 영화에서 많이 본 것이 아니지만, 시니스터 식스보다 아이디어를 보여줄 더 좋은 그룹은 없을 것입니다.

그들은 코믹스에서 가장 잘 알려진 그룹 중 하나이며 현재까지 스파이더맨의 가장 큰 테스트였을 것입니다.

등장하기 위해 주변에 많은 악당들이 등장했지만 Raimi의 영화에서 어떻게 작동했는지 확실히 알 수 있습니다. 우리는 벌처가 오고 있고, 샌드맨이 아직 살아 있고, 새로운 캐릭터가 닥터 옥토퍼스의 기술을 채택하여 악당의 유산을 이어갈 수 있다는 것을 확실히 알고 있었습니다. Raimi도 Electro를 사용하는 데 관심을 표명하여 그룹이 실제로 형성되고 있었습니다.

더 나쁜 것은 Sinister Six가 실제로 두 번이나 밀려났다는 것입니다. 어메이징 스파이더맨 2 프랜차이즈가 다시 재부팅되기 전에 Sinister Six가 올 것임을 분명히 암시했습니다.

7 메리 제인에게 작별 인사

당연히 토비 맥과이어가 복귀할 예정이었다. 스파이더맨 4, 주인공을 정확히 바꿀 수 없기 때문입니다. 반면에 사랑에 대한 관심은 그다지 확실하지 않습니다. 맥과이어는 이미 최신 영화에 출연하기로 동의했지만, 커스틴 던스트는 계획에서 늦게까지 알려지지 않은 요소였습니다. 스튜디오에서 아직 Kirsten에게 계약을 보내지 못했거나 Mary Jane을 연기하는 데 더 이상 관심이 없었을 수도 있습니다.

Spider-Man 4는 Dunst와 함께 또는 없이 발생할 예정이었습니다.

Peter Parker가 사랑에 대한 관심이 부족한 것은 아니므로 영화는 단순히 Gwen Stacy의 역할을 늘릴 수 있었습니다. 게다가 Felicia Hardy도 영화를 위해 설정되었으므로 그녀가 여주인공을 맡을 수 있었습니다. Mary Jane이 영화에서 Peter에게 가능한 유일한 여성이 아니라는 것은 꽤 분명했습니다.

6 스파이더맨 수트 재설계

스토리보드에 대한 스파이더맨 4 대부분의 사람들은 영화에서 어떤 캐릭터가 계획된 캐릭터인지 보여주는 데에만 집중했다는 사실이 드러났습니다. 그것은 이해할 만하게 흥미롭지만, 스파이더맨의 슈트도 그림에서 땜질되고 있는 것과 같이 덜 분명한 세부 사항에서 주의를 산만하게 하는 것 같았습니다.

한 그림은 Spidey의 슈트에 실제로 많은 마모를 견뎌 냈다는 것을 전달하기 위해 패치가 있는 것을 보여줍니다. Peter는 전문 재단사가 찢어질 때마다 새 양복을 만들어 줄 수 없기 때문에 이해가 됩니다.

Sam Raimi 영화는 실제로 스파이더맨 슈트의 진화를 잘 보여주었습니다.

첫 번째 영화에서 우리는 Peter가 레슬링 쇼를 위한 의상으로 시작하여 많은 스케치를 거쳐 마침내 그의 클래식 의상으로 넘어가는 것을 보았습니다. 그런 다음 세 번째 영화는 만화 팬들이 알고 있는 모양에서 수정되었지만 유명한 검은색 수트를 가져왔습니다. 피터가 더 많은 경험을 얻을수록 의상이 어떻게 진화하거나 손상되는지를 계속해서 보여주는 영화는 좋은 터치였을 것입니다.

5 영화 취소는 우호적이었습니다

때때로 영화가 실패할 때 그 뒤에 숨은 이야기는 영화 자체만큼이나 흥미롭습니다. 일반적으로 창작의 차이나 돈의 부족에 불과하지만, 그러한 문제는 종종 모든 종류의 드라마나 독재적인 감독의 이야기와 함께 올 수 있습니다.

스파이더맨 4의 종말에 관한 드라마를 기대했다면 실망할 것입니다.

결과적으로 Sam Raimi가 영화의 플러그를 뽑는 것은 당신이 들을 수 있는 방법 중 가장 예의바른 이별 중 하나였습니다.

Raimi는 Sony의 공동 회장인 Amy Pascal에게 갔을 때 어떻게 이야기가 초안이라고 말했습니다. 그것은 그에게 효과가 없었고 그가 원하는 방향이 아니 었습니다. 문자. 소니는 이 소식을 듣고 전혀 화를 내지 않았습니다. 대신 파스칼은 '고맙습니다. 스튜디오의 돈을 낭비하지 않아줘서 고맙고 솔직하게 말해줘서 고맙다"고 말했다.

양측은 서로의 안녕을 기원하며 스파이더맨에게 좋은 결과가 있기를 바라고 헤어졌습니다.

4 독수리는 가장 위협적인 악당이었을 것입니다

벌처를 생각할 때 그는 확실히 Spider-Man의 가장 위험한 적의 정상 근처에 있지 않습니다. Venom, Carnage, Green Goblin과 같은 Spidey가 싸울 주변에 있고, 새 날개를 달고 날아다니는 노인은 위협적으로 튀어나오지 않습니다. 그러나 Raimi의 영화에서 우리는 실제로 아직 어두운 악당이 없었습니다. 물론, Venom은 세 번째 영화에 있었지만 그의 성격은 끔찍했고 모두가 알고 있는 Eddie Brock과 같지 않았습니다.

Vulture가 어둡고 위험한 악당으로 등장했을 수도 있습니다.

Vulture가 위협적인 행동을 한 적이 없는 것은 아닙니다. 스파이더맨 누아르의 이야기에서 벌처는 실제로 벤 삼촌의 죽음에 책임이 있습니다... 그를 먹음으로써. 우리는 Raimi가 상황을 그렇게 어둡게 만들었는지 의심하지만 감독은 고전적인 악당을 새로운 방식으로 재창조하는 재능이 있었습니다.

위협적인 독수리가 무엇을 할 수 있는지에 대한 Raimi의 비전을 보는 것은 멋졌을 것입니다.

3 2011년 5월 출시 예정

비록 영화가 완성된 대본도 없었지만, 개봉일은 스파이더맨 4 이미 2011년 중반으로 설정되어 있습니다.

4년 후 발매 예정 스파이더맨 3 관객들이 샘 레이미의 스파이더맨에 대한 또 다른 반응에 대해 어떻게 반응했을지 불확실하게 만듭니다. 다크 나이트 2008년에 나왔고 슈퍼히어로 영화에 대한 많은 인식을 바꿨습니다. 우리는 궁금해해야합니다 스파이더맨 4 Christopher Nolan이 모든 사람의 기대를 뒤흔든 후 많은 청중을 찾았을 것입니다.

심지어 원본 스파이더 맨 영화는 오늘날의 기준으로 볼 때 약간 딱딱한 느낌이 들지만 여전히 꽤 잘 버티고 있습니다. 그러나 2007년의 스파이더맨 3는 프랜차이즈의 문제를 확실히 보여주고 있었습니다. 결국 Mary Jane과 Peter Parker는 더 이상 흥미롭지 않았으므로 이러한 캐릭터 해석이 2011년에 어떻게 되었을지 보는 것은 흥미로웠을 것입니다.

2 벤 킹슬리와 존 말코비치는 벌쳐의 선두주자였습니다.

악당에 적합한 배우를 갖는 것의 중요성은 슈퍼히어로 영화에서 간과할 수 없는 것입니다. 그렇기 때문에 Heath Ledger의 Joker가 그렇게 사랑스럽게 기억되고, Tom Hiddleston의 Loki가 MCU에서 계속 등장하는 이유입니다. 그것은 또한 Ares from 원더 우먼 데이빗 윌리스가 전쟁의 신의 배후에 있는 사람으로 밝혀지자 이 영화는 다소 부진한 것처럼 보였습니다.

Spider-Man 4의 경우 Vulture의 최고 후보는 Ben Kingsley와 John Malkovich였습니다.

Kingsley는 다음까지 기다려야 할 것입니다. 철인 3 여부에 관계없이 (미끼이긴 하지만) 적대자로서 그의 절단을 보여줍니다. 스파이더맨 4 취소되든 말든. 영화가 취소된 지 몇 년 후 Malkovich는 그가 공중 악당을 맡도록 도청되었음을 확인했습니다.

1 소니는 이미 프랜차이즈를 재부팅할 계획입니다.

Raimi가 Sony와 영화 폐기에 대해 논의한 내용을 회상하면서 언급한 흥미로운 점은 다음과 같습니다. 그가 말했을 때, “'대단하지 못한 영화를 만들고 싶지 않기 때문에 우리는 이 사진을 찍으면 안 된다고 생각한다. 어쨌든 계획했던 재부팅을 계속하십시오.” Raimi의 3부작이 꽤 잘 해왔기 때문에 듣는 것은 꽤 놀라운 진술입니다.

확신하는, 스파이더맨 3 비판적으로 좋아하지는 않았지만 재정적으로 가장 성공적이었습니다. 스파이더 맨 그 지점까지 영화. Sony는 Raimi가 이야기를 파악하기 위해 고군분투하고 있는 방법을 알고 있었고 비상 계획을 만들기 시작했습니다.

다른 것이 없다면 어메이징 스파이더맨이 스파이더맨 3에 이어 왜 그렇게 빨리 나왔는지를 확실히 설명합니다.

Sony는 웹 슬링어를 다시 화면에 띄우면서 비트를 놓치지 않는 것처럼 보였으므로 스튜디오는 스파이더맨 4 스크랩되고 있습니다. 아마도 Sony는 Raimi가 Venom을 삽입하도록 압력을 가한 것으로 판단하여 영화를 감독할 새로운 사람을 얻을 수 있는 기회에 기뻐했을 것입니다. 스파이더맨 3, 스튜디오는 어쨌든 다른 방향으로 가고 있었습니다.

생각하니? 스파이더맨 4 기다릴만한 가치가있을 것 같습니까? 의견에 당신의 생각을 공유하십시오!

다음MCU: 캡틴 아메리카가 멋진 계획을 세웠던 5번(그가 운이 좋았을 때 5번)