Cujo: 책의 결말이 영화와 어떻게 다른지 (& Darker)

click fraud protection

쿠조, 광견병에 의해 죽임을 당한 개에 대한 스티븐 킹의 이야기는 영화 화면에서보다 페이지에서 훨씬 더 어둡고 다른 방식으로 끝납니다. King의 작업은 종종 초자연적인 요소를 포함하지만, 쿠조의 경우, 그 중심에 있는 시나리오가 현실에서 일어나는 일을 상상하는 것이 전혀 불가능한 것은 아니다. 세인트 버나드(St. Bernards)는 크고 강력한 개이지만 고맙게도 이 견종은 전반적으로 온순한 거인인 경향이 있지만 누가 키우느냐가 분명히 그들의 행동에 영향을 미칩니다.

개는 또한 실제로 다른 동물에게 물린 것을 통해 광견병에 걸릴 수 있으며, 광견병 바이러스는 정말 끔찍하며 한때 사랑했던 개를 폭력적이고 예측할 수 없는 생물로 만들 수 있습니다. 인간에게도 똑같이 할 수 있습니다. 광견병에 걸리면 영향을 받은 사람이나 대상의 예후는 암울합니다. 여러 가지 방법으로, 쿠조 또한 실제로 Cujo의 관점에서 이야기된 구절을 특징으로 하는 이 책에서 특히 King의 슬픈 이야기 중 하나입니다.

Cujo는 사악하지 않고 그가 하고 싶었던 것은 좋은 개가 되어 그의 주인을 기쁘게 해 주십시오. 불행히도 광견병은 그의 운명을 더 나쁘게 바꿔놓았고, 더 나아가 Donna Trenton(영화에서 Dee Wallace가 연기함)과 그녀의 어린 아들 Tad(Danny Pintauro)의 운명을 바꾸어 놓았습니다. 쿠조영화에서 의 결말은 꽤 끔찍하지만 페이지에서는 더 나쁘다.

Cujo: 책의 결말은 어떻게 다른가(&Darker)

고기 쿠조의 줄거리는 수리를 위해 Cujo의 주인 집에 간 후 고장난 차 안에 갇힌 Donna와 Tad에 초점을 맞춥니다. Cujo는 완전히 광견병의 영향을 받고 있습니다. 그때까지 이미 두 사람을 죽였습니다. 그는 나중에 마을 보안관 조지 배너먼을 죽입니다. Donna와 Tad는 차를 몰고 갈 수 없고 Cujo가 가하는 치명적인 위험 때문에 차를 떠날 수도 없습니다. 하지만 여름날 더워지고 물도 없어 차 안에 영원히 있을 수는 없다. Donna는 결국 일시적으로 Cujo를 추월할 수 있었고 결국 샷건으로 그를 쏘게 됩니다. Tad는 탈수로 죽을 위기에 처했지만 Donna는 그를 소생시킬 수 있습니다. 그런 다음 두 사람은 남편/아버지와 재회합니다.

전반적으로 씁쓸한 결말이지만, Donna는 Cujo를 데리고 나와 자신과 그녀의 아들을 보호할 수 밖에 없었기 때문에 슬픈 것보다 더 행복한 결말입니다. 에 스티븐 킹의 책 그러나 Donna는 Cujo를 죽일 수 있었지만 Tad가 탈수와 열사병으로 사망하기 전에는 죽지 않았습니다. 그녀는 또한 그 과정에서 광견병과 접촉하지만 회복할 수 있을 만큼 빨리 치료를 받을 수 있습니다. 그러나 Tad를 잃는다는 것은 그녀의 삶이 결코 예전과 같지 않을 것이라는 의미이며 King의 더 슬픈 결론 중 하나입니다. 독자의 슬픔에 덧붙여, 포스트스크립트는 모든 것이 쿠조 그의 통제 범위를 벗어났고 그는 단지 좋은 개를 원했습니다. 언제 스티븐 킹 그의 끊임없는 독자를 울게 만들고 싶어, 그는 확실히 그것을 해낼 수 있습니다.

Halloween Kills는 1981년 속편 Canon의 일부를 만듭니다

저자 소개