오만과 편견: 2005년 영화와 책의 가장 큰 차이점

Joe Wright의 2005년 각색 오만과 편견 단순히 시대를 바꾸는 것보다 제인 오스틴의 소설과 다른 점이 더 많아 그 과정에서 영화를 더욱 현실적이고 로맨틱하게 만들었다. Keira Knightley가 Elizabeth Bennet으로, Matthew Macfayden이 Darcy로 출연한 이 영화는 10년 전에 방영된 보다 충실한 이전 BBC 미니시리즈에서 크게 벗어났습니다. Joe Wright는 사실주의에 기반을 둔 소설에 대해 좀 더 낭만적인 접근 방식을 취했습니다. 오만과 편견 전통적인 시대 영화의 특성과 현대적인 접근 방식을 혼합하는 데 중요한 성공을 거두었습니다. Wright는 이후 키이라 나이틀리와 다시 협업했습니다. 오만과 편견 ~와 함께 비평가들의 극찬을 받은 또 다른 적응, 안나 카레니나.

적응이 벗겨졌다 오만과 편견 엘리자베스와 다아시의 로맨스에 초점을 맞춘 서브플롯은 소설을 127분으로 압축합니다. 키이라 나이틀리의 엘리자베스 베넷은 제니퍼 엘이 연기한 BBC 전임자보다 어리고, Knightley의 비슷한 연기처럼 책에서 Elizabeth의 묘사보다 훨씬 더 열렬합니다. 엘리자베스 스완 캐리비안의 해적. 하지만 나이틀리의 현대적 캐릭터 해석과 조 라이트의 멋진 촬영은 밀렸다. 오만과 편견 전형적인 완벽한 리젠시 시대의 세계에서 시각적으로 구별되는 세계로.

Joe Wright의 각색에도 불구하고 오만과 편견 원작과 달리 2016년 영화보다 더 충실했다 오만과 편견 그리고 좀비. 오만과 편견 그리고 좀비 장르의 관습을 완전히 포기하고 실제 각색보다 Austen 소설에서 더 느슨하게 영감을 얻은 머리에 이야기를 뒤집었습니다. 그럼에도 불구하고 Wright의 각색이 소스에 더 밀접하게 적용되었음에도 불구하고 Austen 팬들의 반발을 불러일으켰고 북미 Jane Austen Society의 분노를 불러일으켰습니다. 그러나 리젠시 시대의 소설을 좀 더 느슨하고 덜 형식적인 영화로 바꾸고 그것을 조 라이트의 뚜렷하게 로맨틱한 스타일과 결합하여 오만과 편견 충실한 전임자보다 훨씬 더 나은 적응.

1813년의 설정과 의상을 바꾼 오만과 편견

Joe Wright가 만든 가장 큰 변화 중 하나는 오만과 편견 기간을 1813년에서 1790년대로 변경했습니다. Wright는 부분적으로 프랑스의 결과로 영국의 차이점을 강조하기로 결정했습니다. 혁명, 그리고 그 혁명이 영국 내에서 공포의 분위기를 조성한 방식을 조사합니다. 귀족. 그러나 Wright도 당시 제국의 실루엣이 보이는 것을 싫어했기 때문에 시대를 바꿨다. Regency 시대에 대중적이며 2020년 적응과 같은 다른 모든 Austen 적응의 정의 특성 NS 엠마 (하지만 엠마 또한 오스틴 소설에서 벗어나.) 결과적으로 드레스는 엠파이어 스타일의 과장된 하이 웨이스트와 달리 코르셋, 자연스러운 허리를 가지고 있습니다. 의상 디자이너 Jacqueline Durran은 또한 캐릭터 사이에 세대 구분을 만들었습니다. 1780년대의 구식 스타일의 여성, 그리고 프로토 리젠시의 Bennet 자매와 같은 젊은 여성 바라보다.

제인 오스틴의 엘리자베스는 더 성숙했다

키이라 나이틀리 엘리자베스 베넷의 묘사는 그녀의 최고의 역할입니다., 그리고 훨씬 더 열렬하고 열정적입니다. 오만과 편견 원작 소설보다 Knightley의 Elizabeth는 영화가 진행되는 동안 Jane과 멀어지지만 실제로 두 사람은 책에서 훨씬 더 가까워집니다. Knightley의 Elizabeth는 부모님을 편안하게 밀어붙이며 한 장면에서는 부모에게 소리를 지르기까지 합니다. 반면 Austen의 Elizabeth는 고집이 세지만 결코 미숙하지 않습니다. 또한 이 영화는 엘리자베스의 가장 유명한 대사 중 하나를 잘라 오스틴 팬들로부터 비판을 받았다.이 순간까지 나는 나 자신을 알지 못했다."하고 그녀의 자기 인식의 순간을 빼앗아갑니다. 그러나 Elizabeth의 캐릭터화에 대한 변경 사항은 그녀를 현대 청중과 더 가깝게 만들고 고전적인 캐릭터를 보다 신선하고 젊게 받아들입니다.

베넷은 가난하지만 더 호감이 간다

Austen 소설에서 Bennet 가족은 운이 좋지 않을 수 있지만 여전히 상류층의 일원이며 일부 부와 지위를 유지합니다. 베넷 가족은 오만과 편견 Joe Wright가 가정을 시골 환경에 배치하여 Regency 시대의 형식적인 묘사에서 벗어나기 때문에 부분적으로는 소설 묘사보다 훨씬 더 가난하게 묘사됩니다. 베넷 자매는 어울리지 않는 낡아빠진 드레스를 입고 있고, 가족의 집은 완전히 황폐한 상태입니다.

오만과 편견 또한 Mr. and Mrs.의 특성을 변경했습니다. 베넷은 그들을 더 동정하게 만들고 베넷 씨를 사랑스럽고 세심한 아버지로 만들고 부인을 선물합니다. 경멸 대신 이해로 베넷의 책략. 베넷 가족은 혼란스러울 수 있지만 영화에서 그들은 여전히 ​​친밀하고 사랑스럽습니다. 마찬가지로 2016년 영화 오만과 편견 그리고 좀비 친한 자매도 강조했다.. 그러나 Jane Austen은 가족을 역기능적이고 불행한 것으로 묘사합니다. 베넷 가족의 분명한 재정적 어려움과 자매 간의 친밀함과 사랑을 대조 그리고 그들의 부모는 조 라이트 각색의 동시대 관객들과 훨씬 더 관련이 있습니다. 소설.

Joe Wright는 여러 가지 사소한 캐릭터를 잘라 냈습니다.

적응 과제의 일부 오만과 편견 소설을 영화로 만들고 있다. 1995년 BBC 미니시리즈는 6개의 에피소드라는 호화로움을 가지고 있었고 전체 이야기를 말할 수 있었습니다. 그러나 Joe Wright의 적응은 소설을 127분으로 줄였습니다. 그러나 이는 여러 개의 마이너 캐릭터를 잘라내고 하위 플롯을 단일 장면으로 압축하는 것을 의미했습니다. 위컴이 민병대와 함께 떠나는 장면은 영화에서 크게 압축되었고, 리디아 베넷이 연기했다. 헝거 게임 배우 제나 말론, 그녀의 스토리 라인과 탈출이 영화에서 크게 감소하는 것을 보았습니다. 또한, Mr. and Mrs.를 포함한 마이너 캐릭터. 헌트 씨와 부인. Phillips, Lady and Maria Lucas는 엘리자베스와 Darcy 사이의 로맨스에 대한 이야기에 초점을 맞추기 위해 영화에서 완전히 삭제되었습니다. 열렬한 제인 오스틴 팬들은 영화가 캐릭터를 자르고 서브플롯을 압축하여 만든 범위를 좁힌다고 비판했지만 오만과 편견 훨씬 더 강한 영화.

Darcy의 제안은 훨씬 더 낭만적이었습니다.

그의 책에서 Joe Wright의 접근 방식의 일부 오만과 편견 적응은 결정적으로 비시각적 소설을 놀랍도록 디자인된 영화로 바꾸는 것이었다. 감독은 리젠시 시대의 형식에서 탈피하여 시각적으로 낭만주의를 강조했다. 그 결과 영화의 주요 변경 사항 중 하나는 Darcy 씨의 유명한 제안이었습니다. Darcy가 연기한 계승 배우 매튜 맥페이든, 두 사람은 아름다운 신고전주의 양식 건물에 갇혀 있는 동안 처음에는 폭우 속에서 프러포즈하지만 소설에서는 사택 내부에서 발생합니다. 마찬가지로, 영화에서 그의 두 번째 제안은 새벽이 밝을 때 안개가 자욱한 황무지에서 발생하며 Joe Wright의 포스트모던 로맨틱 스타일의 특징입니다. 그러나 그것은 소설에서 완전히 벗어났습니다. 소설에서 Mr. Darcy는 대낮에 거리에서 프러포즈를 합니다. Jane Austen 팬들은 변화가 아름다운 영화를 만든다는 것을 인정할 수 있지만, 이러한 장면에 대한 접근 방식은 웨더링 하이츠 ~보다 오만과 편견.

오만과 편견은 결혼식으로 끝나지 않았다

단일 최대 논란 오만과 편견 결혼식으로 영화를 끝내지 않기로 한 조 라이트의 결정이었다. 대신, 영화는 이제 결혼한 Darcys가 Pemberley에서 친밀한 순간을 즐기는 감상적인 장면으로 끝납니다. 그 결정은 발매 전에 북미 제인 오스틴 소사이어티(Jane Austen Society of North America)로부터 큰 반발을 불러일으켰습니다. 그리고 그 장면은 미리보기에서 불만이 제기된 후 영화의 영국 개봉에서 삭제되었습니다. 관객. 대신 영국판에는 소설 사건 이후 그들의 삶을 요약한 책의 마지막 장에 고개를 끄덕이는 베넷 씨가 엘리자베스와 다시의 결합을 축복하는 장면이 있었습니다. 그러나 관객들이 영화의 진정한 결말에서 제외되었다는 불만을 제기하면서 원래 장면을 복원했습니다. 결혼식 장면은 영화의 나머지 부분의 나른한 낭만주의에 따라 엄청난 색조 변화였을 것이기 때문에 결말을 변경하기로 한 결정은 영화 버전에 훨씬 더 좋습니다.

오만과 편견 원본 자료에서 큰 변화를 겪었을 수도 있지만 그 덕분에 각색이 더 좋고 스타일리시한 영화가 되었습니다. 사실주의에 대한 Joe Wright의 트레이드마크 약속과 그의 포스트모던 로맨틱 스타일은 그의 2017년 영화 가장 어두운 시간, 적응을 위한 틀에 얽매이지 않는 선택이었지만 궁극적으로 결실을 맺었습니다. 보다 현대적이고 세련된 눈으로 소스 자료에 접근하여 스토리를 신선하게 만들고 젊은 관객들에게 어필했습니다. 의심할 여지 없이, 엘리자베스와 다시 사이의 로맨스에 초점을 좁히면서 Bennets를 더 사랑스러운 가족으로 만들기로 한 Joe Wright의 결정은 궁극적으로 오만과 편견 최고의 현대 제인 오스틴 각색.

GOTG 3: Adam Warlock은 로켓 너구리와 연결되어 있습니다 - 이론 설명

저자 소개