상어 탱크: 상어가 물려준 최악의 투구 15가지(최고 10가지)

click fraud protection

현재 10번째 시즌인 ABC 리얼리티 쇼 상어 탱크 야심 찬 기업가가 꿈을 실현하고 패널에 의해 갈가리 찢기는 것을보고 싶어하는 청중을 매료시키는 데 수년을 보냈습니다. 이 야심 찬 백만장자를 만들거나 깨뜨리는 성공적인 사업가와 여성의 현재 순환 선택은 Mark Cuban, Kevin O'Leary, Lori Grenier, Robert Herjavec, Daymond John, Barbara Corcoran, Ashton Kutcher, Jeff Foxworth, Alex Rodriguez, Richard Branson, Bethenny Frankel, Charles와 같은 유명 게스트 투자자 바클리.

그건 부정할 수 없다. 상어 탱크 운이 좋은 소수에게는 상당한 성공을 거두었습니다. 일부는 계속해서 수십억 달러 규모의 사업을 하고 있고, 그 성공은 ""상어 탱크에서 본 것처럼" 몇 주 동안 Target 또는 Bed Bath and Beyond에서 끝마칩니다. 시청자는 이러한 성공 사례를 보고 싶어하지만 조정 및 사람들이 던지려고 하는 우스꽝스러운 것들을 보고 상어가 그것들을 자르는 모습을 지켜보세요. 크기에.

모든 나쁜 프레젠테이션이 나쁜 제품을 의미하는 것은 아니며 모든 놀라운 프레젠테이션이 좋은 제품을 위한 것은 아닙니다. 상어를 물어뜯게 하려면 훌륭한 세일즈맨십과 매력적인 사업 아이디어의 조합이 필요합니다. 그리고 반대로, 잠재적으로 훌륭한 일부 비즈니스가 항상 올바른 방식으로 홍보되지는 않습니다. 이는 이 목록의 일부 항목에 적용됩니다. 그러나 나머지는 결코 기회가 없었던 터무니없는 제품이었고, 어떤 나쁜 아이디어가 좋은 TV를 만들 것인지를 알고 있는 생산자만이 전달한 것이 분명했습니다.

25 최악: NoPhone

우리는 모두 전자 기기를 쳐다보는 데 너무 많은 시간을 할애합니다. 동시에 우리 모두는 너무 많은 시간을 전자 기기를 쳐다보는 데 시간을 보내는 다른 사람들에게 짜증을 냅니다. 그들의 전자 기기. 해결책? NoPhone의 발명가에 따르면, 그것은 대략 전화기처럼 보이고 느껴지는 나무 블록이며 무언가를 쥐고 있는 가려움을 긁어야 하지만 실제와 함께 제공되는 실제 주의 산만 없이 스마트 폰.

수십 명만이 충분히 즐길 수 있는 개그 선물로 정당하게 본 상어는 즉시 거절했습니다. NoPhone에 대한 질문과 동시에 왜 프로듀서들이 이 사람들을 TV에 출연하게 했는지 궁금합니다. 실제 추진하는 사업.

24 최악: 쓰록스

잃어버린 양말은 다 어디로 가나요? 그것은 우리 대부분이 농담으로 농담을 하고 결코 잠을 자지 않는 "문제" 중 하나입니다. 그러나 Throx 회사는 양말 누락 문제를 심각하게 생각하여 전체 비즈니스를 구축할 수 있었습니다.

Throx 뒤에 있는 큰 아이디어는 양말이 2개가 아닌 3개가 들어 있는 양말이라는 것입니다. 즉, 하나를 잃어버리면 이미 백업할 준비가 된 것입니다. 물론, 계속해서 양말을 잃어버리지 않는 한, 이것은 공간을 차지하는 것 외에는 실제 목적으로 사용되지 않는 세 번째 바퀴 양말로 가득 찬 서랍이 있다는 것을 의미합니다. 상어는 이 아이디어가 악취가 나고 구멍이 많다고 생각하여 전달했습니다.

23 최고: 코디악 케이크

투자를 통해 돈을 버는 전문가일지라도 상어가 실수를 저지르는 것은 아닙니다. 내내 상어 탱크의 10계절 동안, 그들은 그들의 도움 없이도 큰 성공을 거둔 수많은 제품을 전수했습니다.

Sharks, 특히 Kevin은 Kodiak Cakes의 설립자에게 팬케이크 믹스에 대해 독점권이 없으며 소수의 헤비 타자들에 의해 꽤 잘 모퉁이에 있는 시장이라고 지적했습니다. 몇 가지 거래가 제안되었지만 Kodiak의 직원이 조건을 수락하지 않자 Sharks는 나갔습니다. 오늘날 Kodiak은 네 번째로 큰 팬케이크 믹스 브랜드로 연간 5천만 달러 이상의 수익을 올리고 있습니다.

22 최악: 다람쥐 보스

그것은 확실히 짜증나는 문제입니다. 당신은 새 모이통을 끄고 씨앗과 다른 것들로 채웁니다. 탐욕스러운 다람쥐가 와서 도움을 주기 위해 깃털 달린 친구들을 위한 선물 취급합니다. Squirrel Boss의 제작자인 Michael DeSanti는 다람쥐가 새 모이통에 침입하는 것을 막는 유일한 방법은 충격을 주는 것이라고 결정했습니다. 문자 그대로.

당신은 Squirrel Boss가 무엇을 충격을 주고 무엇을 방치해야 하는지에 관해 새와 다람쥐를 구별하는 방법을 알고 있는지 궁금할 것입니다. 거기에 문제가 있습니다. 그렇지 않습니다. Squirrel Boss가 당신이 장치를 지속적으로 관찰하도록 요구하고 실제로 충격을 활성화하려면 버튼을 눌러야 한다는 것을 발견했을 때 Sharks는 집단적으로 눈을 굴렸습니다. 그것과 제품의 높은 가격 사이에서 결국 다람쥐 보스가 몰고 갔던 모든 것은 투자였습니다.

21 최악: 유선 와플

밥 먹을 시간이 많은 요즘 고고고 세상에서 그리고 커피를 마시다? 이것은 바쁜 성인들이 아침에 음식과 카페인 사이에서 끊임없이 선택해야 한다는 것을 의미합니다. 더 이상! 이제 Wired Waffle을 먹으면서 편리한 한 곳에서 아침 식사와 카페인을 섭취할 수 있습니다. 당신을 잘 ~ 할 수 있었다 Wire Waffles를 만든 회사가 여전히 사업을하고 있다면 가지고 있습니다.

Wired Waffles에 대한 Sharks의 우려 중 하나는 그들이 쉽게 모방된다는 것입니다. 먹기 전 제품의 판매 부족(총 $1,000 정도) 아, 그리고 겉보기에는 별로 맛이 없을 것 같은 사소하지 않은 문제도 있었습니다. 좋은. 에피소드 이후 판매가 잠시 증가한 후 Wired Waffles는 곧 플러그를 뽑아야 했습니다.

20 베스트: 부크스 컴퍼니

꽃이 그렇게 비싼 이유 중 하나는 꽃에 관련된 다양한 중개인에게 비용을 지불하고 있기 때문입니다. 흙에서 꽃을 따서 소중한 사람의 집이나 사무실로 배달될 때까지의 과정 다른. John Tabis는 꽃이 소비자에게 직접 판매될 수 있다는 아이디어로 The Bouqs Co.를 설립했습니다.

여러 가지 이유로 Tabis는 그가 출연했을 때 거래를하지 못했습니다. 상어 탱크 2014년. 그러나 상어 Robert Herjavec은 결혼식에 꽃이 필요했을 때 갑자기 자신의 방식의 오류를 발견하고 고객뿐만 아니라 투자자로서 Tabis에 연락하기로 결정했습니다. Bouqs는 창립 첫해에 겨우 백만 달러를 벌었습니다. 이제는 발렌타인 데이나 어머니날에 가끔 벌고 있습니다.

19 최악: 쿠거 에너지

이른바 에너지 드링크는 오래전부터 존재했지만, 레드불런칭 이후 "그것" 날개를 달다!" 90년대 후반 앰플 업 음료 시장을 장악한 광고 캠페인 끄다. 그러나 대부분의 에너지 드링크는 특히 남성뿐만 아니라 젊은 남성을 대상으로 하는 것으로 보이며 Cougar Energy는 이를 변경하는 것을 목표로 했습니다.

Cougar Limited 회사 전체가 우연히 나이든 여성을 위한 물건을 갖게 된 20대 남성의 두뇌 아이였다는 신랄한 깨달음을 넘어서, Sharks는 Cougar Energy의 맛, 낮은 판매율, 매우 좁고 다소 논쟁의 여지가 있는 목표에 감동하지 않은 후 이 퓨마를 다시 새장으로 보냈습니다. 인구통계학적.

18 최악: 스키니 미러

여성은 아름답다고 느낄 자격이 있으며 자신이 그렇게 느끼도록 하기 위해 선택한 모든 일을 할 자격이 있습니다. 그러나 여성을 더 돋보이게 하는 제품이 여성을 오도하고 실망하게 만드는 경우가 있습니다.

여성을 더 날씬하게 보이게 하는 거울 자체가 나쁜 것은 아닙니다. Sharks가 Skinny Mirror와 함께 가지고 있었던 문제는 제작자가 그것을 소비자가 아닌 상점에 판매하는 것을 목표로하고 있었고 이것이 여성을 생각할 가능성이 있다는 것입니다. 그들은 가게에서 새 옷을 입고 한 쪽을 바라보았고, 집에 돌아와서 왜곡되지 않은 옷을 입고 자신을 바라볼 때 다른 (실제) 이미지를 보았습니다. 거울. Skinny Mirror가 한 것은 Sharks의 진실하고 부정직한 목적을 보여주는 것뿐이었습니다.

17 최고: 베드젯

투자자들은 돈 버는 것을 좋아합니다. 그들이 어떤 제품에 투자하는 주된 이유는 그것이 그들의 투자와 이익을 되돌려줄 것이라고 확신하기 때문입니다. 하지만 실제로 하고 싶은 말도 있습니다. 처럼 당신이 사업을 시작하는 사람들, 그리고 그것이 기업가 Mark Aramli가 그의 임기 동안 고군분투했던 곳입니다. 상어 탱크 삽화.

Aramli는 상어를 잘못된 방식으로 문지르는 것 같았고, 그는 그들을 지나치게 오만하다고 공격했습니다. 그래서 그들은 분명히 그의 제품인 BedJet에서 돈을 벌 수 있는 잠재력을 보지 못했습니다. 5마리의 상어가 모두 침대 온도 조절 시스템을 통과한 쇼에 출연한 후 Aramli의 BedJet은 가장 성공적인 제품 중 하나가 되었습니다. 상어 탱크 절대 거부합니다.

16 최악: 코끼리 채팅

실패하는 결혼에 대해 웃기는 것은 없습니다. 부인. 의심의 불 우리를 믿게 했습니다. 그리고 의사 소통의 부족보다 더 결정적으로 결혼 생활을 망치는 것은 없습니다. 그러나 주어진 시간에 방안에 코끼리가 있을지도 모르는 문제를 해결하기 위해 고군분투하는 부부를 돕기 위해 무엇을 할 수 있습니까?

Jason과 Amanda Adams는 그 은유를 문자 그대로 받아들이기로 하고 Elephant Chat을 만들었습니다. "방 안에 코끼리"가 필요할 때마다 꺼내야 하는 상자 안의 코끼리 토론. 이것은 당신의 파트너가 진지한 대화를 나눌 시간임을 알리기 위한 것입니다. 플라스틱 상자에서 꺼낸 작은 코끼리 인형을 안고 있습니다. 그 비용 육십 달러. 그 피치가 어떻게 진행되었는지 또는 그 이후로 제품이 어떻게 되었는지 알려야 합니까?

15 최악: Nootrobox

가장 편리한 방법으로 카페인을 섭취하고 싶은 사람들을 위해 고안된 또 다른 제품이 있습니다. 분명히 커피를 홀짝이거나 소다를 한 모금 마시는 것은 열심히 일하는 사람들에게 너무 번거로운 일이기 때문입니다. 가다.

Nootrobox는 씹을 수 있는 커피 큐브를 스타 제품으로 하는 카페인 주입 설탕 큐브를 만드는 회사입니다. 맛있는 소리? 우리는 그렇지 않다고 생각했습니다. 상어가 혼합물에 가지고 있던 문제 - L-Theanine이라고 불리는 것을 감소시키는 것으로 추정되는 것을 포함했습니다. 카페인 불안 - 다른 것과 혼합된 농축된 카페인이 장기적으로 건강에 어떤 위험을 줄 수 있는지 알려지지 않았다는 것입니다. 화학. Nootrobox의 지나치게 부풀려진 가치와 Sharks가 Nootrobox 포장을 보냅니다.

14 최고: 코파 데 비노

제품을 홍보할 기회를 얻는 사람은 거의 없습니다. 상어 탱크. 더 적은 수의 사람들이 두 번째 기회를 얻습니다. 그러나 "이동 중" 와인 회사인 Copa Di Vino의 설립자인 James Martin에게 일어난 일입니다.

처음에는 상어의 관심을 끌었지만 곧 그의 오만한 태도로 인해 상어의 관심을 끌었습니다. 계약 없이 떠난 후 Copa Di Vino의 성공은 폭발적이었고 제작자들은 그를 다음 시즌에 다시 데려오기로 결정했습니다. Martin 자신은 나중에 그가 주로 상어, 특히 케빈의 얼굴에 문지르러 돌아왔다는 사실을 인정했습니다. 그들이 말하는 것에는 거의 관심을 보이지 않고 그의 피치의 많은 부분에 자신의 와인을 덤덤하게 홀짝인 후, Sharks는 그를 두 번째로 연석으로 걷어찼습니다.

13 Worst: 오리지널 맨 캔들

우리가 사회로서 얼마나 진보했는지에도 불구하고 우리는 여전히 "여성을위한"제품과 다른 제품이 있다는 개념을 떨쳐 버리지 못하는 것 같습니다. 그것은 "남성용"입니다. 그리고 일부는 집에서 좋은 냄새가 나도록 양초를 태우고 싶은 생각이 대체로 여성적이라는 생각과 같이 다른 것보다 이해가 잘 되지 않습니다. 겨냥하다.

오리지널 맨 캔들(Original Man Candle)을 입력하세요. 다른 모든 남성용 양초와 혼동하지 마세요. 독특한 향으로 인해 양초가 더욱 남성적입니다. 바베큐나 골프 코스와 같은 일부는 끔찍하지 않지만 소유주인 Johnson Bailey는 맥주 냄새가 나는 양초를 만들면서 너무 지나쳤습니다. Sharks는 여기에서 거래의 냄새를 맡지 않았고 웃음의 한판 승부 사이에 Original Man Candle을 전달했습니다.

12 베스트: 에코넛

많은 사람들이 찾아와 상어 탱크 보다 자연에 기반한 접근 방식을 통해 공통 제품을 재고하는 것을 목표로 하는 피칭 아이디어. Eco Nuts의 Scott Shields와 Mona Weiss는 자연적으로 비누를 생산하고 비누 견과류로 알려진 베리로 만든 비누 및 청소 제품 라인을 통해 그 길을 갔습니다.

Shield와 Weiss가 Eco Nuts가 보유한 "비누 베리 시장"의 상당 부분이 Sharks에게 말했을 때 Sharks는 그런 시장이 얼마나 큰지 물었고 대답이 겨우 백만 달러에 불과했을 때 큰 소리로 웃었습니다. 매년. 시장의 작은 규모와 합산되지 않는 피치의 다른 측면에 의문을 제기하면서 Sharks는 스스로를 헹구었습니다. Eco Nuts의 깨끗함 - 비록 사업을 계속하고 있으며 실제로 연간 백만 달러짜리 비누 베리 시장의 대부분을 끌어들입니다.

11 최악: UroClub

Floyd Seskin 박사는 그의 상어 탱크 그는 많은 환자의 주요 요구 사항을 충족시키는 제품을 만든 비뇨기과 의사라고 설명했습니다. 그는 상어가 상당한 의학적 돌파구가 될 것이라고 가정하는 것을 구축했지만 마침내 그 대신에 도달했습니다. 펀치라인(punchline): 골프 코스에 있는 동안 게임을 방해하지 않고(또는 근처에서 나무.)

분명히 UroClub은 단지 수십 명의 사람들만이 살 수 있는 참신한 제품에 지나지 않습니다. 그리고 그 개그 선물에 대해서만 - Sharks는 제품이 나머지 제품과 동등하다고 생각하지 않았습니다. 포트폴리오. UroClub은 기술적으로 웹사이트를 통해 계속 판매되고 있지만 Dr. Seskin이 곧 직장을 그만둘 수 있을 것이라는 암시는 거의 없습니다.

10 베스트: 오리지널 쉬림프 버거

상어가 실패한 거래를 후회하는 경우는 거의 없으며 일반적으로 당시에는 패스가 올바른 결정이었던 이유를 두 배로 늘립니다. 찾아온 셰프 빅쉐이크의 경우 상어 탱크 자신의 독특한 새우 버거에 대한 투자를 모색하던 Mark Cuban은 요리사와 계약을 체결하지 않은 실수를 공개적으로 인정했습니다.

Sharks는 새우 버거와 Chef Big Shake를 좋아했지만 모두 낮은 마진이 문제였습니다. 그리고 식품 산업의 강인함, 요리사에게 기꺼이 고객이 되겠지만 그렇지 않을 것이라고 말합니다. 투자자. 쇼에서 노출된 후 CBS Foods는 고객과 투자자의 관심이 폭발적으로 증가했습니다. 셰프 빅쉐이크와 그의 새우버거, 프라이드치킨 전문점은 모두 그대로였다. 성공적인.

9 최악: Wake 'N Bacon

인생 최고의 경험 중 하나는 이미 요리 중인 아침 식사의 맛있는 향기에 잠에서 깨어나는 것입니다. 그리고 베이컨을 굽는 것보다 더 친숙하거나 상징적인 아침 식사 냄새는 거의 없습니다. .

Wake 'N Bacon의 발명가는 말 그대로 베이컨 조각을 요리하는 동안 당신을 깨우는 알람 시계를 생각해 냈을 때 이것을 너무 문자 그대로 받아들였습니다. Sharks는 즉시 그리고 정당하게 이것이 생 베이컨 조각을 포함한다는 점을 지적했습니다. 밤새도록 침대 옆 상자에 앉아 있었고 그 이후로는 다른 것이 중요하지 않았습니다. 시현. 그들은 Wake 'n Bacon을 목초지로 보냈습니다.

8 최고: 망치와 못

텔레비전과 헐리우드에서 성공을 거둔 후, 히트 영화의 각본을 집필 흑설탕 그리고 마이크처럼, 마이클 엘리엇은 전통적인 여성 중심 살롱에서 매니큐어를 바르는 나쁜 경험을 한 후 다른 것을 시도하기로 결정했습니다. Elliot는 남성을 위한 네일 살롱 및 그루밍 샵의 기회를 보았고, 이에 따라 2013년 로스앤젤레스에 첫 번째 Hammer & Nails 살롱이 문을 열었습니다.

엘리엇이 왔다 상어 탱크 Hammer & Nails를 전국 체인으로 만들려고 합니다. 처음에는 그 아이디어를 인지했음에도 불구하고 Sharks는 Elliot이 아직 명확한 사업 계획을 갖고 있지 않다는 것을 알고 곧 Hammer & Nails에 신이 났습니다. 그는 지금 분명히 알고 있습니다. 그는 그 이후로 8개 지점을 더 프랜차이즈로 운영했으며 앞으로 7개 지점을 더 만들 예정입니다.

7 최악: 파블로크

발명가이자 기업가인 Maneesh Sethi는 이미 혐오 요법에 관한 책을 저술했습니다. 시스템 해킹, 그리고 한 번 Craigslist에서 한 여성을 발견하고 나쁜 습관을 고치기 위한 실험으로 일에서 산만해질 때마다 그에게 돈을 지불했습니다.. 결국 그의 원대한 아이디어는 개가 잘못 행동할 때 우리가 사용하는 것인 쇼크 칼라를 우리 자신에게 사용하는 것이었습니다.

농담이라고 생각해? Sethi가 Pavlok를 공개했을 때 Shark도 마찬가지였습니다. Pavlok은 유명한 Pavlovian 행동 조건화 방법의 이름을 따서 명명되었습니다. Pavlok은 당신이 나쁜 습관에 빠져 있다는 것을 어떻게 알았습니까? 그렇지 않았습니다. 자신을 충격 손톱을 물 때, 입을 벌리고 씹는 등 충격을 받은 유일한 사람은 거래가 성사되지 않았을 때 Sethi였습니다.

6 베스트: 로켓북

Jake Epstein과 Lemay가 발명한 Rocketbook 덕분에 오늘날에는 "똑똑한" 기능이 없는 제품이 거의 없습니다. 여기에는 좋은 구식 펜과 종이도 포함되어 있습니다. 실제 Rocketbook 노트북 자체는 상당히 전통적이지만 Rocketbook 앱을 통해 손으로 쓴 메모 페이지를 촬영할 때 "마법"이 발생합니다.

Sharks는 Rocketbook에 대해 듀오에게 $400,000의 단 1센트를 제공할 만큼 똑똑한 것을 보지 못했습니다. 요구 가격 - 특히, 로켓북이 어떻게 명백하게 재사용 가능했는지에 대해 주저하여 수익을 제한합니다. 매상. 상관없이 - 이후 상어 탱크, Rocketbook은 후원자 투자에서 $250만 달러로 플랫폼 역사상 가장 많은 자금을 조달한 사무용품에 대한 Kickstarter 기록을 경신했습니다.

5 최악: 플라이 콘 없음

아니요, 당신의 눈은 당신을 속이지 않습니다. 패밀리 가이 위 사진의 제작자 Seth MacFarlane. 그러나 그는 자신의 제품을 홍보하기 위해 거기에 있는 것이 아니라 친구의 My Fly Cone 아이디어의 신뢰성을 높이는 데 도움을 주기 위해 데려갔습니다. 스포일러 경고: 특히 그를 알아보지 못한 Kevin에게는 작동하지 않았습니다.

No Fly Cone의 제작자인 Bruce Gaither가 자신의 헛간에 파리가 너무 많다는 정당한 문제를 해결하려고 하지 않은 것은 아닙니다. 그러나 Gaither가 그의 제품이 파리를 유인하기 위해 개 배설물을 보관하는 원뿔형이라는 것을 밝히자 상어가 역겨워하며 통과시켰습니다. Sharks에게 Stewie 인상을 주는 MacFarlane조차도 마음을 바꾸지 않았습니다.

4 최고: 식사 엔더스

최고의 혁신 중 일부는 개인적인 필요에서 비롯된 혁신입니다. MealEnders의 경우 Mark Bernstein은 다양한 건강 문제와 싸우기 위해 체중 감량 방법이 필요했고 결국에는 마름모꼴을 개발하게 되었습니다. 그를 위해 성공했을 뿐만 아니라 결국 제품으로 떠오른 갈망을 억제하도록 도와주세요. 연령.

그럼에도 불구하고 마름모꼴의 맛에 대한 문제 외에도 이러한 판매에 대한 다양한 세부 사항이 Sharks를 끄고 MealEnders가 판매하는 것을 삼키지 않았습니다. 하지만 제품은 문제없이 잘 작동했습니다. 상어 탱크 거래, 특히 쇼에 나온 후 노출 된 후.

3 최악: 첨부된 메모/Flip-N-Notes

상어 탱크 겉보기에 존재하지 않는 문제를 해결하려고 시도한 제품에 대한 공평한 홍보를 보아왔습니다. Mary Ellen Simonsen이 탱크에 들어가 전 세계가 랩톱에 스티커 메모를 추가할 방법이 필요하다고 Sharks를 설득하려고 시도했을 때보다 더 악명 높은 사례는 거의 없습니다.

Beyond Sharks는 Attached Notes가 그들은 존재하지 않는 필요를 충족시켰고, 그 제품의 가격이 거의 10달러라는 것을 알았을 때 당황했습니다. 달러. Simonsen이 Sharks의 무관심에 짜증을 내고 가장 기본적인 질문에도 대답하려고 애쓰는 모습은 불운한 기업가와 그녀의 불필요한 제품을 더욱 악화시켰습니다.

2 베스트: 립 바

이 목록에 있는 모든 회사 중에서 가장 친숙할 것 같은 회사는 Lip Bar여야 합니다. 그들의 제품은 이제 전국의 Target 매장에서 찾을 수 있으며 여배우 Taraji에 의해 복음화되었습니다. NS. 헨슨.

상어가 어떻게 립바의 잠재력을 놓쳤을까요? 기본적으로 그들은 립스틱 사업이 너무 경쟁적이며 이 시점에서 신생 기업이 움츠러드는 것은 불가능할 것이라는 데 모두 동의했습니다. Sharks는 Kevin과 Daymond가 함께 회사를 던진 여성들에게 정말 가혹했습니다. 특히 회사는 시간낭비이며, 완전히 버려진. 분명히 상어가 무슨 말을 하는지 항상 알지는 못합니다.

1 최악: 이온의 귀

팬이라면 누구나 상어 탱크 그리고 처음부터 이 목록의 "최상위"에 무엇이 있을지 의심의 여지 없이 지켜보고 있습니다. Ionic Ear 피치는 역사상 최악의 것으로 간주됩니다. 상어 탱크 쇼의 나쁜 피치에 대해 토론해 달라는 요청을 받은 모든 상어에 의해.

나쁜 피치, 나쁜 세일즈맨, 나쁜 제품의 폭풍우, Ionic Ear는 말 그대로 고객이 가지고 있을 블루투스 장치였습니다. 귀에 외과적으로 이식 그래서 그들은 블루투스 이어폰이 떨어지거나 잃어버릴까 걱정할 필요가 없었습니다. 상어 중 누구도 이것을 합법적인 사업으로 여기는 척하지 않았으며 발명가 Darin Johnson을 무대에서 비웃었을 뿐만 아니라 몇 년 후 인터뷰에서 아이디어를 계속 조롱했습니다.

다음Squid Game의 나쁜 영어 더빙에 대한 베스트 트윗 및 반응 10가지