디즈니가 이미 취소한 모든 폭스 영화

click fraud protection

다음은 모든 Fox 영화입니다. 디즈니 스튜디오 인수 이후 취소되었습니다. 713억 달러의 거래로 디즈니는 지구상에서 가장 큰 엔터테인먼트 회사 중 하나와 다음을 포함한 가장 인기 있는 문화 브랜드 중 하나를 흡수했습니다. 화신, X 남자, 심슨, 지리적 국가, 그리고 훨씬 더. 합병이 남았다 매우 논란이 되고 문제가 되는 여러 가지 이유가 있지만 이제 결정이 났으므로 Disney가 현재 구입한 부동산에 대해 내리는 결정에 매료되지 않을 수 없습니다.

유명 프랜차이즈, 여러 네트워크 및 브랜드 외에도 Fox 거래는 Disney가 기존 일정에 맞춰 제작 및 미제작 영화의 슬레이트를 제공했습니다. 우리는 이미 스튜디오에서 다크 피닉스 그리고 새로운 돌연변이, 둘 다 극장 개봉을 약속했지만 출시 일정을 여러 번 옮겼습니다. 디즈니는 다음과 같은 주요 타이틀을 위한 공간을 마련해야 했습니다. 화신, Star Wars 및 Marvel Cinematic Universe와 같은 자체 자산에서 경쟁으로 이어지지 않을 슬롯을 찾습니다. 그리고 완전히 폐기된 필름도 있습니다.

Disney와 같은 스튜디오가 Fox가 이미 승인한 타이틀을 취소하려는 데에는 비용에서 브랜드 인지도, Disney의 나머지 기업 전략의 실행 가능성에 이르기까지 다양한 이유가 있습니다. Fox는 기대와 마케팅이 완전히 다른 디즈니 자산만큼 성공적으로 수행할 수 있을 것이라고 생각한 영화가 괜찮을까요? 승인된 가족 영화가 이미 제작 중인 유사한 디즈니 자산에 대해 불필요한 경쟁을 제공할 것입니까? 해당 영화가 실행 가능한 프랜차이즈로 확장할 실제 기회가 있습니까? 에 따르면 할리우드 리포터, 디즈니 스튜디오 수장 Alan Horn은 모든 것을 살펴보고 있으며 진정으로 안전한 영화는 없습니다. Fox 개발 영화와 관련된 제작자는 출판물과 이야기를 나누며 이렇게 말했습니다. "우리는 이제 이 모든 통합이 영화의 승인 및 제작 방식을 어떻게 변화시킬지 이제 막 보기 시작했습니다."

Hollywood Reporter는 Kingsman prequel을 포함하여 일부 영화가 Disney에서 앞으로 나아갈 것이 거의 보장된다고 주장합니다.

위대한 게임 그리고 스티브 스필버그의 뮤지컬 리메이크 웨스트 사이드 스토리, 후자조차도 불안정한 기반에 있는 것처럼 보입니다. 그러나 이미 도마에 부딪힌 메이저 및 마이너 타이틀이 있습니다. 그렇다고 우리가 이 영화를 어떤 형태로든 볼 수 없다는 말은 아닙니다. 그들은 다른 스튜디오로 쇼핑을 하거나 어느 시점에서 디즈니 폴드로 다시 가져올 수 있습니다. 그러나 이 게시물을 작성하는 시점에서 이것들은 Disney가 앞으로 나아가지 않기로 결정한 Fox 타이틀입니다.

마우스 가드

주요 영화 제작은 보통 대중이 모르는 사이에 상시 취소되지만, 제작 시작 2주 전에 스튜디오가 영화를 중단하면 여전히 소동을 일으킵니다. 의 경우가 그랬다. 마우스 가드, Boom! Fox가 과대 광고로 발표한 스튜디오. 마우스 가드 맷 리브스(Matt Reeves)배트맨) 프로듀서로 참여했습니다. 웨스 볼의 메이즈 러너 시리즈는 감독으로 설정되었습니다. 사건에는 Idris Elba와 Andy Serkis가 포함되었습니다. 감성 쥐의 장대한 이야기와 그들의 장엄한 중세 전투는 현재의 블록버스터 시장에서 기술적인 화려함과 진정으로 독특한 것이 될 수 있는 것처럼 보였습니다. 하지만 1억 7000만 달러의 예산이 투입된 이 프로젝트는 디즈니에게 너무 큰 리스크였던 것으로 보인다.

초반 첫 수

그 글은 벽에 붙어 있었다 초반 첫 수 디즈니가 폭스를 인수하기 훨씬 전에. 큰 스크린에서 빛을 발할 순간을 결코 얻지 못한 가장 사랑받는 X-Men 중 한 명을 위한 솔로 영화는 수년 동안 개발 중이었습니다. 의 첨부를 감안할 때 프로젝트가 어느 시점에서 시작될 수 있는 것처럼 보였습니다. 채닝 테이텀, 그러나 새로운 개발은 이루어지기 어려웠고 일단 Fox 인수가 발표되면 이것이 도마에 부딪히는 것이 불가피해 보였습니다. X-Men 시리즈에 대한 Disney의 전략은 오랫동안 수수께끼에 싸여 있었습니다. 시리즈가 결국 어떤 형태로든 MCU에 들어갈 것이라고 가정했지만 Fox 영화의 캐스트를 포함하지 않는 전체 재부팅이 될 가능성이 큽니다. 이는 Channing Tatum과 Gambit의 원래 계획이 무엇이든 작별을 의미합니다. 캐릭터가 거대한 Marvel Studios 캐논에 등장한다면 그것은 완전히 새로운 것이 될 것입니다.

컴업에

앤지 토마스의 청소년 소설 Hate U Give 2017년 2월에 데뷔했을 때 합법적인 퍼블리싱 현상이었습니다. 친구가 경찰의 총에 맞아 숨지는 것을 목격한 젊은 흑인 여성의 이야기 그녀의 고향에서 열린 시위는 50년 동안 YA 목록 1위를 유지한 New York Times 베스트셀러입니다. 주. Fox 2000은 책이 경매에서 팔린 직후 영화를 선택했고 적응에 대한 기대가 컸습니다. 하지만 강한 비판적 평가를 받았지만 흥행에 성공하지 못했고, 할리우드 리포터 영화가 추정 "2,300만 달러의 적은 예산과 약 3,000만 달러로 추정되는 마케팅 비용에도 불구하고 3,000만~4,000만 달러의 손실을 입었습니다." 그것은 Thomas의 두 번째 소설을 각색한다는 나쁜 소식을 의미했습니다., 올 때에 예정된, 폭스 2000 자회사가 디즈니에 의해 폐쇄되기 전에. 좀 더 진지한 관객을 대상으로 하는 중저가 영화에 타격을 주지만 스튜디오의 우선 순위는 아닌 것 같습니다.

세계의 뉴스

디즈니가 중간 규모의 예산으로 성인용 영화에 집중했던 Fox 2000 브랜드를 폐기하기로 결정하자 많은 영화가 슬레이트에서 사라졌습니다. 도마에 부딪힌 한 가지 두드러진 기능은 세계의 뉴스, 재회하는 드라마 톰 행크스 그의 캡틴 필립스 감독 폴 그린그래스. Paulette Jiles의 베스트셀러 소설을 바탕으로 세계의 뉴스 현대 뉴스 캐스터의 선구자인 제퍼슨 카일 키드 대위와 그가 그녀를 가족과 재결합시키는 임무를 맡은 10살 소녀의 이야기를 들려줍니다. 그러나 이 영화가 당신의 골목처럼 보인다면 좋은 소식은 Fox 2000이 종료된 직후 Universal이 프로젝트를 선택했기 때문에 결국 당신이 그것을 보게 될 것이라는 것입니다.

기르다

Fox 애니메이션 스튜디오의 운명 파란 하늘 인수가 발표된 이후로 많은 영화 팬들의 마음속에 자리잡고 있습니다. 디즈니와 픽사가 미국의 가족 애니메이션 영화의 왕이라는 점을 감안할 때 디즈니는 경쟁사 중 하나와 함께 무엇을 할 것입니까? 스튜디오가 공식적으로 폐쇄되지는 않았지만, 예정된 영화 중 하나가 일정에서 제외된다고 해서 미래에 대한 좋은 소식이 나오지는 않습니다. 기르다 컬트 TV 시리즈를 작업했던 Karen Disher라는 여성이 감독한 Blue Sky의 첫 번째 영화가 될 예정이었습니다. 다리아. 영화는 그녀의 결말에 실망한 소녀에 대한 판타지 어드벤처 뮤지컬이었습니다. 가장 좋아하는 판타지 책 시리즈'와 함께 신비로운 세계로 빠져든 자신을 발견합니다. 작가. Benj Pasek과 Justin Paul, 뒤에 있는 음악 팀 라 라 랜드 그리고 위대한 쇼맨, 노래를 제공하기 위해 첨부되었습니다. 슬프게도 이것은 "만약에?"의 역사 책에 사임 될 것 같습니다.

제목 없는 폭스 마블 영화

Fox 기치 아래 놓이게 될 아직 제목 없는 마블 영화의 선택이 슬레이트에 있었습니다. 같은 방식으로 Disney의 출시 일정은 곧 출시될 마블 출시를 위한 여지를 마련했습니다. 올해가 가기 전에 주요 스튜디오에서 일정에 자신의 위치를 ​​정하기 위해 사용하는 일반적인 전술입니다. 붐비고 Fox의 경우 팬에게 많은 질문을 남겼습니다. 미래의 엑스맨에 대한 소문이 돌고, 환상적인 네 Fox 레이블의 영화뿐만 아니라 닥터 둠 영화 제공 군단's Noah Hawley지만 인수 소식이 전해지기 전까지 결정된 것은 아무것도 없었습니다. Disney가 Fox의 Marvel 캐릭터와 함께 무언가를 하는 것은 불가피합니다. 전체 – 그러나 무슨 일이 일어나든 X-Men 및 Fantastic Four와 같은 프랜차이즈의 새로운 시대가 될 것입니다. Fox의 모든 원본과 완전히 분리됩니다. 계획.

마블이 페이즈 4 영화 5편을 다시 연기한 이유

저자 소개