click fraud protection

옛말이라면 "원래 아이디어란 없다" 그렇다면 최고의 새 영화를 위한 자료를 찾기 위해 영화의 과거를 탐구하는 것이 완벽할 것입니다. 그리고 1980년대 이후 영화는 치즈맛과 현실감 및 세련미가 부족하다는 평판을 얻었습니다. 특수 효과에 관해서는 현대로 가져오기를 구걸하는 이야기를 보기에 이보다 더 좋은 10년은 없습니다. 세계.

다음은 진지하고 정중한 재창조로 고려할 가치가 있는 몇 편의 영화입니다. 오래된 효과, 유연한 내러티브 또는 구식 사회경제적 요소 때문입니다. 불안

10 크룰 (1983)

끔찍하게 만들어진 놀라운 영화의 완벽한 예가 있다면 그것은 확실히 장엄한 SF/판타지 모험일 것입니다. 크룰. 열렬한 컬트 추종자들에게 영감을 준 훌륭하고 흥미로운 이야기와 함께, 1983년에 우주 모험의 거인의 그림자에 빠지는 대신에 가능하고 했어야 하는 것이 되는 것을 막았습니다. 제다이의 귀환 웃기게 나쁜 특수 효과와 불쾌한 대화 덕분입니다. 그러나 할리우드가 지난 15년 동안 판타지 장르를 사랑스럽게 받아들였기 때문에 이 이야기를 다시 시작하기에 이보다 더 적절한 시기는 없었습니다.

재부팅의 가능성을 위해 함께 해야 할 많은 것들이 있습니다. 크룰, 실제와 디지털 효과 사이에 균형이 잘 잡힌다는 것을 이해하는 감독의 그리고 상상력이 풍부한 의상에 좋은 액션의 기회를 낭비하지 않는 시나리오 작가 디자이너. Ben Affleck, Matt Damon 및 Edgar Wright와 같은 거물들의 지지를 얻을 수 있다면 내러티브 자료의 가치가 있는 영화 버전이 언젠가는 현실이 될 수 있습니다.

9 워게임 (1983)

좋은 시대정신 영화에는 전혀 문제가 없지만 그러한 주제와 기술이 모두 영화는 과거의 유물이 되었고 후세들이 즐기기 어려워지고 감상하기 어려워진다. 영화. 시간에 민감한 정치를 다룬 좋은 영화를 만들고 리메이크하여 모든 관객이 자신의 이야기를 좋아하고 이해할 수 있도록 해야 하는 것도 바로 이러한 이유 때문입니다. 심연의 Chris Hemsworth 버전과 같은 다른 냉전 유형 영화의 재부팅 동안

붉은 새벽 리메이크의 전망을 만들다 전쟁 게임약속보다 적지만, 원본 재창조에 매달리지 않는 참신한 아이디어를 가진 영화 제작자를 영입하는 것은 재부팅의 품질을 보장할 뿐입니다.

불행히도, 새로운 계획에 대한 잠정적 전쟁 게임 현재 작업 중입니다 끔찍한 상사들' 세스 고든 감독과 우리 별의 잘못' Ansel Elgort, 아마도 영화가 또 다른 재탕이 될 것이라는 것을 의미합니다. 재창조의 정신으로 우리가 이 영화에서 Hailee Steinfeld나 Keke Palmer... 다시 말하지만, 여성 컴퓨터 천재에 대한 할리우드의 편협한 관점은 아마도 난해하고 괴상하고 괴상한 사이비 고트족 병아리로 영화를 완전히 불미스러운 장면으로 받아들일 것입니다. 방향.

8 네버엔딩 스토리 (1984)

Michael Ende 소설을 기반으로 한 Wolfgang Petersen 아동 고전을 재부팅한다는 소문이 몇 년 동안 아무 것도 보여주지 않고 소용돌이 치고 있습니다. 물론 오늘날 아이들은 볼 수 있습니다. 네버엔딩 스토리 30여 년 전에 나왔을 때처럼 여전히 무섭고 거칠고 매혹적이지만 때로는 최고의 영화라도 대상의 관심을 불러일으키기 위해 리메이크되고 재구성되어야 합니다. 청중. 그리고 지금, 기술, 명성, 물질적 소유물에 대한 집착으로 젊은이들이 세대가 번창합니다. 마지막 남은 자들을 구하는 이야기를 다시 시작하기에 이보다 더 좋은 순간은 없습니다. 상상력.

이 목록에 있는 대부분의 영화와 마찬가지로 원본과 리메이크의 가장 큰 차이점은 나날이 발전하는 기술로 탄생한 더욱 세련된 특수효과와 CGI 21 세기. 어떤 영화 제작자가 이 환상적인 이야기를 다른 세대의 어린이들을 위해 다시 태어나게 하는 프로젝트를 맡게 되든 또한 부모가 좋아할 유명 인사 목소리를 몰래 들을 수 있는 모든 기회를 염두에 두어야 합니다. 인정하다.

7 단서 (1985)

시대에 따라 계속해서 재창조될 수 있는 스토리라인, 다양한 감성과 변화하는 출연진에 완벽하게 어울리는 플롯을 지닌 특정 영화가 있습니다. 크리스마스 캐롤 또는 프랑켄슈타인. 오리지널 버전이 불과 30년이 되었음에도 불구하고 흥행은 실패했고 컬트 클래식 골드로 바뀌었습니다. 단서연기할 수 있는 모든 코미디 배우의 재능을 북돋아주는 완벽한 전제를 갖춘 코미디 보석입니다.

물론, 리메이크가 출시된다면 영화의 컬트 추종자들은 분노로 뭉쳤을 것입니다. 그러나 하루가 끝나면 보드 게임을 기반으로합니다. 분노 할 것이별로 없습니다. 에 대한. 물론 Madeline Kahn, Tim Curry 또는 Michael McKean의 장대한 유머를 대체할 수 있는 사람은 아무도 없습니다. 그러나 동시에 누가 Simon Pegg, Will Ferrell, Amy Schumer와 같은 훌륭한 배우가 이러한 역할을 해석할 수 있는지 보고 싶지 않을 것입니다.

6 에너미 마인 (1985)

공상 과학 모험을 본 적이 있다면 적 광산, 당신이 그것을 좋아하든 싫어하든 영화가 볼만한 광경이라는 데 쉽게 동의 할 수 있습니다. 오랜 세월 비교적 잘 버텨온 특수효과와 절대적으로 화려하고 리얼한 메이크업으로 황량하면서도 아름다운 영상은 그 자체로 많은 것을 말해줍니다. 그렇다면 왜 소수의 사람들만 관심을 가지고 있고 사람들은 행복하게 무시하는 영화를 리메이크해야 합니까? 쉬다?

상업적으로 실패한 많은 영화의 가장 큰 비극은 그들이 다른 시기에 만들어졌다면 가슴을 뭉클하게 할 가능성이 있다는 것입니다. 원작 영화는 황량한 행성에 고립된 두 생존자의 이야기를 담고 있습니다. 하나는 인간(데니스 퀘이드)이고 다른 하나는 라이벌 외계인입니다. Drac(Louis Gossett Jr.)이라고 불리는 종 - 서로에 대한 타고난 증오에도 불구하고 함께 생존하는 법을 배우고 결국 위대해집니다. 친구. 현재 인종 문제를 둘러싼 기후를 고려할 때, 다른 영화가 이 영화보다 더 많은 사회적 영향을 미칠 가능성이 있습니다. 사소한 차이를 넘어 성장하고 진정한 연민과 이해를 발견하는 두 인종에 대한 장르의 트렌디 한 이야기 서로?

5 코쿤 (1985)

할리우드는 사람들을 다르게 만드는 거의 모든 것에 관한 편견으로 악명이 높지만, 그러한 차이 중 하나는 도피하는 것처럼 보입니다. 대부분의 주목은 연령 차별입니다. 분명히 영화는 주인공 중 한 명 이상이 18세에서 18세 사이인 경우에만 성공할 수 있습니다. 사십 오. 기성세대가 현세대 못지않게 놀랍고 흥미롭다는 것을 증명한 재미있고 신나고 기쁨이 넘치는 영화가 있었다면…

늙는 것은 전염병처럼 피해야 할 일이고 원작이 사랑스럽고 사랑받는 기발한 SF 작품이라는 점을 바탕으로, 고치 그렇게 현실적이지 않은 것 같다. 그러나 이 목록에 있는 동료 80년대 영화와 마찬가지로 흥미로운 새 캐스트 비명 잠재력을 위한 구식 모양과 용량입니다. 게다가 이미 모두가 Dick Van Dyke와 Betty White, Jerry Stiller 등을 사랑하고 있습니다. 이러한 재부팅으로 그들을 신뢰하지 않으시겠습니까?

4 헬레이저 (1987)

오늘날 만들어지고 있는 공포영화의 종류에서 알 수 있듯, 영화감독의 노력이 필요하다. 청중을 겁먹게 하십시오 - 기이한 기이함, 괴이한 기이함, 으스스한 괴물만으로는 사람들을 공포에 떨게 하기에 충분하지 않습니다. 더 이상. 오늘날 사람들은 현대 호러 아이콘인 Eli Roth와 James Wan의 맥락에서 훨씬 더 무섭고 피투성이의 피비린내 나는 것을 훨씬 더 두려워한다는 것을 알게 됩니다. 원래 클라이브 바커 영화가 헬레이저 자체적으로 많은 점액과 내장이 있었기 때문에 세계의 현대 고어 하운드를 위해 개조할 수 있는 아이디어가 너무 많습니다.

뒤틀린 연인에 의해 되살아난 범죄자와 저승에서 온 사도마조히스트 고문단에게 쫓기고, 바커는 자신을 재부팅해야 한다고 단호했습니다. 걸작. 그렇게 하면 이야기의 무결성을 유지하기가 더 쉬울지 모르지만 신선한 아이디어와 신선한 눈이 더 잘 도움이 될 수 있습니다. 예를 들어, Rob Zombie는 비록 연극적 소름이 돋지만 사실적인 감각을 가지고 있을 뿐만 아니라 그 이전에 나온 공포 영화에 대한 경의를 표하지만 양질의 공포를 보장합니다. 영화.

3 세 남자와 아기 (1987)

어떤 스튜디오 중역도 세 명의 잘생긴 청년이 자신이 얼마나 사랑스럽고 다정하고 웃길 수 있는지 보여주는 영화를 만들어 여성의 돈을 벌기 위한 나쁜 방법이라고 생각한 적이 없습니다. 아주 좋아 단서, 세 남자와 아기 은 세 명의 꿈꾸는 남자들을 과시하기 위해 재사용하고 재구성할 수 있는 시대를 초월한 형식의 영화입니다. 그래서 질문은: 이 리메이크가 아직 일어나지 않은 이유는 무엇입니까?

원작과 후속편의 팬 세 남자와 작은 아가씨 언젠가 계획된 속편을 기반으로 재부팅에 항의할 것입니다. 세 남자와 신부, 일어날 수도 있지만(Steve Guttenberg의 은행 계좌는 희망할 수 있습니다), 그것은 꽤 오랫동안 생산 지옥에 갇혀 있었습니다. 많은 당사자가 과거에 영화를 재부팅하려는 아이디어에 유혹을 받았습니다. Adam Sandler는 한때 관심을 표명했습니다. 3명의 남성 스타를 폴리아모러스 게이 삼인조로 만들어 영화를 업데이트했지만 아직 영화를 개봉한 사람은 없습니다. 생산. 특히 코미디이자 문자 그대로 금광이기 때문에 아무도 이 영화를 리메이크하려고 하지 않는 것처럼 보이는 것은 거의 비극적입니다.

2 심연 (1989)

그의 벨트 아래에 엄청난 양의 영화적 성공이 있기 때문에 대부분의 사람들은 아마도 그것이 완전히 끝날 것이라고 생각할 것입니다. James Cameron 영화를 리메이크하는 것은 신성 모독이지만 그가 만든 모든 영화는 잃어버린. 비록 그 남자가 그의 생명을 구하기 위해 좋은 대화를 쓸 수 있다는 것을 의미하지 않는 위대한 서사에 대한 마음이 있음에도 불구하고 (이유가 있습니다. 거대한 각본을 제외한 영화 제작의 모든 측면에서 오스카상을 수상했습니다.

다음과 같은 열렬한 추종 영화를 고려하면 종결 자 그리고 외계인 덜 유명하지만 여전히 화려한 수중 모험을 선택하십시오. 심연 리메이크가 최선의 선택인 것 같습니다. 다음과 같은 보다 능숙한 문예인의 안내 펜으로 아름다운 마음 그리고 나는 전설이다 시나리오 작가 Akiva Goldsman, 소련에서 북한 핵 전쟁 편집증으로의 또 다른 전환, 일부는 펌핑 현대적인 특수 효과와 날카로운 캐스팅(예: Bud와 Lindsey의 Oscar Isaac과 Kerry Washington), 의 리메이크 심연 원작을 넘어설 가능성이 있다.

1 애완동물 세마터리(1989)

많은 Stephen King 영화 리메이크와 함께 재부팅 애완동물 세마터리 정말 획기적인 아이디어처럼 보이지 않습니다. 사실, 아이디어는 이미 제안되었으며 28주 후의 Juan Carlos Fresnadillo가 연출을 맡을 예정입니다. 그러나 그러한 반복의 많은 부분이 최근과 같이 평범함의 구덩이에 빠지게 되어 있습니다. 캐리 리메이크 세마터리 이야기의 소금이 더 많이 재부팅됩니다.

예전에 살았던 생명체가 그곳에 잠들어 있는 것을 되살릴 수 있는 고대 아메리카 원주민 묘지의 개념은 거의 초자연적이지만, 놀랍도록 강렬한 리메이크라면 이블 데드 그는 세상에 무엇이든 가르쳤고, 불가능한 일이 실제처럼 취급될 때 그 일은 훨씬 더 무섭게 된다는 것입니다. 현실주의의 날카로운 모서리와 소름 끼치는 언데드 tyke Gage Creed의 완벽한 캐스팅은이 끔찍한 Stephen King 이야기를 21로 가져 오는 데 완벽한 것입니다. 세기.

-

어떤 멋진 80년대 영화가 리부트할 가치가 있다고 생각합니까? 아래 의견 섹션에서 알려주십시오.

다음X-Men: 가장 파괴적인 대체 타임라인 10선