휴 잭맨의 울버린이 슈퍼히어로 장르에 미친 영향

로건 현재 극장에 상영 중이며 휴 잭맨의 울버린으로서의 길고도 저명한 여정의 명백한 끝을 표시합니다. 어떤 사람들은 놀라운 슈퍼히어로 영화가 극장을 강타하지 않고 1년이 지난 시간을 기억하기 어려울 수 있지만 이것이 Jackman이 들어간 세계였습니다. 그는 이제 역할과 슈퍼히어로 영화 장르를 훨씬 더 나은 위치에 둡니다. 이것은 소설의 가장 강인한 영웅 중 한 명으로서 그의 진지하고 취약하며 진심 어린 연기에 적지 않은 기여를 했습니다.

Jackman's Wolverine은 퍼즐의 한 조각에 불과했지만 급성장하는 장르에 대한 그의 영향력은 가시적입니다. 그럴 가능성이 어벤져스 그가 없었다면 존재하지 않았을 것입니다. X 남자 외모는 항상 장르가 제공하는 최고를 따라잡지 못했으며 종종 의미 있는 방식으로 성능을 반영합니다.

세기가 바뀌기 전에는 언급할 가치가 있는 슈퍼히어로 영화가 손에 가득 차 있었습니다. 배트맨 또는 크리스토퍼 리브의 슈퍼맨. 1998년, 잎 (Wesley Snipes 주연)은 슈퍼 히어로 공식에 발을 담그며 의미있는 시작을 했지만 그 해의 유일한 경쟁은 TV용 TV였습니다. 닉 퓨리: S.H.I.E.L.D.의 에이전트 주연 데이비드 핫셀호프.

그 시대의 슈퍼히어로는 상징적인 존재로 여겨졌지만, 주류 관객들에게는 어린이나 괴짜들에게는 틀림없이 틈새 시장의 즐거움이었습니다. 그것은 Joel Schumacher의 배트맨과 로빈 망토를 두른 십자군의 명성을 막 무너뜨렸을 뿐입니다.

2000 - 엑스맨

브라이언 싱어의 해 X 남자 히트 극장, 그것과 함께 주목할만한 유일한 다른 슈퍼 히어로 영화는 M. 나이트 샤말란의 깨지지 않는. 그 영화는 심리 스릴러로 위장했으며, 그의 공유 우주 잠재력은 지난 달에야 결실을 맺었습니다. 나뉘다.

X 남자 흠잡을 데 없는 영화는 아니었다. 그 당시의 다른 영화에 비해 액션과 특수 효과 예산이 적었습니다.매트릭스, 스타워즈: 유령의 위협) 그러나 그것은 강력한 주연 배우와 결점이 있고 부서진 영웅에 초점을 맞추는 데 도움이 되었습니다. 매그니토(Ian McKellen)의 최종 게임은 터무니없었을 수 있습니다. 그는 자유의 여신상에 인간 지도자를 돌연변이 - 그러나 오랜 친구에서 라이벌이 된 찰스 자비에 교수(패트릭 스튜어트)와의 고문과 케미스트리는 획기적인.

Hugh Jackman이 울버린이라고도 불리는 거친 주인공 Logan으로 정의하는 역할도 마찬가지였습니다. 그는 캐릭터의 이전 반복(만화 또는 만화에서)을 완벽하게 재현하지는 않았지만 주류가 볼 필요가 있었던 Marvel 스타일의 슈퍼히어로의 관문이었습니다. 로건은 아이콘이 아니었다. 그는 우리와 같은 삶을 살기 위해 고군분투했습니다. 그는 더 이상한 문제와 더 멋진 능력을 가지고 있었습니다.

2003 - X2: 엑스맨 유나이티드

샘 레이미의 스파이더 맨 2002년에 스크린에 버스트하여 최초의 모멘텀을 구축했습니다. X 남자 슈퍼히어로가 인기 있는 상품이라는 것을 확실히 알렸습니다. Marvel 방식이 영향을 미쳤고 Brian Singer는 해당 공식에 대해 가장 잘 작동하는 것을 두 배로 늘린 X-속편을 위해 돌아왔습니다. X2 울버린의 비극적인 과거에 초점을 맞추고 과장된 슈퍼 계략에 초점을 맞추지 않고 장르가 할 수 있는 것에 대한 새로운 정점이 되었습니다.

다음 몇 년 동안 많은 프로젝트가 X2의 성공에서 올바른 교훈을 얻었습니다(스파이더맨 2, 인크레더블, 헬보이, 그리고 배트맨 비긴즈), 다른 사람들(캣우먼, 블레이드: 트리니티, 처벌, 환상적인 네)는 슈퍼히어로가 돈을 벌기 위한 손쉬운 캐쉬인이라는 것을 깨달은 것 같았습니다. 다른 사람들은 이 과정을 따라 독특한 그루브를 만들려고 했지만 운이 좋지 않았습니다(데어데블, 폐선).

한 가지는 확실했습니다. 장르가 생존 가능성을 입증했으며 되돌릴 수 없다는 것입니다.

2006 - 엑스맨: 더 라스트 스탠드

슬프게도 슈퍼히어로 장르가 스스로를 잃기 시작하면서 X-Men 프랜차이즈도 사라졌습니다. 세 번째 항목은 잘 그려진 캐릭터를 충격적인 죽음과 스펙터클과 교환했습니다. Brian Singer가 프랜차이즈를 포기한 것은 도움이 되지 않았습니다. 슈퍼맨이 돌아왔다, 모든 반대 실수를 저지른 유사하게 잘못된 프로젝트. 하는 동안 슈퍼맨이 돌아왔다 그 영웅의 향수와 침울한 자기 반성에 너무 심하게 기울었다. X 남자 빠른 실행 시간을 위해 Dark Phoenix 사가의 감정적인 지분을 교환했습니다.

이전에 잘했던 것에 집중하는 대신, 라스트 스탠드 휴 잭맨의 역할을 최소화하고 과격한 액션에 집중했다. 같은 해에, 300 자신의 게임에서 X-Men과 Superman을 이기고 감정적 인 지분을 올바르게 얻을 수 없다면 최소한 놀라운 액션이 필요하다는 것을 증명했습니다.

이듬해 본 스파이더맨 3, 판타스틱 포: 실버 서퍼의 부상, 그리고 고스트 라이더 모두 비슷한 실수의 희생양이 됩니다. 강자가 몰락했고 슈퍼히어로 장르가 상어를 뛰어 넘은 것 같았습니다.

2009 - 엑스맨 탄생: 울버린

다행히 모든 것을 잃지는 않았습니다. 2008년에는 다크 나이트 그리고 아이언 맨, 슈퍼 히어로가 아무데도 가지 않는다는 것을 증명합니다. 전자는 배트맨 비긴즈가 우연이 아님을 입증한 반면, 후자는 그 이후로 장르의 기준을 설정한 마블 시네마틱 유니버스를 확립했습니다. 슬프게도 Fox는 초점이 맞지 않는 기업 현금 지급이 더 이상 중단되지 않는다는 메모를 제때 받지 못했습니다.

그의 공적으로 Gavin Hood 감독(엔더의 게임) 그리고 Jackman은 Logan의 역사에 추가적인 파토스를 주기 위해 공동의 노력을 기울였습니다. 영화는 원작과 비슷한 방식으로 접근하고자 하는 듯했다. 배트맨 비긴즈, 그러나 막판 스크립트 변경이 없었더라도 Logan의 과거의 신비를 제거하고 동일한 자료를 다시 채굴하려는 잘못된 시도에 지나지 않았을 것입니다. X2.

태생 울버린의 묘사가 슈퍼히어로 장르 곡선보다 확실히 뒤처진 것은 이번이 처음입니다. Fox는 다른 영웅을 위한 길을 닦기보다는 따라잡기 위해 노력했지만 실패했습니다. 그것은 쉽게 될 수 있었다 휴 잭맨이 마지막으로 울버린을 연기했을 때.

2011 - 엑스맨: 퍼스트 클래스

언제 엑스맨: 퍼스트 클래스 처음 발표되었을 때 팬들은 20세기 폭스가 다른 전편을 제공하는지 아니면 X-Men 프랜차이즈의 하드 리부트를 수행하는지 궁금해했습니다. 진실은 그 중간 어딘가에 있었고, 그 증거로 휴 잭맨의 거친 카메오가 있었다. 1970년 스토리 라인의 줄거리 세부 사항은 이전 항목과 완벽하게 일치하지 않을 수 있지만 Fox는 가장 잘 작동하는 항목을 버리지 않을 것입니다.

하는 동안 첫번째 교시 어떤 면에서 완벽하거나 획기적인 것은 아니었지만, 시리즈의 형식으로의 복귀로 여겨졌습니다. Charles Xavier(현재 James McAvoy가 연기)와 Eric Lensherr(Michael)의 관계에 중점을 둡니다. 패스벤더). 엄청난 박스 오피스 히트는 아니었지만 가장 최근의 Marvel Studios(아이언맨 2, 토르, 캡틴 아메리카: 퍼스트 어벤져). 같은 해 같은 놈들 그린 랜턴 규칙이 아니라 빠르게 예외가 되었고 X-Men은 Jackman의 역할이 잊혀지지 않은 상태에서 다시 한 번 떠오르는 조류 사이에서 관련성을 확보했습니다.

2013 - 더 울버린

2012 년에, 어벤져스 극장을 강타했고 10년의 이벤트 영화가 되었습니다. 같은 해에 배트맨은 그의 "근거"를 끝냈습니다. 다크 나이트 삼부작 동안 놀라운 거미 남자 자신의 것을 받았습니다. DCEU의 슈퍼맨의 "그리티 리부트"는 바로 내년에 이어집니다. 맨 오브 스틸. 그의 첫 솔로 외출에도 불구하고 20세기 폭스는 울버린에게 두 번째 기회를 주기로 결정했습니다. 세계는 공유 우주의 가능성을 깨달았을 뿐만 아니라 그 어느 때보다 성숙하고 캐릭터 중심의 슈퍼히어로 이야기를 준비하는 것처럼 보였습니다.

울버린 씁쓸한 뒷맛을 덮기 위해 대대적인 조치를 취했다. 태생, 그러나 그것은 여전히 ​​코믹북 같은 톤이 영화의 나머지 부분의 진지함과 충돌하는 세 번째 막에서 비틀거렸습니다. 아마도 더 중요한 것은, 그 이야기가 진행중인 X-Men 신화에서 부수적으로 느껴졌고 심지어 혼란스럽게 느껴졌습니다. 마블 스타일의 크레딧 후 스팅어가 울버린이 자비에, 매그니토와 재회할 것을 암시하는 동안 엑스 맨: 데이즈 오브 퓨처 패스트, 이것은 실제로 그 영화의 종말 이후 이야기의 맥락에서 별로 의미가 없습니다. 게다가 다음 영화는 로건의 역사를 바꿔서 본질적으로 울버린 캐논에서.

잭맨의 로건 역 울버린 그 어느 때보다도 관련성이 높았고 그의 역할은 그가 알려준 현대의 슈퍼히어로 시대정신을 더 잘 반영했습니다. 불행히도, Fox는 이제 영화 세계의 세계 구축에서 훨씬 뒤쳐져 있었습니다.

2014 - 엑스맨: 데이즈 오브 퓨처 패스트

당신의 우주가 경쟁하기에는 너무 복잡하지만 폐기하기에는 너무 가치가 있다면 어떻게 될까요? 과거 미래의 일 - 속편 첫번째 교시, 속편과 원작의 전편 X 남자 3부작, 그리고 (일종의) 하드 재부팅 스타트렉 (2009). 공정하기 위해, 과거 미래의 일 만화책 영화에서 볼 수 있는 이상하고 엉뚱한 공상과학 소설입니다. 필요한 소스 자료에서 차용합니다. 유쾌하게 미친 시간 여행 기반의 스토리 라인은 Fox가 힘든 위치에 있었기 때문에 승인되었을 가능성이 큽니다. 그들은 새로운 시작이 필요했지만 목욕물과 함께 아기를 버리지 않았습니다.

이 영화는 브라이언 싱어(Brian Singer)가 마침내 울버린을 엑스맨과 재결합하게 했고, 본질적으로 마지막 4편의 X 영화 중 3편을 무시했습니다. 사람들이 원래 공식에서 좋아했던 모든 것을 활용하면서 생산 가치를 동료와 더 유사한 수준으로 끌어 올렸습니다. (슬프게도 Singer는 여전히 만화처럼 정확한 의상에 알레르기가 있는 것처럼 보였습니다.)

X-Men은 단순히 홈을 되찾은 것이 아닙니다. 그들은 최고의 헐리우드와 경쟁하게 만든 유산을 타고 높이 올라갔습니다. 1년 동안 Marvel에서 가장 많이 받은 두 편의 영화(캡틴 아메리카: 윈터 솔져 그리고 가디언 즈 오브 갤럭시), 이것은 많은 것을 말해줍니다.

안타깝게도 올해는 어메이징 스파이더맨 2 또한 개봉하여 뒤죽박죽된 영화에 대한 조류의 전환을 알리고 필사적으로 자신의 영화적 세계를 서두르도록 강요합니다. 스튜디오는 캐릭터 우선 스토리텔링의 가치를 다시 한 번 잊었습니다.

2016 - 데드풀/엑스맨: 아포칼립스

2016년은 역사상 매우 힘든 해로 기록될 수 있으며 이러한 충돌 중 다수는 슈퍼히어로 출력으로 표현되었습니다. 데드풀 세트 X 남자 적은 예산, R 등급 및 X-프랜차이즈에 대한 자기 혐오 접근 방식으로 흥행 기록을 남겼습니다. 그런 다음 공식 속편 과거 미래의 일 함께 출시 엑스맨: 아포칼립스... 그리고 얼굴에 납작 엎드렸다.

매표소가 반드시 잔인하지는 않았다 묵시, 그러나 비평가와 많은 팬이 있었다. 영화는 불필요한 "세계 종말" 파괴의 부풀려지고 집중되지 않은 혼란이었을지 모르지만 아마도 최악의 공격은 부끄러운 울버린을 설정하는 것이 유일한 목적인 잘못된 하위 플롯이었습니다. 카메오. Logan의 카메오는 그가 이전 영화에서 남겨진 위치와 함께 생동감이 없었을 뿐만 아니라 Hugh Jackman에게 나쁜 이발로 비명을 지르며 펄쩍 뛰는 것 외에 할 일이 없었습니다.

같은 해 Marvel Studios는 캡틴 아메리카: 시빌 워 그리고 닥터 스트레인지. 워너 브라더스.' 배트맨 대 슈퍼맨: 저스티스의 시작 그리고 수어사이드 스쿼드 DC 확장 유니버스의 의미 있는 확장으로 자신을 자랑스럽게 선언합니다. 두 영화 모두 마블이 공유하는 세계를 따라잡기 위해 익숙하게 넘어졌지만, 관객이 캐릭터에 대한 새로운 해석에 투자할 시간을 들이지 않았습니다.

2017 - 로건

다행히도 Jackman의 Wolverine 경력은 해피엔딩입니다. Fox가 다음으로 X-프랜차이즈를 취하는 곳마다 로건 슈퍼히어로 영화가 캐릭터에 몰입하는 것을 두려워하지 않을 때 어떤 역할을 할 수 있는지에 대한 증거입니다. Fox가 입이 험한 투덜거림에 관한 영화가 칼을 휘두르는 손과 총에 맞아 뭉개지는 경향(그런 다음 재생성)에는 R 등급이 필요하지만 여기서 우리는 이다.

이든 로건 당신의 "최고의 X-Men 영화" 목록의 상단에 떨어지든 그렇지 않든, 아직 영화에 전념한 그의 캐릭터를 가장 잘 묘사한 것이 아니라고 주장하기 어렵습니다. 로건 뻔뻔하고 충격적이며 가슴 아프고 웃기고 어둡고 매우 희망적입니다. 이 울버린은 여전히 ​​고양이와 같은 은신이나 그의 코믹한 추적 기술을 자랑하지 않을 수 있지만, 그는 시리즈에 대한 첫 번째 항목의 약속을 확실히 이행합니다. 그는 인간적인 방식으로 청중과 관계를 맺습니다.

로건 더 이상 관례나 등급에 얽매이지 않고 슈퍼히어로 장르가 다음 단계로 나아갈 수 있는 방향을 제시합니다. 슈퍼히어로는 재미있고 진지할 수 있고, 어른과 아이 같으며, 과시적이고 사적일 수 있습니다. 그리고 때때로, 그것들이 아주 좋다면, 이 모든 것을 한 번에 할 수 있습니다.

태워줘서 고마워, 휴 잭맨. 울퉁불퉁한 길이었지만 확실히 여행할 가치가 있는 길입니다.

Nintendo Switch 확장 예고편은 YouTube에서 50,000개가 넘는 싫어요를 받았습니다.

저자 소개