King Richard의 리뷰가 매우 긍정적인 이유

바이오픽리처드 왕 비평가들로부터 주로 윌 스미스의 연기를 칭찬하며 긍정적인 평가를 얻었으며 그 이유가 여기에 있습니다. 이 영화는 프로 테니스 슈퍼스타 비너스와 세레나 윌리엄스(Saniyya Sidney와 Demi Singleton)의 아버지인 분열적인 인물 Richard Williams(Smith)의 초상화를 그립니다. NS 2021년 11월 영화의 실화는 세레나와 비너스의 초기 시절을 기록하며 그들의 아버지가 전략적으로 어떻게 그리고 테니스와 세계에 지대한 영향을 미칠 두 명의 믿을 수 없을 정도로 재능 있는 운동선수를 비 전통적으로 키웠습니다. 스포츠 문화.

글을 쓰는 당시, 리처드 왕 95개의 리뷰에서 집계된 Rotten Tomatoes에서 92%라는 신선한 점수를 받았습니다. 스포츠 전기 영화는 똑같이 가슴 아픈 두 장르를 결합하여 영화에서 특별한 위치를 차지합니다. 이 장르는 올바르게 실행될 경우 시청자의 가슴을 두근거리게 하고 다음 세대에 영감을 줄 수 있습니다. 92%에서, 리처드 왕 와 같은 인기 있는 스포츠 전기 영화를 능가했습니다. 나, 토냐 (90%) 및 42 (81%), 포드 대 페라리 (92%) 및 빌리 빈의 이야기, 머니볼 (94%).

전기 영화는 오늘날에도 여전히 유명인의 지위를 유지하는 인물은 말할 것도 없고 실존 인물을 중심으로 하기 때문에 필연적으로 집중적인 조사를 받습니다. Serena와 Venus Williams의 이야기는 많은 시청자들에게 새로운 것이 아니며 코치/아버지인 Richard의 존재도 아닙니다. 무엇을 설정 리처드 왕 긍정적인 평가와 별개로 스포츠 전기 영화는 놀라운 리드 공연으로 인해 얼마나 따뜻하고 감정적으로 신랄합니다. 긍정적 인 리뷰가 말한 내용은 다음과 같습니다.

뉴욕 타임즈:

"'킹 리처드'는 엉뚱하거나 조잡한 것이 없고, 이루고자 하는 바가 명확하기 때문에 성공한다. Zach Baylin의 대본은 때때로 변명의 여지 없이 진부합니다... 그러나 출연진의 따뜻함과 열정은 감상적인 느낌을 준다.."

썩은 토마토: ​​​​

"King Richard는 상쾌한 뉘앙스의 스토리텔링과 타이틀 역할에서 Will Smith의 우뚝 솟은 연기로 스포츠 전기 영화 공식을 초월합니다.."

워싱턴 포스트:

"남자 코치와 여자 운동선수에 대한 공포스러운 이야기가 많이 나오는 것을 감안할 때, "킹 리차드"는 환영받는 건전한 이면을 제공합니다."

로저 에버트.com:

“Smith의 훌륭한 연기로 많은 것이 만들어질 것이며 Ellis가 그녀가 받아야 할 모든 찬사를 받기를 바랍니다. 그러나 Sidney와 Singleton은 Venus와 Serena의 훌륭한 작품에 대해서도 칭찬을 받아야 합니다. 왜냐하면 궁극적으로 "King Richard"를 구하는 것은 전반적으로 연기이기 때문입니다.”

다양성:

"대부분의 스포츠 영화는 뛰어난 재능에 관한 것입니다. "King Richard"는 그의 딸인 Venus와 Serena를 세계 최고의 테니스 선수로 만들 수 있다는 한 남자 Richard Williams의 신념에 관한 것입니다. 돌이켜 보면 이 이야기를 할 가치가 있습니다.."

LA 타임즈:

"우리가 화면에서 보는 것은 보람이 있을 정도로 들쭉날쭉하고 비일상적으로 사려 깊은, 몰입도 높은 가족 드라마로 인종, 계급, 스포츠, 인종, 계급, 스포츠 등의 영역이 겹치고 종종 압도하는 범위 내에서 가족이 어떻게 작동하는지에 대해 날카롭게 재고하십시오. 유명 인사."

대부분의 리뷰는 창의적인 전술을 다룬다. 리처드 왕 이야기를 전하기 위해 사용: 타고난 재능의 착취나 승리보다는 정신의 확신에 초점을 맞추기 위해 부모를 사용합니다. 하는 동안 리처드 왕 가 스포츠 영화라는 점에서 평론가들의 호평이 쏟아지는 가장 큰 이유는 주연 배우들의 연기 때문이다. 신선한 왕자 별 윌 스미스, 남우주연상을 위한 도전에서 Richard Williams로 마음을 사로잡는 연기를 보여줍니다. 스포츠 전기 영화는 배우의 연기에 크게 의존하며, 리처드 왕 Williamses의 소란스러운 결혼에서부터 젊은 Venus와 Serena의 싹트기 스타덤에 이르기까지 출연진의 재능의 균형을 적절하게 조정합니다. 리처드 왕 논란과 사회적 비판 속에서도 시청자들에게 더 따뜻하고, 낙관적인 세계관과 개인의 잠재력은 최근 미디어에서 매우 인기 있는 메시지와 어조입니다. 좋아하는 애플 TV+ 테드 올가미. 일지라도 리처드 왕 널리 칭찬되었지만 여전히 일부 비판적인 비방자가 있습니다. 다음은 일부 리처드 왕님의 부정적인 리뷰는 다음과 같습니다.

시카고 트리뷴:

“Richard의 더 거친 가장자리와 더 가혹한 양육 및 훈련 충동은 멋지고 매끄러운 표면으로 샌딩되었습니다. 스미스는 단순한 영화배우가 아니기 때문에 안타까운 일입니다. 그는 매우 정통한 극적인 배우로, 그의 자연스러운 코믹한 활력으로 모든 종류의 재료에 활력을 불어넣습니다.”

스릴리스트:

"리처드 왕 자체는 주인공에 대해 너무 혼란스러워서 그가 초점을 맞춰야 하는 이유에 대해 설득력 있는 사례를 만들었습니다. 그 중심에 스미스가 잡힌다. 캐릭터화 이면에 본연의 매력을 최대한 쏟고 있지만, 당혹스러운 모습을 밝히기에는 턱없이 부족하다.."

슬랜트 매거진:

"실제로, 영화는 탐욕스러운 나르시시스트에 불과한 리처드 윌리엄스(윌 스미스)의 이미지를 밀어내면서 그 남자의 거의 모든 거친 부분을 매끄럽게 다듬는다. 영화는 그가 그들을 위대함을 향해 밀어붙이는 데 사용한 의심스러운 전술을 완전히 무시하지는 않더라도 변명합니다."

가장 부정적인 리뷰조차도 Richard Williams로서의 Will Smith의 연기에 찬사를 보내지 않을 수 없지만 가장 일반적인 비판은 리처드 왕의 스크립트는 스미스가 그림으로 충분히 어두워지는 것을 허용하지 않습니다. Williams는 틀에 얽매이지 않는 접근 방식과 결정론으로 유명하지만 논쟁의 여지가 있는 방법과 태도로 인해 분열을 일으키기도 했습니다. 유지 리처드 왕 따뜻한 조명 아래서 이 영화는 Smith가 캐릭터의 깊이 있는 극적인 뉘앙스를 이끌어내지 못하게 하면서 Williams의 이 면이 표면 아래에 앉아 끓어오르게 합니다. 이와 같이, 리처드 왕 주인공이 변덕스럽고 호감이 가지 않는 이기적인 성격임을 보여주지만, 그를 탄핵할 수 없는 인물로 만들어 실제 반영웅에 대한 둥근 묘사를 약화시킨다. 허락하지 않으면서 영화배우 윌 스미스 Williams의 어두운 면을 탐구하는 것은 문제의 남자의 완전한 초상화에서 손상되었을 수 있습니다. 리처드 왕 여전히 시청자에게 희망과 마음을 전하는 신선하고 미묘한 스포츠 전기입니다.

No Way Home의 예고편은 Maguire / Garfield를 망치지 않았지만 다른 모든 것을 했습니까?

저자 소개