좋은 징조는 미국 신들에게 Neil Gaiman을 올바르게 적응시키는 방법을 보여줍니다.

청중과 비평가는 다음과 같이 동의합니다. 좋은 징조보다 훨씬 우수한 것으로 입증되었습니다. 미국의 신들 Neil Gaiman의 비전을 텔레비전 시리즈로 구현하는 것과 관련하여. 1990년 Terry Pratett과 함께 Gaiman이 공동 집필한 종말론적 코미디의 Amazon의 대망의 각색 개봉 Rotten Tomatoes에 대한 비평가로부터 신선도 82%, 긍정적인 청중 93%라는 엄청난 찬사를 받았습니다. 점수.

이것은 가장 최근의 시즌보다 훨씬 낫습니다. 미국의 신들, 비평가들에게는 58%의 Rotten 등급과 팬들에게는 67%의 긍정적인 등급만을 받았습니다. 그 숫자는 미국의 신들 시즌 1은 비평가들로부터 신선도 92%, 시청자로부터 긍정적인 점수 84%를 받았습니다. 긍정적인 리뷰의 감소는 다음과 일치했습니다. 쇼의 시청률의 큰 하락, 관객의 3분의 1이 시즌 사이에 사라지고 새로운 관객의 3분의 1이 시즌 2 초연 이후 사라집니다.

이것은 질문을 던집니다 - 왜 좋은 징조 어디에서 급등 미국의 신들 걸려? 한 가지 핵심 요소는 제한된 범위인 것 같습니다. 좋은 징조, 그것은 항상 6부작 미니 시리즈로 계획되었습니다. Amazon Prime에서 전체 시리즈가 한 번에 출시되면서 시청자들은 많은 사람들이 기다리던 것처럼 다음 에피소드를 기다리는 데 지루해할 기회가 없었습니다. 미국의 신들' Starz의 최신 주간 릴리스(18개월 간격 후).

단기적으로도 이득 좋은 징조 많은 탈선이나 새로운 자료가 추가되지 않고 모든 에피소드가 메인 플롯에 단단히 집중되도록 강요함으로써. 대조적으로, 많은 사람들은 새로운 재료가 미국의 신들 시즌 2는 줄거리를 확장하거나 캐릭터를 발전시키기보다는 스토리를 보완하기 위해 존재했습니다. 회상 에피소드 디테일링 같은 좋은 점 하나하나에 토르의 죽음 또는 매드 스위니의 삶, Mad Sweeney와 Laura Moon이 죽음의 신 Baron Samedi를 찾기 위해 뉴올리언스로 여행하는 것과 같이 완전히 무관한 서브플롯이 2~3개 있었습니다.

그러나 가장 큰 이유는 아마도 좋은 징조 에 비해 너무 잘했다. 미국의 신들 Neil Gaiman이 Prime 시리즈의 6개 에피소드를 모두 썼으며 시리즈의 쇼러너 역할을 했습니다. 소설 제작자 중 한 사람의 이러한 개인적인 관심은 시리즈가 원래 이야기에 충실하고 하나의 창의적인 비전으로 등장할 수 있도록 보장했습니다. 그 실패를 비교하십시오. 미국의 신들 이후가 되었다 원래 쇼러너는 해고되었다, 여러 키 출연진이 그만뒀다 그리고 교체 쇼러너 해고 시즌 2의 편집이 완료되기 전에, 그리고 그 이유를 알기 어렵지 않습니다 좋은 징조 더 잘 알려진 적응이 될 것입니다.

슬프게도, Neil Gaiman이 그의 관심을 돌릴 수 있기를 바라는 팬들은 미국의 신들 이제 그 좋은 징조 실망으로 끝났습니다. Gaiman은 그가 인수 할 것이라는 소문을 격퇴했습니다. 에 대한 쇼 런닝 의무 미국의 신들2018년 1월에 가족과 함께 시간을 보낼 것이라고 말하면서 제작이 시작되는 대로 소설 집필에 전념하겠다고 밝혔습니다. 좋은 징조 완료되었습니다. 이것은 Gaiman이 적응을 감독하기 위해 실질적인 접근 방식을 취할 가능성이 거의 없음을 의미합니다. 그의 고전적인 그래픽 노블 시리즈 샌드맨.

겨울왕국 TV 쇼 예고편에서 올라프 패러디 유명한 디즈니 영화

저자 소개