컨저링 vs. Insidious: Patrick Wilson Horror 프랜차이즈가 더 낫습니까?

click fraud protection

패트릭 윌슨(Patrick Wilson)은 두 개의 메이저에서 제임스 완- 공포 프랜차이즈 제작, 컨저링 그리고 교활한, 그러나 어느 것이 더 낫습니까? Wilson은 Wan의 뮤즈로 간주될 수 있습니다. 두 시리즈 모두에 출연하고 DC의 악당 King Orm을 연기하기로 선택한 윌슨입니다. 아쿠아맨 영화 산업. Wan은 또한 윌슨을 공포로 알려진 영원히 충성스러운 무리에게 상품으로 알려준 것에 대해 기본적으로 감사할 수 있습니다. 팬들은 공포에서와 같이 Wan과의 작업 이외의 장르에서 틈새 시장을 개척하면서 서부 사람 뼈 토마호크, 그리고 넷플릭스 스티븐 킹 적응 키 큰 잔디에서.

그가 두 게임을 하는 것보다 더 큰 명성을 얻게 될 것 같지는 않습니다. 에드 워렌 ~에 컨저링 우주 또는 조쉬 램버트 교활한 그래도 프랜차이즈. Ed와 Josh가 모두 사랑하기 때문에 두 캐릭터는 실제로 Wilson과 Wan과의 연결을 제외하고 몇 가지 유사점을 가지고 있습니다. 마귀의 세력에 맞서는 남편/아버지, 둘 다 가족을 위험으로부터 보호해야 하며, 둘 다 자신의 몸을 악에 홀린.

Ed와 Josh의 두 가지 주요 차이점은 Josh는 결혼 생활에서 정신적으로 재능이 있는 구성원이지만 Ed는 그렇지 않다는 것입니다. 전반적으로 컨저링 그리고 교활한 프랜차이즈이지만 둘 다 충분히 비슷하여 윌슨이 주연한 어떤 공포 영화가 더 강한 재료로 만들어졌는지 보기 위해 서로의 장점을 겨루는 가치가 있습니다.

컨저링 vs. 인시디어스: 어느 프랜차이즈가 더 무섭습니까?

순전히 공포 요소에 관해서는, 컨저링 그리고 교활한 프랜차이즈는 실제로 멀리 떨어져 있지 않습니다. 둘 다 소름 끼치는 것을 기반으로 약간의 겁을 줄뿐만 아니라 많은 점프와 갑작스런 공포를 제공합니다. 물론 어떤 사람들은 두 프랜차이즈 모두 충격적인 점프 공포를 너무 자주 사용하고 더 미묘한 종류의 테러에 초점을 맞출 때 최고라고 주장할 수 있습니다. 두 프랜차이즈 중 가장 눈에 띄지 않는 가장 무서운 것 중 하나는 컨저링Lili Taylor의 "박수 게임" 시퀀스

캐롤린 페론 지하실에서 그녀의 마지막 박수에 예상치 못한 응답을 받습니다. 교활한 또한 더 멀리의 일부에서 볼 수 있는 완전히 정지된 영혼과 샷 배경의 미묘한 움직임과 같이 점프 중에 더 낮은 키 공포가 있습니다. 컨저링 전반적으로 이 범주를 차지하지만 그다지 많지는 않습니다.

컨저링 vs. 인시디어스: 어느 프랜차이즈가 더 창의적입니까?

둘 다 컨저링 그리고 교활한 프랜차이즈는 팬이 씹을 수 있는 끔찍한 자료를 많이 제공하지만 콘텐츠의 창의성에 관해서는 컨저링 이길 교활한. 이는 Ed(Patrick Wilson)와 Lorraine Warren(베라 파미가), 메인 라인을 방지 컨저링 영화는 광기의 성층권으로 너무 멀리 떨어져 있습니다. 그 동안에, 교활한 장르 역사상 가장 멋지고 불안한 어두운 사후 세계 중 하나를 공포 팬들에게 선사합니다. 또한, 탐험할 새로운 영역의 끝없는 미로를 보유하고 있는 것처럼 보이며, 새로운 유령과 악마는 맞닥 뜨리다. 이것은 특히 첫 번째에서 잘 수행됩니다. 교활한, 잊혀지지 않는 영화로 자신을 설정하지만 악마의 소유와 아스트랄 프로젝션으로 힘든 좌회전을합니다.

컨저링 vs. 인시디어스: 어느 프랜차이즈가 더 일관성이 있습니까?

프랜차이즈의 품질을 측정하는 좋은 척도는 일관성으로, 점점 더 많은 항목이 추가될수록 자연스럽게 유지하기 어려워집니다. 컨저링 유니버스는 지금까지 3편의 메인 라인과 5편의 스핀오프를 포함해 8편의 영화를 제작했습니다. 교활한 지금까지 4편의 영화를 제작했으며, 5편은 앞으로 패트릭 윌슨 자신이 지시하고 또한 나타납니다. 첫 번째 동안 컨저링 그리고 교활한 영화는 품질면에서 상당히 가깝습니다. 컨저링 2 위의 몇 단계가 좋습니다. 인시 디어스 2.

컨저링 3 도 보다 낫다 교활한 3, 그리고 교활한 4 또한 세 가지 모두 이전 제품보다 하락세이지만 수익 체감의 법칙을 보여줍니다. 실제로 주는 것 교활한 이 카테고리의 약간의 장점은 품질이 매우 다양하다는 것입니다. 컨저링의 스핀오프, 첫 번째 애나벨 그리고 라 요로나의 저주 정말 끔찍하지만 애너벨 크리에이션 그리고 애나벨 집에 온다 꽤 괜찮고, 수녀 괜찮은 것. 슬프게도, 교활한 3 그리고 4 아직 줄 수 있는 결점이 충분하다 컨저링 일관성을 위한 승리, 그러나 다시, 많이는 아닙니다. 아마도 만약 교활한 5 결과가 좋으면 프랜차이즈의 평균 품질 수준이 약간 올라갈 수 있습니다.

컨저링 vs. Insidious: Patrick Wilson Horror 프랜차이즈가 더 낫습니까?

Patrick Wilson 주연의 James Wan이 만든 공포 프랜차이즈가 전반적으로 더 나은 점은, 컨저링 승리를 얻었지만 주의할 점은 교활한 이 장르의 팬들에게는 여전히 가치 있는 시계입니다. 둘 다 윌슨의 재능을 활용하여 주연을 맡아 큰 효과를 냅니다. 윌슨의 에드 워렌은 좋아하고 두려워하기 쉬운 반면 조쉬는 Lambert는 윌슨에게 Josh의 외상을 입었지만 좋은 정상인과 빙의된 살인적인 버전을 번갈아 가며 플레이할 수 있는 기회를 제공합니다. ~에 의해 검은 옷의 신부 조쉬가 더더로 여행하는 동안. 이를 통해 Wilson은 본질적으로 이중 역할을 수행함으로써 배우로서의 범위를 과시할 수 있습니다.

두 프랜차이즈 모두 많은 공포와 악마적 활동을 제공하며 무거운 초자연적 요소를 다룹니다. 둘 다 윌슨이 Farmiga의 훌륭한 여성 주연과 짝을 이루게 했으며 교활한' 로즈 번, 그리고 둘 다 긴장의 원동력으로 조기에 사랑하는 사람을 잃는 것에 대한 매우 실제적인 두려움에 많이 의존합니다. 전반적으로, 컨저링 더 나은 것은 대부분 처음 두 컨저링 영화는 큰 노력에 좋은 동시에 교활한 속편은 모두 비교하면 큰 실망처럼 보입니다. 두 가지 사실을 추가하십시오. 애나벨 영화도 훨씬 낫다 교활한 3 그리고 4, 그리고 Warrens는 Patrick Wilson 공포 패권을 위한 경쟁에서 승리합니다. 아주 좋은 경우에도 뼈 토마호크 속편이 나오면 고려해야 할 새로운 경쟁자가 있을 수 있습니다.

Spider-Man 2는 홈의 CG Doc Ock 선택이 실수가 아님을 증명합니다

저자 소개