Arnie의 T-800이 여전히 가장 위협적인 터미네이터인 비밀 이유

click fraud protection

NS 터미네이터 프랜차이즈는 Arnie의 T-800보다 표준적으로 더 발전된 여러 Terminator 모델을 도입했지만 이 원래 모델이 가장 무서운 이유가 있습니다. NS 터미네이터 프랜차이즈는 지난 수십 년 동안 두 번의 직접적인 속편과 세 번의 재부팅 시도를 겪었으며, 각각의 새로운 프로젝트는 다른 톤과 장르를 시도했습니다. 터미네이터 2: 심판의 날 원작 영화의 역동성을 뒤집었다 Arnie의 명목상 로봇 암살자를 영웅으로 만들기 위해 터미네이터 3: 기계의 부상 공식에 코믹한 구호를 더했습니다.

이와는 대조적으로 2009년 터미네이터 구원 2015년의 암울한 포스트 아포칼립스 전쟁 영화였습니다. 터미네이터: 제니시스 대체 타임라인을 도입하여 전체 프랜차이즈를 혼란에 빠뜨렸습니다. 2019년까지 터미네이터: 다크 페이트, 프랜차이즈는 R 등급의 뿌리로 돌아갔지만 박스 오피스에서의 성공은 먼 기억이었습니다. 그러나 다른 모든 속편의 공통점은 새로운 터미네이터가 많다는 것입니다. 많은 시청자들이 오리지널 터미네이터가 가장 위험하다고 느끼는 것이 이상하게 보입니다. 다발.

프랜차이즈가 최근 리부트 및 시리즈 할부에서 수많은 새로운 터미네이터 모델을 도입했지만, 악당은 다음과 같습니다. 다크 페이트의 낭비 터미네이터 Rev-9 Arnold Schwarzenegger가 원래 T-800을 프랜차이즈의 가장 치명적인 악당으로 묘사한 것을 대체하지 않았습니다. T-1000, T-X, Rev-9는 모두 비교적 구식 T-800보다 강력합니다. 그런데 왜 그들 중 누구도 더 무섭지 않습니까? 결국 원작이 액션 중심의 스토리가 아닌 슬래셔 호러라는 점에서 Arnie의 T-800이 가장 인상적입니다. T-1000은 기술적으로 본체 수가 더 많고 Rev-9가 더 강력하지만 시리즈가 원래대로 돌아오지 않았기 때문에 거친 공포의 기원, Arnie의 슬래셔 스타일 악당의 효과는 더 폭발적으로 폭발하는 것에 의해 능가된 적이 없습니다. 속편.

이 점은 다음과 같이 증명됩니다. 터미네이터 2: 심판의 날의 삭제된 장면

, 그 중 하나는 T-1000이 Sarah와 John Connor의 흔적을 따라 남성, 여성 및 어린이의 전체 캠프를 무자비하게 학살하는 것을 보았습니다. 이 장면은 큰 예산의 블록버스터 속편의 분위기를 흐트러뜨렸기 때문에 너무 어둡고 혼란스럽다는 이유로 잘렸습니다. 이에 비해 저예산 터미네이터 Schwarzenegger의 악당이 처벌받지 않고 살해되는 것을보고 폭력은 후속 조치보다 덜 화려하고 훨씬 더 잔인합니다. 그 결과 시청자들은 여전히 ​​Arnie의 T-800이 민간인을 쏘고 짓밟고 찔러 죽이는 모습을 볼 수 있습니다. 이 장면에서 많은 후기 터미네이터 모델은 화면 밖에서 많은 살인을 저지르고 있습니다.

Rev-9와 T-1000 모두 각각의 속편에서 인상적인 킬을 기록하기 때문에 이후 속편의 악당이 치명적이지 않다는 것은 아닙니다. 터미네이터 3: 기계의 부상' 여성 터미네이터 T-X, 프랜차이즈의 가장 정제된 톤에 안장된). 그러나 Rev-9와 T-1000은 각각 인상적인 차체를 자랑하지만 T-800의 위상은 시리즈 가장 위험한 살인자는 희생자의 수보다 영화가 그를 어떻게 구성하는지와 더 관련이 있습니다. 원작 전반에 걸쳐 터미네이터 Arnie는 냉혹하고 막을 수 없는 슬래셔 영화 킬러 역할을 하는 반면, 이후의 모든 모델은 다른 영웅적인 터미네이터를 뒤집어 놓고 더 공평한 경기장을 만들고 덜 위협적입니다. 악당. 만들다 종결 자 다시 한번 끔찍하게도, 시리즈는 더 많은 새로운 터미네이터 반복 대신 무력한 인간과 살인자를 싸워야 할 것입니다.

No Time To Die는 Daniel Craig의 영화에서 Moore & Dalton의 M Canon을 만듭니다.

저자 소개