Aquaman: Reddit에 따르면 만화책에 대한 10가지 인기 없는 의견
Aquaman은 DC에서 가장 오래 지속되고 상징적인 만화책 캐릭터 중 하나일 수 있지만 소스 자료에서 그의 실행은 확실히 전 세계의 Reddit 사용자가 영웅과 그의 영웅에 대한 인기 없는 의견을 공유하면서 논란의 여지가 있는 순간이 있었습니다. 이야기.
물론 이러한 의견은 더 넓은 DC Universe, Atlantis 내에서 Aquaman의 사용으로 확장됩니다. 그 자체, 그리고 Mera 및 Ocean과 같은 것을 포함한 일부 지원 캐릭터의 처리 주인. 궁극적으로 청중은 이러한 전반적인 생각에 동의하지 않을 수 있지만 바다의 왕과 같은 주류를 둘러싼 논쟁을 여는 것이 여전히 중요합니다.
10 아틀란티스의 여왕 메라가 부족하다
메라는 다음 중 하나일 수 있습니다. DC 캐논에서 가장 멋진 캐릭터 만화 회사는 제목의 데뷔로 그녀에 대해 더 많은 스포트라이트를 받았습니다. 아틀란티스의 여왕 메라. 메라가 외교관과 슈퍼히어로의 근육을 모두 같은 이야기에서 구부리는 내러티브로 팬과 비평가 모두에게 호평을 받았습니다.
그녀는 계산할 수 있는 힘, 그러나 한 명의 Reddit 사용자 내러티브에 압도 당했다며 "나에게 그녀는 그녀 자신의 이야기의 보조 캐릭터처럼 느껴진다"고 제안했다. 많은 독자들은 그녀가 이야기 전체에 걸쳐 여왕이 된 느낌 때문에 평가에 동의하지 않을 것입니다. 그러나 Reddit 작가는 아마도 Mera의 열렬한 팬일 것입니다. 의심할 여지 없이 DC는 그녀의 내러티브가 진행됨에 따라 왕족으로서 메라의 역할을 더 활용할 것입니다.
9 옴의 악랄한 방법은 좋은 전화였습니다
아틀란티스의 여왕 메라 또한 Orm 또는 Ocean Master에 대한 새로운 호를 설정합니다. 팬들은 이야기의 이 부분이 완전히 작동하지 않았다는 점에 거의 일치하고 있습니다. 물 위의 가족은 옴의 상징적인 악랄한 방식으로 다시 한 번 빗나가게 됩니다. 아쿠아맨의 가장 멋진 적 중 하나.
팬들은 캐릭터가 더 발전하는 것을 보고 싶어합니다. 그러나 한 가지 인기 없는 의견은 "나는 Orm이 캐릭터로서 그렇게 많이 변한 적이 없다고 생각합니다." 그래서 본질적으로 왜 그가 지금 해야 합니까? 가족을 두고 온 그의 선택은 논란의 여지가 있기까지 했고,
8 아쿠아맨은 슈퍼맨만큼 지루하다
Aquaman은 과거에 지속적으로 지루하다고 불려왔고 DCEU와 현대적인 실행은 훌륭하게 진행되었습니다. 캐릭터를 더 매력적으로 만들려고 노력하는 방법에 대해 논의했지만 일부 팬들은 계속해서 동일한 문제를 제기합니다. 논쟁. Reddit 사용자 1명 그는 Morrison의 JLA 달리기에 대한 사랑 때문에 Aquaman을 방어하는 것에 대해 이야기했습니다.
하지만 이 스레드에 대한 응답으로 한 Reddit 댓글 작성자 실제로 "그 사람은 수프와 동등에 가깝다"는 꽤 대담한 주장을 했다. 물론 슈퍼맨은 종종 다음 중 하나로 간주됩니다. 만화책에서 가장 지루한 캐릭터이며, Aquaman이 같은 범주에 속한다고 제안하는 것은 꽤 인기가 없을 수도 있습니다. 사용자가 "좋은 아쿠아맨 잽을 주셔서 감사합니다!" 특히 DC가 아틀란티스의 왕을 재창조하여 그가 더 많은 것을 느낄 수 있도록 했기 때문에 현재의.
7 메라의 탈출 스토리는 2009년까지 오지 않았습니다.
메라는 원래 1963년에 DC Comics에 도입되었습니다. 그녀는 그 이후로 풍부한 내러티브를 즐겼으며 전체 DC 이야기에서 중요한 캐릭터가 되었습니다. 아틀란티스는 여왕 없이는 작동하지 않을 것이며 그녀는 경력에서 앙상블 및 단식 타이틀을 자랑했습니다.
하지만, 한 명의 Reddit 사용자 '메라의 리얼 브레이크 아웃 스토리'는 그녀가 '원더우먼'을 상대로 자신의 힘을 보여줬을 때 일어난 일이라는 주장이 논란이 되고 있다. 가장 어두운 밤 2009년까지 출시되지 않았으며 주로 DC의 가장 강력한 랜턴 사용자. 이것을 제안하는 것은 Aquaman의 사랑을 특징으로 하는 다른 모든 흥미로운 내러티브를 무효화하는 것이기도 합니다. 이 사실은 많은 팬들이 동의하지 않을 것입니다.
6 DC가 왕을 잘못 처리하다
Aquaman은 Olympians와의 유대 덕분에 DC Universe에서 큰 영향력을 행사하는 자비롭고 강력한 왕으로 묘사되었습니다. 뿐만 아니라 화면 안팎의 Justice League에서의 그의 위치. 최근 몇 년 동안 그는 DCEU와 New 52의 묘사에 부분적으로 영향을 받아 인지도가 높아졌습니다.
하지만, 한 Reddit 팬이 제안했습니다. DC는 다른 영웅들에게 바다의 왕을 몇 번이고 간과하는 것 같습니다. 그들은 이 형태의 왕족과 리더십에 대한 묘사는 저스티스 리그가 극복해야 하는 독재자처럼 나온다고 주장합니다. DC는 "강한 존재가 정당하고 유능하게 통치하고 평화를 유지할 수 없다는 가정을 항상 가지고 있습니다." 그러나 독자들은 Aquaman의 통치는 원본 자료에서 상당한 존경을 받았으며 Atlantis 자체가 희망.
5 Jeff Parker는 Geoff Johns보다 더 나은 실행을 가졌습니다.
Geoff Johns는 종종 Aquaman을 실제로 재창조한 것으로 알려져 있습니다. 그는 New 52의 초기 단계에서 청중이 볼 수 있는 Aquaman을 만들기 위해 많은 작업을 했습니다. 그를 시각적으로 재설계하고 궁극적으로 그를 주요 플레이어로 이동시키는 데 도움이 됩니다. DC.
대부분의 팬들은 Johns'가 New 52를 위한 최고의 달리기라는 데 동의할 것입니다. 레딧 팬 한 명 제프 파커의 타이틀 턴이 실제로 우월했다는 주장을 하고 있다. 그들은 "존스의 마지못해 갈등하는 영웅이 필요하고 그를 더 나은 곳으로 데려가기 위해 캐릭터를 발전시키려고 시도합니다. 조정된 장소" 그러나 이것은 Arthur Curry를 다시 한 번 흥미롭게 만든 내부 혼란이었다는 점을 고려할 때 인기가 없을 수 있습니다.
4 DCEU는 만화를 능가합니다
만화책 캐릭터를 어떻게 스크린에 가져와야 하는지에 대한 논쟁이 항상 있고 DCEU 버전의 Aquaman은 대체로 호평을 받았습니다. 개발할 수 있는 충분한 화면 시간을 감안할 때, 이 버전의 캐릭터는 분명히 오션 킹을 재발명한 New 52 실행을 기반으로 합니다.
하나 Reddit 사용자가 주장했습니다. 코믹스는 아쿠아맨에 대한 묘사가 부족하고 DCEU는 실제로 그들을 능가합니다. 항상 논란의 여지가 있는 의견이지만 작가는 "만화의 아서는 지루하다고 느낀 적이 없지만 모모는 그에게 상대적으로 더 근거가 있고 공감할 수 있는 존재감과 에너지"로 가득 찬 그의 매력적인 비하인드와 함께 갈등. 물론 많은 화면 요소는 처음에 만화에서 가져왔지만 소스 자료가 없으면 화면 반복이 같은 방식으로 나타나지 않습니다!
3 Black Manta의 최고의 물건은 만화에 없습니다.
Black Manta는 Arthur Curry의 전설에서 가장 유명한 악당 중 하나입니다. 그는 흥미진진한 동기부여, 위험하면서도 현실감 넘치는 의상을 가지고 있으며, 적대자를 훨씬 더 크게 만든 많은 정통 스토리 라인의 일부였습니다. 설득력 있는.
만화에서 이 모든 노력에도 불구하고, Reddit의 한 작가는 그 젊은 저스티스 Black Manta의 버전은 실제로 최고의 버전입니다. 이보다 더 좋을 순 없을 겁니다." 책에 블랙만타의 팬이 얼마나 많은지 생각해보면 아무리 좋아도 인기를 끌기 어려울 것 같은 의견이다. 젊은 저스티스 정말로.
2 Aqualad는 관련이 없습니다.
Garth는 Aquaman의 실행과 Teen Titans 및 그 이후의 역할 모두에서 DC 지식의 정말 중요한 측면이 되었습니다. 하지만, 하나의 레딧 사용자는 "그는 가장 흥미로운 캐릭터처럼 들리지 않습니다. 내 이해에 그는 다른 원래 TT에 비해 먼지에 거의 남아있었습니다. 구성원"이므로 전체에 걸쳐 여러 수준에서 영향을 미쳤음에도 불구하고 관련성이 감소 그의 경력.
스레드는 영화와 애니메이션 덕분에 캐릭터의 주류 매력에 대해 여러 가지 흥미로운 점을 제시합니다. 그러나 스레드 전반에 걸쳐 DC가 Garth와 관련하여 전혀 주목할만한 조치를 취하지 않았다는 논란의 여지가 있는 견해가 있습니다. 만화. 그는 틀림없이 미래에 가장 영향력 있는 영웅 중 한 명이며, 그가 계속해서 성장하는 여정에 있어 중요한 지원 역할을 합니다.
1 90년대 달리기는 새로운 52 시대보다 더 중요하다
Aquaman의 New 52 실행은 캐릭터의 역사에서 가장 중요한 부분 중 하나로 계속 여겨져 왔습니다. 재창조를 통해 팬들은 이전의 모든 것이 Curry가 완전히 재창조된 방식에 비해 무의미하다고 주장할 수 있습니다. 아마 팬들 사이에서 인기가 없을 것 같아서 "나는 사람들이 칭찬하는 것이 싫다. David가 15년 이상 동일한 작업을 수행했을 때 2011년 재부팅으로 그렇게 한 것으로 추정되는 Geoff Johns 더 일찍."
물론, 한 명의 Reddit 사용자 는 90년대 피터 데이비드의 주요 출연작이 캐릭터로 모든 힘든 일을 했고 아마도 더 영향력이 있었다고 대담하게 주장했습니다. 그것은 믿을 수 없을 정도로 잘 생각되고 만화 같은 주장입니다. 아틀란티스 연대기 그리고 시간과 조수 반드시 읽어야 합니다. 인기가 없을 수도 있지만 과거의 작품이 계속해서 높이 평가되기 때문에 거기에 대해 생각할 것이 있습니다. "David가 작가인 한 그 품질은 놀라울 정도로 훌륭했다. 일관된."
다음마블 코믹스에서 가장 강력한 울트론 변종 10가지
저자 소개